Bigb06

Cf Google Guidelines: ( http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66736 )

Les liens payants ne constituent pas tous une infraction à nos consignes. L'achat et la vente de liens à des fins publicitaires constituent une pratique commerciale régulière sur le Web, excepté lorsqu'il s'agit de manipuler les résultats de recherche. Les liens achetés à des fins publicitaires doivent être identifiés comme tels. Différentes solutions permettent ce type d'identification, notamment les suivantes :

* ajout d'un attribut rel="nofollow" à la balise <a> ;

* redirection des liens, à l'aide d'un fichier robots.txt, vers une page intermédiaire à laquelle les moteurs de recherche n'ont pas accès.

On peut aussi rajouter : est ce que cet envoi est vraiment indispensable ?

Certains utilisent les mails comme twitter...

Le mieux est de mettre le lien en nofollow pour être tranquille. C'est ce que je fais systématiquement avec mes clients.

ricotrutt, Wolf18 et Arlette : Merci encore pour vos encouragements!

Ca roule en effet, le plus dur maintenant est de convaincre les professionnels. Pas mal de rendez vous sont prévus lors du Mondial de l'automobile pour justement leur démontrer qu'ils ont tout intérêt à prendre en compte les avis des internautes !

Pourquoi ne pas donner un exemple, histoire que l'on puisse analyser ensemble les facteurs qui permettent ce positionnement?

Sans exemple il est difficile de tirer des conclusions. Car oui en effet un PR2 est très faible, mais tout dépend de la concurrence! Le positionnement est à voir comme un concours et non comme un examen, il suffit pour être premier d'être meilleur que le second.

Bien sur Filezilla doit stocker les mots de passe, c'est logique. Ce que je veux dire c'est que sur PC Filezilla est aujourd'hui le client FTP le plus populaire et que des outils automatisés existent.

J'utilise Filezilla comme client FTP, mais quel est le rapport ? Quelle est cette histoire de "compte Filezilla piratés" ?

Je n'ai pas de "compte" FileZilla, par contre j'ai un compte FTP pour accéder à mon site web, et jusqu'à maintenant j'avais gardé le mot de passe attribué par défaut par OVH.

Parce que de nombreux "virus" s'attaquent aux comptes sauvegardés sur le PC.

Effectivement, ca fait peur!

Il y a pas mal de problèmes en ce moment avec des comptes Filezilla piratés, est ce que c'est votre cas?

Un petit encart sur allogarage dans le dernier numéro de Réponse à tout.

Merci à Benjamin Cherrière (qui au départ m'a contacté pour des infos sur les self garages, un concept qui prend de l'ampleur en France te ou on réparer soi même son véhicule).

Edit : en fait il y a un autre article sur les self garages, ce qui fait 2 sites cités dans le même numéro!

Concernant le choix de garder les 2 domaines ou un seul, je regarderais le volume de recherche associé à la marque. Une marque comme Darty a besoin de deux sites pour maximiser les clics, une marque peu recherchée, pas forcément.

Bonjour,

Premièrement, un site peut parfaitement se passer de robots.txt.

Mais c'est une bonne idée de mettre un robots.txt qui autorise l'accès à toutes les adresses:

User-agent: *
Disallow:

Je préfère cette version à celle que tu indiques parce que la directive Allow n'est pas standard et qu'il vaut donc mieux l'éviter.

Le seul bénéfice d'un robots.txt qui n'interdit rien est d'éviter de remplir le log d'erreurs Apache avec des lignes qui disent que robots.txt n'a pas pu être lu (une telle ligne est ajoutée à chaque fois qu'un moteur de recherche vérifie l'existence de ce fichier).

Jean-Luc

Pour ma part je préfère systématiquement déclarer un fichier robots.txt. On m'a dit la même chose mais bizarrement l'indexation sur Google ne se faisait pas sans.

Si le site est présent dans Dmoz, Google prend le titre.

Ok merci c'est bon à savoir et ca explique un mystère pour moi

_AT_Big06: par script ant tu parles de Apache ant ? ou d'un autre ? Merci de donner plus d'infos s'il ne s'agit pas de apache ant.

++

Patrick

non il s'agit bien d'apache ant

Si on veut optimiser au maximum le chargement des fichiers (js et css), la meilleure solution c'est d'intégrer soit dans le nom du fichier, soit via un paramètre le md5 du fichier. On est sûr à chaque livraison que si le fichier est modifié il sera téléchargé par le navigateur, sinon il utilisera la version en cache, pour peu qu'on est appliqué des expire headers lointains.

Personnellement j'utilisais cette technique manuellement pendant des années (à savoir à chaque modification d'un fichier js je changeais manuellement le paramètre passé, par exemple script.js?1234783). Depuis quelques temps le déploiement et la modification se font automatiquement via un script ant qui permet de concaténer, compresser et renommer les fichiers js et css.

C'est d'ailleurs ce site que je citerai en exemple car je n'ai malheureusement pas eu l'occasion d'en créer d'autres, j'ai juste créé les sites intranet des différents départements du cabinet dans lequel je travaille actuellement mais je ne peux exposer ces expériences (confidentialité oblige), je peux par contre juste en parler en entretien.

J'ai voulu visiter à l'instant votre site, sans succès (le serveur ne répond pas). Un conseil : investissez dans un nom de domaine. Ca faisait plus professionnel il y a 5 ans, aujourd'hui c'est encore plus indispensable pour être crédible.

sur le protocole W3C...

les normes du W3C, ca passera mieux en entretien

En tout cas bon courage dans votre projet de reconversion, la motivation et la passion sont deux qualités très recherchées par les recruteurs.

Je vous ai envoyé à tous deux le lien vers la Serp sans que je ne pense que cela permette à expliquer le phénomène.

J'ai des contre exemples, mais avec des sites qui ont quand même moins de backlinks, sur la marque notamment.

C'est ce dont je parle aussi : http://www.google.com/search?q=allogarage&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a

J'ai la même chose sur mon site allogarage. Google semble modifier le title affiché sur cette requête précise... Pourquoi pas!

En plus je crois que chaque pub (textuelle ou graphique) est vérifiée par un humain (comme sur bing et facebook d'ailleurs) pour éviter les bannières scandaleuses par exemple. Donc si la pub est affichée, c'est qu'elle est validée par l'équipe qualité adwords... C'est peut être la crise pour Google?

Manifestement non !

Merci pour la l'info (comme quoi même les meilleurs peuvent se faire piéger )

C'est pour ca d'ailleurs que Google a proposé une nouvelle interface dans Google Webmaster Tools intitulée "Analyser comme Googlebot" pour vérifier quel code source était lu par le robot d'indexation.

Pas mal cette version, j'ai pas encore pu jouer avec tout mais vu la liste des bugs corrigés, c'est impressionnant !

Merci!

Un article élogieux (merci à Angélique Gonzalez!) paru ce matin.

nicematin.pdf

Pour avoir testé mon profil pro sur un .tel, j'ai finalement rebasculé sur un .fr :

- impossible de définir certaines balises (de memoire je crois que c'était le title et la description)

- impossible de faire des redirections 301 (en cas de revente/rachat par exemple)

Par contre le référencement se fait à l'identique par rapport à un nom de domaine classique, et j'avais pu le positionner dans les premiers résultats sur Google.

Un article paru fin mars dans le Journal de l'Automobile (magazine dédié aux pros de l'automobile), avec un paragraphe consacré à Allogarage.

Ce qui est super motivant, c'est de tomber par hasard sur un article parlant d'un de ses sites. J'étais en vacances en Guadeloupe et en achetant le magazine Stop Arnaques, je tombe sur un petit édito parlant d'allogarage !

La classe!