n00by

C'est bien ce que je me disais, il n'y a donc pas couplage tag+nom de domaine mais seulement prise en compte du tag

Bonjour,

Je ne sais pas si je post ce sujet au bon endroit mais comme tous référenceurs, vous suivez sûrement vos stats de près.

J'aurai aimé savoir si le fait d'avoir le même tag google analytics sur deux sites pouvait amener à une pénalisation ou à de fausses stats ? (par exemple le site en ligne et le site utilisé pour le repertoire de dev)?

Merci

Un bon champ sémantique, un h2 en titre, un site sans facteur bloquant, une réécriture d'url, des titres différents sur chaque page, surement un bon réseau de lien...pour moi cela n'a rien d'étonnant. J'ai moi même un site/blog qui arrive a se placer 2e sur un nom concurrentiel alors que le PR barre est à 0...

Je suis en train de penser à quelque chose, suite à mon problème...

Le fait qu'il y ai un google analytics installé n'aiderait il pas google à "recenser" les pages que les internautes visitent pour aller les visiter après ?

Euh, voici qui dévie un peu le sujet, ce qui montre que je dois être le seul...

En fait j'ai des noms de marques qui sont inscrit dans ma page d'accueil ainsi qu'un moteur de recherche par marque a coté (formulaire de recherche avec 6 paramètres différents) et je ne vois pas où il aurait trouvé ces 2900 liens puisqu'il n'y en a pas !

Perso pour moi : high-quality site = site professionnel à assez fort trafic, pour pas que le webmaster amateur s'inquiète de son petit formulaire de recherche.

Bonjour à tous !

La semaine dernière, j'ai vu sur un article que Google allait "rentrer" dans les formulaires pour mieux crawler le site.

Il me semble qu'il soit passé sur un de mes sites puisque depuis mercredi google (via webmaster tools) me renvoi pas moins de 2925 erreurs 404 qui correspondent...à des recherches !

Le problème est que ces pages existent bien, elles renvoient un code 200 dans l'entête http...

Cela n'a entrainé aucune pénalité dans mes classements...

Quelqu'un rencontre-t-il le même "problème" ?

En effet c'est ce que je pensais. Je crois que je vais présenter les deux options au client et les avantages / risques à court moyen et long terme et le laisser choisir mais je vais porter ma préférence sur la suppression de ces techniques qui semblent être de moins en moins reconnues !

Bonjour à tous,

Je vais bientôt devoir référencer un site qui a déjà été entre les mains d'un référenceur.

Le site possède aujourd'hui de très bons classements sur des mots clés stratégiques mais le client déplore un manque de communication. Le problème est qu'en fouillant un peu dans le site, j'ai trouvé de nombreuses pages satellites et pas mal de texte caché...

J'ai bien peur qu'en faisant du nettoyage le site perde ses classements mais en même temps je ne souhaite pas poursuivre ces techniques par peur d'un black listage ou de pénalisation lourdes de Google et ses amis...

Que feriez vous à ma place ?

Pour éviter ce genre de problèmes justement ! Je peux te dire qu'a la vue de ces "faux frais" je ne vais pas recommander les campagnes adcenter à mes clients, et je pense pas être le seul !

Je viens de découvrir des frais de paiement internationaux sur Adcenter. Ne sont-ils pas censés avoir une banque en France pour éviter ce problème ? Avez vous déjà été concerné ?

D'après vous, avec cette technique, le alt aurait la même "puissance" qu'un h1 ? Intéressant, merci beaucoup

Bonjour à tous,

Je m'occupe actuellement des référencements de site dont le contenu graphique est très important pour les clients avec des titres pertinents en image (pour garder la typo).

J'ai vu que dans pas mal de site, un h1 était placé pour ceux qui ne verraient pas cette image avec dans le css display:none.

Connaissant l'importance du h1 pour le référencement et (même si cela n'a jamais été démontré) pensant que google ne vérifie pas les CSS, quels sont les risques en terme de référencement à mettre ce texte plus puissant qu'un simple alt ?

Edit : j'ai vu qu'un message du même genre était publié mais il date de 3 ans, cela a peut être évolué depuis...

Désolé pour le double post...

Je penche pour le problème DNS moi aussi, même si je comprend rien aux videos de youtube !

Le mieux est de regarder l'IP en filtrant sur le refferer adwords.google. Si tu trouves toujours la même ip, il y a des chances que ce soit bien une fraude...

Si tu es prêt à débourser un peu d'argent je te conseille yoodaseeUrank, un bon outil qui suit sur quasiment tous les moteurs

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette idée : un stagiaire est censé apprendre un métier, aidé en cela par un maître de stage. On ne peut pas prendre de stagiaire pour qu'il fasse un site tout seul.

Un stagiaire est censé apporter quelque chose à l'entreprise en mettant en pratique ses connaissances théoriques. Ca rentre parfaitement dans ce cadre. Maintenant je disais ca en me moquant un peu, un business model ne peut être basé sur un outil dont le suivi n'est pas efficace !

Quand même pas, le référencement ne concerne pas que Google et le référencement payant (ou le LS si vous préférez) trouve également son utilité dans le cadre d'opérations ponctuelles, de lancements, d'évènementiel, mais aussi pour compenser des faiblesses en référencement naturel (sans forcément parler d'échec total non plus ; type blacklisting !).

Excuse moi, déformation professionnel...a force d'entendre des clients qui ne parle que de Google...

Pour la suite, c'est tout a fait ce que je voulais expliquer quand je parlais de sites "nouveaux". Pour ce qui est du blacklistage c'est aussi un facteur à ne pas oublier (demandez donc à netbooster )

Etant ancien commercial et ayant eu ces demandes tous les jours je peux te dire que le prix de ton site peut varier du simple au triple selon les agences.

La question à se poser n'est pas combien es tu prêt à mettre mais plutot qu'attend tu d'une agence ?

Je peux d'ores et déja te dire que les agences détestent ce genre de discours parce qu'elles ont déja toutes un support de base qu'elles adaptent au client. Ainsi, elles préferent maitriser la création du début jusqu'à la fin de la chaine.

Ne te presse pas sur le prix le moins cher, vérifie leurs bases de développement (demande un démonstration sur un client existant). Demande aussi si une aide webmarketing peut etre apporté (une bonne agence saura te fournir quelques conseils).

Hormis certaines agences (fuit les agences de com non spécialisés uniquement dans le web) plus le prix sera élevé et plus la qualité sera au rendez-vous. Demande bien un devis détaillé pour savoir exactement ce que tu auras avec ton site.

Toutefois si tu veux mettre de l'argent de coté et avoir un site à toi tu peux aussi prendre un stagiaire (mais la, c'est pas de suivi ni d'obligation de moyens ou résultats)...

Le concept du "référencement payant" n'est pas si débile que ça...Après tout le terme "référencement" signifie être présent dans Google, or les sites nouveaux ou blacklistés n'ont que cette option pour se faire "référencer".

Personnelement je prefere le terme "positionnement payant" puisqu'il s'agit bien de payer pour obtenir une position.

Après pour ce qui est du terme "publicité" je pense qu'il s'agit plus du concept (une des formes de communication) et qu'il est trop grand pour définir juste la technique des liens sponsorisés.

Pour répondre à ta 1ere question, n'hésite pas à faire un test de liens sponsorisés. De nombreuses offres existent te permettant d'injecter 50 supplémentaires si tu démarre avec 50 minimum, cela te fait une bonne base pour tester une campagne. Par contre une campagne ca se prépare et ca se suit, donc si tu'as pas le temps, passe ton chemin

+1 pour le flux RSS

[Mode noob on]

sinon une iframe !

[Mode noob off]

Ca dépend, le référencement est toujours en mouvement, ce qui rend le format papier vite obsolète. Toutefois, certains livres permettent d'apprendre pas mal de choses sur l'histoire du référencement et tu trouveras toujours des astuces qu'il n'y a pas sur internet (ou mal expliqués).

Le meilleure moyen d'apprendre est encore de regarder le fonctionnement des sites qui marchent et de tenter ses propres expériences

Le générateur de mots clés google te donnera des infos assez pertinantes sur la fréquence des recherches. Toutefois il a ses limites, il ne t'affichera jamais des chiffres précis (juste une note de 1 à 10) et ne te montrera jamais de marque.

Il ne faut pas oublier que tous ses outils sont pour acheter des mots clés et ils se prennent tellement de procès en ce moment qu'ils ne font plus face à la réalité.

Il faut donc travailler sur les deux fronts, le générateur te donne des idées et des synonymes, sinon essaie de rester dans un univers sémantique. Par exemple pour toi je te conseille de parler de quake, des autres fps et de créer un blog où tu parleras des lans organisés

EDIT : Merci pour ta super vidéo ! Quelques erreurs s'y sont glissés mais le résultat est bluffant !

Peut être qu'ils nous préparent quelque chose d'énorme !!

Dans le référencement faut rarement être speed

On est bien d'accord, les fautes à prendre en compte concernent les noms propres et donc : noms de ville, noms de personne, noms de marque ou nom de concept/chanteur...