ojal

Hé bien, je ne dois pas être assez assidu du HUB , je n'ai jamais été au courant qu'il y avait ce diner... rraaahhhhhh... je suis super déçu de ne pas avoir pu participer... Je ne souhaite surtout pas remplacer les rencontres Hubiennes, je souhaite simplement proposer des diners sur Lyon, aux hubiens et à tous ceux intéressés par le référencement. Y-a-t-il une liste des hubiens de région lyonnaise qui a été déjà établie??? Comment entrer en contact avec nos amis locaux???

Bonjour, Je souhaiterais organiser des diners rassemblant des personnes de la région lyonnaise ayant un intérêt pour le référencement. J'ai démarré depuis peu de temps une restauration de pates sur LYON, et cet endroit est idéal pour rassembler des passionnés du net, il y a en effet un accès WIFI totalement gratuit ainsi que 3 bornes internet aussi gratuites. Le dernier diner accueillait un groupe de GEEKS et l'endroit leur a doné entière satisfaction : http://www.geekaddict.fr/2006/03/comme_la_maison.html Y-a-t-il des passionés de référencement intéressés par la proposition? Pour ma part, ça fait longtemps que je souhaite discuter avec des personnes contactées par l'intermédiare de forums en chair et en os

Qu'entends-tu par authentification?

Nous essayons d'utiliser les sessions passées en cookies et ça semble bien marcher. Il reste à règler le problème des visiteurs (peu nombreux) qui n'acceptent pas les cookies, sachant qu'on ne souhaite pas passer les SID dans l'URL pour ne pas perturber le référencement... => Quels sont les paramètres sur lesquels on peut s'appuyer fiablement pour suivre le trajet d'un visiteur?? Je pensais au couple IP + host name... Qu'en pensez-vous et avez-vous d'autres idées??? Merci d'avance

Pour des raisons de tracking, on a besoin de gérer les sessions. Quand les navigateurs acceptent les cookies, les SID passe en cookies.. => URL nickel... Comme les bots n'acceptent pas les cookies, le SID passe donc en URL ce qui est forcément très génant.... ;-) J'ai lu cet article: http://developpeur.journaldunet.com/tutori..._sessions.shtml Et je vois entre autre: J'ai beau lire et relire l'article, je ne vois pas comment ceci fonctionne... Vous sauriez m'aider??? C'est un point très important pour le référencement.... => il doit forcément y avoir des connaisseurs ici

Oui, merci... Je suis entrain de consulter ces données qui sont un nouveau paramètre que je ne connaissais pas... Notre site est en effet généré de façon dynamique et il se peut qu'il y ait des similitudes... mais dans ce cas, c'est le lot de beaucoup de dites dynamiques alors...?? Je vais essayer de générer un autre site dynamique avec une nouvelle logique de programmation pour contourner ce phénomène, je verrai si le même phénomène se produit....?? Malheureusement les résultats ne seront pas connus d'ici en gros 2 mois je pense... Il faut donc avancer en parallèle... Dan, as-tu des informations à ce sujets??

Excuses-moi d'être un peu lourd ;-) Pourrais-tu m'indiquer comment tu est certain que tu est victime de similarité sur tes pages??? Le liens Pages similaires en dessous de chaque URL n'indique rien de tout çà... ET GOOGLE considère déjà comme identiques des pages qui finalement n'ont que des similarités (je veux dire des pages pas 100% identiques) Y-a-t-il un spécialiste de ce sujet dans la salle???

Je ne pense pas que la mention pages similaires doive être interprêtée comme celà.... Regarde http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...aster-hub&meta= Il apparait toujours sur les liens cette mention de pages similaires qui permet simplement d'afficher des pages similaires sans que GOOGLE n'ai identifié de duplicate content... Il ne faut pas confondre cette notion de page similaire que tout site normalement consyitué comporte et la notion de page à contenu similaire(duplicate content) qui sont tout bonnement sorties de l'index lors d'une recherche simple... D'ailleurs dans notre cas http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...echercher&meta= le lien page similaire ne donne aucun résultat....

Oui, je ne vais rien changer pour le moment... Néanmoins, ce qui me préocupe, c'est que nous n'étions jamais passé par cette phase lors de l'indexation des pages... Au fur et à mseure de leur indexation, les pages s'indexaient toutes avec titre et description et étaient positionnées correctement... Je pensais même que l'effet sandbox ne se faisait as ressentir....

Bonjour, Nous démarrons le site Location vacances qui est référencé depuis moins d'un mois sur GOOGLE. Pour le moment seules un peu plus de 600 pages sont référencées et GOOGLE n'intégre pas très rapidement toutes les autres pages... Tout se passait très bien, l'effet sandbox ne semblait pas vraiment se faire sentir, les pages référencées avaient toutes leur description et titre... Des visiteurs entraient par GOOGLE Depuis quelques jours, j'ai remarqué que les pages perdent petit à petit leurs titres et descriptions... il ne reste quasiment plus aucune page avec titre et description... regardez: http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...louez.com&meta= Par la même occasion, on perd notre positionnement sur les requêtes par lesquelles des visiteurs rentraient auparavant... Avez-vous une explication sur ce phénomène??? Certains me disent que c'est la sandbox, mais je n'avais pas en tête ce phénomène dans les cas de sandbox. Qu'en pensez-vous? Avez-vous subit ce genre d'aventure? D'avance merci pour vous réponses

Après quelques essais, nous obtenons des résultats pour le moment très décevants... En effet, il se confirme que ADSENSE repère les pages par leur URL (qu'elle soit avec ou sans passage de paramètres en grand nombre). Si les pages de résultats comportent une URL avec tous les paramètres de la rechreche, cette URL devient pratiquement unique pour chaque visiteur (à quelques exceptions près ou certaines recherches peuvent être communes à plusieurs visiteurs). Le premier affichage de cette URL donne donc du caritatif (on s'y attendait), puis le bot mediapartner passe pour analyser la page, puis si cette même requête est de nouveau demandée, alors s'affiche bien les ADSENSE ciblées... mais dans notre cas, dans 99% les visiteurs obtiendront donc du caritatif.... Si les pages de résultat gardent toujours la même URL, comme on pouvait s'y attendre, les publicités s'affiche alors après le passage du bot MEDIAPARTNER puis esnuite 100% des recherches afficheront des ADSENSE, mais ces ADSENSE ne seront jamais contextuelles par rapport aux résultats des recherches.... C'est exactement ce qui se passe pour moffen (ce qui n'est pas forcément génant dans son cas)... Quelles solutions pouvons nous mettre en oeuvre??? Avez-vous des idées???

Ernestine, tu as tout à fait raison... Et tu as très bien compris notre problématique de référencement Nous ferons cette modif un jour c'est clair... Néanmoins, pour régler notre problème court terme, on ne peut pas positionner un calque dans une cellule de tableau??? Nos tableaux étant de taille variables, on ne peut pas positionner le calque de façon statique... il faudrait le positionner de façon relative aux coordonnées de la cellule en question.... Y-a-t-il une solution??? Ou alors comme le texte important est en bas du tableau actuel, on remplacerait complètement la cellule par un calque... mais est-il possible de positionner un calque relativement par rapport au bas du tableau qui lui change de taille pour chaque page.....

Il est clair que le mieux serait de refaire tout le modèle de la age sans tableau, mais en utilisant uniquement les CSS... Néanmoins faute de temps, nous souhaiterions garder la structure de la page avec le tableau existant et simplement utiliser le CSS pour remplir une cellule donnée su tableau... Pour revenir à la réponse de SYlvain, on ne change pas la position de la cellule du tableau, on change juste la position du contenu textuel de cette cellule dans la code de la page HTML.... Je ne sais pas si je me fais bien comprendre...

Question de débutant me direz-vous! mais bon... faut jamais avoir honte! On souhaiterait positionner un calque dans une cellule donnée d'un tableau... L'objectif clair est de pouvoir remonter (mais uniquement dans le code HTML de la page) le contenu d'une cellule importante située en bas du tableau... Comme on ne voudrait pas casser toute la conception du tableau, on voudrait savoir comment intégrer un calque dans la cellule en question... On ne souhaite rien changer dans l'affichage par les explorateurs, unquement modifier la façon dont GOOGLE ou un navigateur texte voit cette page.. Est-ce possible avec cette méthode? Quelle autre méthode préconniseriez-vous? Merci pour le coup de main

Bonjour, Nous allons essayer de mettre des ADSENSE dans des pages de résultats issus d'un moteur de recherche propre à un de nos sites... Y-a-t-il quelque chose de spécifique a prendre en considération pour cette mise en oeuvre??? Comment GOOGLE va-t-il être capable d'afficher des résultats contectuels?? Il va analyser en temps réel la page de résultats obtenue et afficher ensuite ses pubs contextuelles??? Avez-vous déjà essayé et est-ce que ça fonctionne bien?? D'avance merci pour vos réponses...

Merci AvenueDuWeb, Ou puis-je trouver de la doc sur ce genre de système de cache?? Pour la compression des pages html, je ne savais pas que l'on pouvait les gzipper... Ensuite, tout le monde peut les lire de façon transparente??? quelle fonction permet celà?? Ca peut être intéressant en effet de compresser le trafic...

C'est exact que GOOGLE n'indexera pas de genre de site en une seule journée (malheureusement d'ailleurs ca irait plus vite) Je vois maintenant un peu mieux les volumes que l'on peut espérer satisfaire avec un mutu... C'est déjà pas mal.... nombre de dédiés ne les atteignent pas...! Je partais simplement sur une mauvaise référence, car j'ai quelques petits sites sur OUVATON ou l'hébergement est excellent, le seul problème est que le trafic est limité à 600Mo par mois....! hé oui.... dur... Je vais certainement essayer avec SIVIT... Ils ont l'air de répondre assez vite... Dommage qu'OVH nous ai traité comme si nous étions des moins que rien... J'espère en effet que l'on ne se fera pas viré d'un mutu avec un trafic mensuel de 60Go... (ça me semble gros pour du mutu, mais bon c'est plutôt une bonne nouvelle...)

Je suis d'accord avec toi AMERICAS... Je viens de recevoir un mail de SIVIT qui indique qu'un site au dessus de 250.000 à 350.000 hits doit passer en dédié et qu'ils accordent 1 à 1,5 Go apr jour... Seul truc ils ne précisent pas dans quelle formule d'hébergement... Sinon, concernant OVH, je posterai ce qui m'arrive avec eux en ce moment, mais je ne pense pas continuer avec eux.. alors que la versiond e dev du site est bien hébergée chez eux.... Il n'y aurait pas d'hébergeur mutu qui propose par exemple pour le double du prix 600.000 hits et une BP 2 Go par jour??....

Bonjour, Nous allons bientôt lancer un nouveau site dans lequel nous avons intégré d'assez gros catalogues. Le site est composé de 30.000 pages. Le référencement sur GOOGLE est crucial et tout est normalement mis en place pour que le référencement se passe correctement. Néanmoins, nous nous posons la question de l'hébergement de ce site... En effet, si on moyenne la taille des pages à 70Ko, on s'aperçoit que lorsque GOOGLE aura indexé les 30.000 pages, il aura downloadé 30.000*70= 2.100 Mo, soit 2,1 Go... C'est clair que coté GOOGLE ça ne va pas leur poser trop de problème, mais de notre coté, ça risque de coincer coté hébergement... Quel type d'ébergement pouvons nous retenir? Pour info, nous pensons héberger la base de données sur notre propre serveur, le serveur web fera des accès distants sur notre serveur... De ce fait, nous n'avons pas besoin d'espace de stockage, uniquement de bande passante... Existe-t-il des mutualisés qui pourraient accepter de tels trafics??? Nota: je ne raisonne que sur la consommation que va nous engendrer GOOGLE, sachant que les volumes supposés consommés par les visiteurs 'humains' seront de l'ordre de 150 Mo par jour. Merci pour vos conseils

OK, hé bien ça marche!!! Merci! J'avais simplement homis de demander une notification (j'ai honte), je pensais qu'a partir ou on était l'auteur d'un sujet, on était automatiquement notifié à chaque réponse... On peut donc être abonné à un sujet sans être notifié alors... bon bon.... C'est vrai qu'il y a tant de possibilité de paramétrage sur ce forum que j'ai du m'y perdre un peu... Encore une fois merci!!

Avec l'aide de Dan (merci!) j'ai modifié un paramètre... Une ame charitable pourrait-elle ecrire une réponse pour voir si la notification immédiate fonctionne bien?? Merci!!

Oui oui, l'email est bien correct!!... une email en 4lettres chez free... que j'utilise tous les jours et qui est bien saisie ici...

Chez moi, ça ne marche toujours pas!! Et pourtant je e suis pas tout le temps connecté au HUB ppfff... la honte de ne pas arriver a faire fonctionner cette fonction qui marche nickel sur tous les autres forums ou je suis inscit... Dan, pourrais-tu me donner une liste des points et paramètres que je dois vériifier... Je tourne en rond... Ou alors un bug (ce qui m'étonnerait quand même...)

J'ai paramétré comme JeanLuc a priori et ça ne marche pas.... Pourtant, par exemple pour ce sujet, il est bien dans la liste des sujets auxquels je suis abonné.... On ne doit pas être les premiers a avoir mal configuré notre compte non???

Je n'avais a priori pas configurer tout ce qu'il fallait... j'ai fait une modif dans la rubrique 'paramètres email'... Quelqu'un pourrait faire une réponse pour que je vois si je suis notifié??? Merci!!