Aller au contenu

Prélude

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    184
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Prélude

  1. Finalement, en cherchant bien... je n'ai rien trouvé !

    Donc, j'ai tout simplement viré le dossier "/ecrire" que j'ai remplacé par le dossier "/ecrire" de la dernière version (1.7.1) et j'ai refait l'installation.

    Ca fonctionne maintenant. Allez savoir.

    Enfin, si vous rencontrez le problème, vous saurez quoi faire ! :-)

  2. Bonjour,

    Je viens de changer de serveur et j'ai réinstallé SPIP. Jusque là, no problemo. Mais un petit souçis apparaît dans l'admin : j'ai une erreur "Warning: file_exists() Unable to access ./ecrire/inc_version.php3 in ..."

    Etonnant ?! Je suis allé faire un tour sur les forums dédiés à SPIP, on parle bien de cette erreur, mais pas de la solution.

    Estèce que quelqu'un parmis vous à une solution ?

    A savoir : j'ai changé la version de PHP et ça fonctionnait (mais j'avais d'autres bugs donc je suis revenu à l'ancienne). Donc, il me semble que cela vienne de PHP, mais de quoi précisément ?!

  3. Bonjour,

    Il faut juste penser à changer le nom de temps en temps, un certain Google a tendance à mettre en mémoire cache un peu tout...

    Autre chose : ne pas venir directement sur un site depuis ce fichier. Au niveau des stats, on peut voir le référent...

  4. Bonjour,

    Ils m'ont contacté aussi. Mais j'ai pris soin (comme je le fais tout le temps maintenant) d'indiquer un numéro surtaxé avec transfert vers ma ligne perso.

    J'aime bien que l'on m'appelle maintenant ! ;)

    Sinon, à ma connaissance, c'est les seuls à faire cela et je ne crois pas qu'ils aient des souçis depuis Adsense. Adsense est un produit à part, pas encore bien compris en france (surtout avec le taux de change) et qui ne vaux pas un % à la vente sur un site spécialisé.

    Enfin, c'est mon avis.

  5. Bonjour,

    Que je sache, il est possible d'éxécuter un programme à partir d'un fichier ASP... Donc, il est possible d'utiliser URL2BMP à la "volée" à partir d'un fichier ASP (ou Php sur un serveur IIS, mais bon...).

    Je cherchais depuis longtemps à développer un petit outils comme celui-ci, c'est chouette, je vais l'utiliser !

    De plus, URL2BMP propose une version en ligne de commande. Que demande le peuple ! :P

  6. Bonjour,

    Je me souviens d'une époque où je disais à mes très chers collaborateurs : "Attention, ta charte graphique ne va pas passer en 640x480 ou en 800x600 !"

    Et ils devait repenser leur charte graphique pour quelle s'adapte aux différents écrans de l'époque (14" et 15").

    Alors, on faisait dans "l'élastique" : pas simple, mais nous étions des pros !

    Et voilà qu'on y reviens !

    Ce n'est pas la mort d'un métier, mais bel et bien sont annoncement !

    Et ce n'est pas parcequ'une page ne contient "qu'une" ligne, "qu'un" trait que la charte graphique reste à la porté du premier venu. La sobriété est une difficulté qui se forge avec l'expérience (je ne dis pas cela pour mon site !)

    Mais cela pourri la vie, oui ! :D

    Mais c'est pas cela que l'on demande ? :yoot:

    Alors ? Bientôt la reconnaissance ? :up:

  7. Bonjour,

    C'est l'éternelle rancoeur, amertume...

    Mais si l'on se basait uniquement sur ces considérations, on devrait faire des sites pour Lynx uniquement, non ?!

    Ce qui est bien dans les scrollbar de couleur, c'est que si l'on ne peux pas les voir, le site fonctionne quand même. Même principe que pour Lynx finalement.

    Par contre, faire du code propriétaire alors que le site ne peux fonctionner sur un autre navigateur, cela devient de l'élistisme...

    Un choix à faire, mais tant qu'à faire ?!

  8. Je suis d'accord pour dire que l'ordre n'a, à prioris, pas d'importance et encore moins l'ordre trié.

    Par contre, cela permet de "voir" un peu mieux cette liste et de la compléter ou de la modifier.

    J'ai pas eu le temps de donner du "poids" aux mots clefs :wacko:

    Mais ça viendra ! :blink:

    Siv ous avez d'autres idées de petits utilitaires comme celui-ci, je me ferais un plaisir de les réaliser...

  9. Bonjour,

    Par contre, c'est sympa d'indiquer quelques astuces comme celle de mettre :

    set_magic_quotes_runtime(0);

    Sur chaque page au début (ou dans un include, c'est plus intelligent).

    C'est un paramètre qui est mis d'office sur les serveurs, mais pas toujours, alors comme cela, on conserve une certaine portabilité.

    Reste plus qu'à lire la rubrique concernant cette commande (ce paramètre) pour voir à quoi cela correspond et ainsi en apprendre encore plus que si on avait bêtement répondu...

  10. Bonjour,

    Norton Antivirus (entre autre) place dans le texte du mail un message comme quoi il contenait un virus (et retire le virus évidement).

    Un bon anti spam genre McAfee SpamKiller vérifie le contenu du mail. Une règle peut donc facilement éliminer la plupart des mails virolés.

    Il y a aussi MailWasher, mais je ne crois pas qu'il vérifie le contenu du mail.

  11. Bonjour,

    Image Ready est un bon outil. Par contre, il est très lourd en ressources et la vitesse n'est pas forcément la bonne. As-tu fais des tests du résultat dans un navigateur ?

    D'autres part, un gif animé ne doit pas être trop lourd et doit pouvoir être chargé au moins aussi vite que la page sur laquelle il va être vu (dans le cas d'une bannière). Donc, réduction du poids encore une fois.

    Au final, l'animation ne sera pas à 12 fps !! Il ne faut pas rêver !

    Pas beaucoup de solution et ce, quelque soit le logiciel utilisé : il faut réduire au maximum la taille finale et ne garder que cela en tête.

    C'est tout un métier ! ;)

  12. Bonjour,

    Pour utiliser les 2 régulièrement, je pense... ne pas avoir de réponses très objective.

    En fait, le Php a un avantage non négligeable : on le trouve facilement sur des serveurs pas trop cher.

    Mais en terme de puissance, facilité et autre, je trouve les 2 languages finalement très proches.

    Donc, pour ma part, je choisi en fonction du serveur : si je suis sur Unix (linux ou autre), Php d'office.

    Si je suis sur Windows, je préfère ASP, mais cela dépend du site à réalisé. SQL Server coûtant trop cher, je préfère, en terme de puissance, prendre le couple MySQL / Php.

    Et pour un petit site (jusqu'à 1500 vis. / jour) sur Windows, je préfère ASP / Access.

    Maintenant, c'est aussi très sympa d'avoir un serveur Windows avec ASP & Php d'installer... Les 2 languages peuvent cohabiter et là, c'est chouette ! :up:

    Voilà mon avis.

  13. Bonjour,

    Sauf erreur de ma part, pour du stream, il faut un serveur capable de faire cela.

    A partir de là, il suffit d'indiquer le ou les streams contenus dans la vidéo (56K, 128K...)

    2min (pratiuement) de vidéo, c'est lourd. Ce n'est pas vraiment possible en format brut (sans stream) ou alors, en tout petit petit petit...

    Je ne peux en dire plus sans rentrer dans des détails techniques qui ne seront pas forcément passionnant ici.

  14. Bonjour,

    Sinon, Php, comme ASP sont des langages qui sont exécutés (voir interprêté, mais là n'est pas le débat) sur le serveur et donne un résultat en HTML (ou autre) sur le client.

    Php ne peut pas, donc, ouvrir ue fenêtre directement (sauf erreur de ma part). Mais il peut écrire du javascript... Qui lui peut ouvrir une fenêtre.

×
×
  • Créer...