mks

Malheureusement Dan ne gère que des serveurs OVH

Anonymus : C'est fini, j'ai supprimé phpadsnew du serveur depuis le problème de la dernière fois ! Par contre, je l'ai laissé dans phpmyadmin au bénéfice du doute... pas grave ? Je ne pense pas avoir openx non plus. En fait je n'avais jamais utilisé phpadsnew à vrai dire. Je regarde ça où ? Ce que tu appelles "programme php", ce sont les bases qui sont installées ou rien à voir ? J'ai transmis la question à mon infogérant !

Merci beaucoup pour vos réponses ! free -m total used free shared buffers cached Mem: 994 490 504 0 22 156 -/+ buffers/cache: 311 683 Swap: 1983 68 1915 C'est exactement ce qui me déprime. Comment voulez-vous développer un site si à chaque fois qu'il sort de sa coquille pour commencer à tourner, le serveur crashe.... Je ne sais pas si ça peut aider (je suppose que c'est totalement insuffisant mais bon) : phpMyAdmin - 2.9.2 Version du client MySQL: 5.0.27 Je l'ai mailé. De mon côté, j'ai rebooté non sans efforts mon serveur. Jai ensuite installé un plugin nommé "wordpress super cache", et là le deux blogs principaux tournent très rapidement. Je ne sais pas s'il faut y voir un lien de cause à effet ou si c'est une coïncidence, ou un peu des deux... Enfin, voici des informations en plus, je ne sais pas si elles aident : Real memory 994.65 MB total, 326.26 MB used Virtual memory 1.94 GB total, 68.01 MB used Local disk space 72.02 GB total, 15.31 GB used Mes informations éclairent-elles votre diagnostic ? Encore mille fois merci...

Bonjour, Je reviens à vous au sujet de mes plantages de serveur. J'avais donc réussi à trouver la faille dans les crash : c'était des petits malins qui avait profité d'une faille de phpadsnew sur mon serveur pour héberger leur live de l'émission secret story. Depuis, aucun plantage... jusqu'à aujourd'hui ! Or, aujourd'hui, j'ai eu une hausse vertigineuse de visiteurs. A 15h environ, j'en étais à : - Plus de 3 500 sur un blog Wordpress. - 1 000 sur un autre blog wordpress. - 200 sur un troisième blog wordpress. - et 100 répartis sur trois derniers blogs wordpress. J'ai donc sur ce dédié 6 blogs wordpress hébergés, ainsi que 2 sites n'utilisant pas wordpress. Ces deux sites non-wordpress se lancent (lentement, mais ils se lancent) ! Et tous les wordpress ne se lancent plus (erreur 500). Je vous rappelle les caractéristiques de mon serveur, hébergé chez CTN1 : Intel Celeron 2.4 Ghz - 1024 Mo - 80 Go - 10 Mb/s SLA - 100 Mb/s - Fedora Core 4. Que peut-on en conclure selon vous ?? Mon serveur n'est pas assez puissant ? Déjà ?! Merci infiniment. PS : après 20 essais, j'ai ENFIN réussi à me connecter au serveur via putty (il ne veut même pas se connecter pour que je puisse le rebooter le serveur quand ça crashe, du coup je dois persévérer pendant une heure...), et là je suis en train de stopper le serveur quelques minutes avant de le redémarrer (via la commande httpd -k stop et start). Je fais bien ? PS 2 : je commence à déprimer de voir qu'à chaque fois que certains de mes sites commencent à prendre, il y a un crash serveur. Dois-je changer d'hébergeur ?

Bien entendu, mais je suis quasi certain que la plupart partent avec un handicap, et que 10 années ne suffiront pas à rattraper les leaders, pour la simple et bonne raison qu'il y a asymétrie d'information (il y a des infos qui manquent, même avec beaucoup de travail, et que les autres se sont procuré on ne sait pas par quel tour de passe passe). De plus, il ne s'agit pas de battre 20 Minutes ou Lemonde.fr, mais des sites fait par des free-lance au départ (donc des gens comme vous et moi, pas des grosses boîtes) et qui plus est dont le contenu ne mérite pas forcément leur trafic (sans vouloir jouer à l'aigri de service, je ne fais que reprendre les témoignages que j'entends ici et là). C'est bien là tout le problème. Enfin bon j'arrête de pleurnicher comme un bambin. Je voulais faire passer un message d'impuissance, je crois que c'est fait

Non non non !! Attention, ne voyez pas dans mon pseudo coup de gueule une critique contre le Hub !!! Loin de là !! C'était juste un questionnement autour du fait qu'il existe un monopole au niveau référencement, mais je ne prétends PAS DU TOUT que les secrets ne sont pas partagés par la communauté ici !! Non vraiment, je disais juste "mais pourquoi diable, malgré tous les efforts, certains sont toujours devant sans que l'on comprenne vraiment pourquoi" ! Mais bon... Après tout, c'est de bonne guerre ! Si je savais les réponses, je ne les divulguerai pas )) Mais c'est vrai que c'est tout de même rageant ! Moi aussi j'ai appris plein de trucs ici ! Que Dieu bénisse les communautés sur le Web qui permettent le partage des connaissances, il s'agit là d'une vraie révolution, rien à redire là-dessus. Bouajani : Merci beaucoup pour ta franchise et cette méthode de travail qui, malgré ce que tu dis, est une quasi-recette. Tu as résumé tout ce que j'essaie de dire à mes contributeurs (ceux de mes 2 blogs spécialisés dans le divertissement/buzz). Et j'en suis plus ou moins à la phase des + ou - 2 000 vis / jour que tu décris. Sauf que je stagne là-dessus depuis 4 mois puisque Mr Google n'en fait qu'à sa tête, et décide de me référencer de manière très généreuse pendant 2 semaines, puis de couper court pendant 1 mois et demi...Et ainsi de suite, ce qui n'aide en rien le développement du blog en question, d'où mes questionnements ! En outre, je me creuse pour trouver d'autres projets, car bien que cette recette marche en ce moment, je me demande ce que ça va donner à long terme...

Effectivement, si tu ne cherches pas les trucs "débiles" (c'est tout à ton honneur d'ailleurs), tu ne risques pas de tomber dessus. Mais il suffit de taper les requêtes qui buzzent le plus pour s'apercevoir qu'il y a un monopole. Je suis d'accord avec toi. Mais celà n'empêche pas certains blogs d'être premier sur toutes les requêtes d'actualité qui buzzent (je me répète je sais ). A Régis : Tu as l'air de t'y connaître, je n'ai malheureusement pas une connaissance assez large dans ce domaine pour pouvoir tenir un débat au niveau technique. Si vraiment tu sais comment être en première page sur des requêtes très demandées... Contacte-moi ! Je signe tout de suite )) Tizel: D'accord avec toi aussi. Sauf que les têtes de liste ne doivent pas user des mêmes techniques, ce n'est pas possible sinon !! Pourquoi seraient-ils TOUT LE TEMPS premier, quoique fassent les concurrents ? Bouajani : Oui pour les liens sponsorisés. Mais ils sont plutôt adaptés à des entreprises qui ont les moyens d'investir dans de la publicité. A un niveau de "particulier" j'allais dire, je me vois mal payer pour du AdWords, sauf si les revenus générés permettent de ré-investir bien entendu. Bref... En tous cas ça devient vite lassant de stagner sur certains sites, alors que les gens les trouvent souvent plus intéressants que d'autres qui seront tout le temps premier sans que l'on sache pourquoi puisque le contenu de leurs articles est quasi-vide.. (même si bien entendu certains sont très complets, ne faisons pas de généralités, je parle de cas particuliers qui sont souvent en pôle position sur tout). Certains me demandent en MP de qui il s'agit : inutile de chercher trop loin... Renseignez vous sur les sites français les plus visités, et vous verrez tout de suite. Des "légendes" naissent même sur Internet afin de savoir pourquoi et comment un blog en particulier a-t-il réussi son coup de force, avec des hypothèses et explications à l'appui (je ne sais pas du tout si elles sont vraies ou pas). PS : pour ceux qui ne comprennent pas trop le contexte, je parle surtout de blogs d'actualités et de divertissements : autrement dit ceux qui rapportent le plus à leurs propriétaires, et dont le contenu demande le moins de travail. Après, peut-être que celà s'applique aussi à d'autres domaines plus intelligents, je ne sais pas trop.

Allez, on va arrêter la langue de bois, et je vais oser poser une vraie question qui dérange, bien que je suis un novice en matière de webmastering/référencement : y a-t-il une loi du silence sur les véritables secrets du référencement ? Qu'on arrête de nous baratiner ! Pourquoi certains sites/blogs bien identifiés arrivent-ils specifiquement à être premier sur toutes les requêtes qu'ils traitent sur leur site ? Pourquoi un certain blog de buzz (dont je tairais le nom, mais vous devez savoir duquel je parle) est-il devenu le "wikipédia du buzz" (apellation donnée par des amis à moi qui sont de simples internautes, mais qui, à chaque fois qu'ils tapent quelque chose dans google, tombent toujours sur ce blog en pôle position, bien qu'ils le trouvent à l'unanimité totalement nul et insipide dans le domaine du divertissement/buzz/télé) ? Quoiqu'on tape, il est premier ! Idem pour un autre, qui le suit de très près ! Ces blogs ont le point commun de ne pas être véritablement connu à la base (ce n'est donc pas une marque lancée grâce à un nom connu ou une chaine, style morandini par exemple), ils ont aussi le point commun d'être partis de nulle part, de n'être pas spécialement beau et/ou intéressants, et pourtant, quoiqu'on fasse, ils seront TOUJOURS premiers sur tout ! On va parler de backlinks, de pagerank, et de tout un tas de méthodes que tout le monde applique déjà... Eux ont quelque chose en plus (et surement pas la notoriété, la qualité et encore moins le passif... ils ont une recette qui leur permet en quelque mois d'être les premiers sur tout !). Le pire, c'est qu'ils semblent faire leur trou avec une facilité déconcertante ! Comme si la recette était toute simple, mais que la difficulté était de se la procurer ! Quelqu'un a-t-il un élément de réponse ? Existe-t-il vraiment des secrets bien gardés pour être premier sur Google ? Si oui, qui en sont les détenteurs, et où ont-ils eu accès à ces méthodes ???? Question certes naïve, mais qui a le mérite de montrer qu'il existe bel et bien un monopole du référencement, surtout en matière de sites de divertissement/people/buzz/etc...

D'accord ! Le premier lien ne fonctionne pas. Donc finalement, un max de pages ou plusieurs mini-sites, si on additionne les avantages et les inconvénients de chacun...Vous opteriez pour quoi vous ?

Hello ! Ma question est un peu relative à mon autre questionnement, et elle est la suivante : Pour wordpress MU, il est conseillé que prendre le modèle http://blog.domaine.com plutôt que http://domaine.com/blog. Le problème, c'est que techniquement, je n'arrive à faire marcher que le domaine.com/blog. Alors je voulais savoir si justement, vu que Google ne considérera pas chaque nous blog créé par des internautes comme un nouveau site (contrairement à si j'avais pu faire blog.domaine.com), est-ce que celà pourrait justement avoir un côté bénéfique pour le référencement vu qu'il va considérer que tous les blogs créés sur la plateforme MU appartiennent à un seul et même site, et du coup le référencement sera sommé et non pas divisé en plein de petits sites mal référencés ? Bon je vous préviens je ne suis pas du tout un spécialiste et il se peut que je sois en train de dire une énormité... C'est pour ça que je viens vous questionner Merci !

Oui, j'imagine que mes backlinks ne sont pas tous de qualité en fait... Pour voir si un article est référencé, je tape le titre de l'article dans google + le mot "eteignez", et je retrouve ceux qui sont référencés. D'accord, celà ne m'indique pas s'il est bien positionné, mais déjà ça me permet de savoir si les articles sont référencés, ce qui est un début Le blog en question : -eteignezvotreordinateur.com Si vous tapez les titres des articles d'aujourd'hui (en home là), vous verrez que certains ont été référencés et d'autres non. Et encore, la journée d'aujourd'hui a été fructueuse (je viens de vérifier et il en a référencé pas mal quand même). Il y a des jours où il ne référence rien ! Je note tout de même que depuis que j'ai désactivé l'extension XML Sitemap pour Wordpress, il y a plus d'articles qui sont référencés (le jour même). Donc ce que je me demande c'est : quels sont les critères de sélection ? Pourquoi tel article référencé et l'autre pas ? C'est aléatoire ? Si déjà trop traité il ne référence pas ? Il faut rester dans le thème du blog ? Vous avez une idée ?

Oups...j'ai lu en diagonale, effectivement ce sont bien des liens qui pointent vers mon blog...! Oui, j'imagine bien que c'est la position dans le moteur qui est la plus importante.. Mais en fait, j'avais demandé dans un forum comment se faisait-il que la plupart de mes articles n'étaient pas référencés (du moins pas dans les heures, les jours voire les semaines qui suivaient la publication), tandis que d'autres articles de mon même blog étaient, à certaines périodes, référencés en temps REEL. Quelqu'un m'avait donc répondu que je n'avais pas de backlinks, donc je m'étais inquiété... A ce propos vous avez une petite idée de ce problème ? Pourquoi est-ce que lors de certaines périodes mes articles sont direct référencés, et lors d'autres périodes rien ou quasi-rien n'est référencé ? Que ce soit sous dotclear ou wordpress ! J'ai 1 000 liens externes sinon, c'est bien ?? )))))

Merci pour la réponse ! Par contre, je ne trouve pas les backlinks dans Google Webmaster tools : seulement les liens internes, puis les liens externes (de mon site vers les autres sites).

Salut ! Pour le site -eteignezvotreordinateur.com , on m'a dit que je n'avais pas de backlinks. Pourtant, sur Google analytics, je vois bien qu'une part non négligeable de mon trafic provient de sites référents ! (Des forums linkent vers des articles précis, des blogs aussi, et même certains grands quotidiens (rarement bien sûr)). Alors pourquoi je n'ai pas ces fameux backlinks ? Et pourquoi lorsque je fais "link: URL" dans google, je ne trouve que 3 pages de liens qui pointent vers mon blog ? (Et des liens à 2 sous en plus !). Merci d'avance de m'éclaircir à ce sujet, je suis encore novice sur ces domaines-là

Super Thick, merci pour tes conseils et ta clarté dans tes explications. J'appliquerai sans broncher tes conseils, ça va m'aider beaucoup... Merci encore !

Désolé...Il s'agissait juste de trouver une solution rapide pour quelqu'un, mais je compte bien appliquer vos conseils pour des projets plus conséquents ))))) En fait je demandais si ça marchait quand même un tout p'tit peu, voire même pas mal !! Mais bon apparemment mieux vaut mettre toutes les chances de son côté. Merci encore !

Salut ! Je reviens vers vous pour une petite question. Vous m'aviez conseillé d'ouvrir des blogs différents, sur différents domaines (ou sous-domaine) afin d'optimiser le référencement de blogs multilingues. Ceci dit, j'ai simplement testé l'extension qtranslate pour Wordpress, qui permet sur un même blog d'écrire son article en plusieurs langues, et qui crée pour chaque langue un répertoire. Je l'ai testé sur un blog que j'ai fait pour une amie (et qu'elle gère elle-même), ici : kivanc-tatlitug.akelhawa.com (Attention : le blog est dans un sous-domaine à la base, ce n'est en aucun cas un choix pour la traduction de l'avoir mis dans un sous domaine). Donc là en l'occurrence, le plugin de traduction CREE un repertoire, par exemple : http://kivanc-tatlitug.akelhawa.com/AR/ (pour la version arabe par exemple) On est bien d'accord que ça ne suit en aucun cas vos conseils, il s'agissait juste d'offrir une fonctionnalité archi-simple pour une copine sans qu'elle n'ait à changer d'admin, etc... Cependant, j'aimerais savoir si cette fonction est tant que ça mauvaise pour le référencement, ou si ça peut tout aussi bien fonctionner et être très bien référencé ? Autrement dit, ceux qui recherchent "Kivanc Tatlitug acteur" (Kivanc T. est un acteur turque pour info...), ont-ils une chance de tomber sur un des articles de ce blog directement en version française (et pas arabe ou anglais, de par le mot "acteur" qui est en français ?). Merci !!

Super ! Merci pour les réponses claires et détaillées !!!! Je vais donc de ce pas appliquer vos conseils suivant les projets que je veux faire, et en fonction des objectifs attendus. Mille fois merci........!

Merci pour votre aide. Je ne pense pas prendre d'hébergement géolocalisé. Celà dit, vous me conseillez tout de même de prendre un domaine différent ? Exemple : pour une version française d'akelhawa, je devrais prendre akelhawa.fr ? Et un sous domaine du style fr.akelhawa.com, c'est beaucoup moins bien niveau référencement ? Et le plugin wordpress qui traduit en 13 langues, ça ne vaut pas le coup selon vous ?

Bonjour à la communauté !! Je viens à vous afin que vous m'éclairiez sur le multilangage pour un blog Wordpress. Prenons ce blog par exemple : akelhawa.com Il est en Anglais. Or, j'aimerais ré-écrire la majorité des articles en Français (mais en gardant bien entendu la version anglaise). Et pourquoi pas dans d'autres langues, mais n'allons pas trop vite en besogne Niveau référencement, qu'est-ce qui est le mieux : - Utiliser une extension de type Polyglot (permet la rédaction en plusieurs langues) ? Mais j'ai l'impression que pour le référencement ce n'est pas super, me trompe-je ? - Installer un nouveau blog Wordpress sur akelhawa.com/fr, et ré-écrire tout en français tranquillement ? - Installer l'extension payante Translator Pro de "Taragana" , jugée par certains comme la meilleure extension de traduction ? (Ca ne me dérange pas de payer, mais j'ai l'impression que ce plugin permet une traduction automatique (ce qui ne me déplait pas après tout), mais qu'il ne permet pas de repasser derrière pour corriger à la main les fautes et agrémenter les articles, de plus, il ne crée pas de billets distincts avec leurs adresses distinctes, mais un dossier "fr" après l'article...je me trompe peutêtre merci de m'éclairer !) Le mieux n'est-il pas d'avoir un permalien propre à la langue ? Si oui, quelle méthode adopter ? Merci pour votre aide.

Bonjour !! Il fût un temps où Google référencait mes articles direct. Aujourd'hui, il en sélectionne un de temps en temps ! Voici le blog Wordpress en question : -eteignezvotreordinateur.com J'utilise ces plugins wordpress pour le référencement google : All in One SEO Pack et SEO Friendly Images (j'ai viré Google XML Sitemap pour une période d'essai, pensant que c'était la cause de la non indexation des articles). Je vous remercierais de m'apporter vos conseils afin d'optimiser mon code pour le référencement ! Merci !

Ben merci ! Je suis désemparé et vous faites de l'esprit ))))) Bon j'ai peut-être trouvé une solution....Merci à vous !

Non! Oui! J'ai fait un CHMOD 755 sur mon dossier uploads, et ça ne fonctionne tjs pas ! Sauf sur certaines photos ! C'est absurde non ? Je gère l'upload via Wordpress, sans aucun plugin spécial... Voici ce que j'ai fait pour résoudre le problème sur "Le blog de julia" : Je fais comme si je recommencais tout depuis le début, je supprime toutes les images, (je les fait basculer sur mon ordi), je supprime uploads, je crée un billet TEST où j'insère une image, il me demande de mettre toutes les permissions sur wp-content, ce que je fais, puis je refais basculer toutes les images et ça remarche. Ce qui me broute, c'est que je vais devoir refaire ça sur tous mes blogs, dont certains sont bcp plus gros que le blog de julia (tout récent). Par ailleurs, ça ne m'explique pas quel était le problème... J'aurais 2 autres questions : - près avoir appliqué un CHMOD de 777 à wp-content, afin de permettre la création du dossier uploads, dois-je le laisser comme ça ou je lui redonne une permission plus basse ? Si plus basse, laquelle ? - J'ai un blog où malheureusement je ne peux pas appliquer ma méthode (pour d'autres raisons...) : comment puis-je faire pour sauver la casse et afficher toutes les photos qui ne s'affichent plus sans faire ma méthode de remise à zéro selon vous ? Merci !

Oui j'ai toujours le même problème, en fait elles ne se lancent pas quand on clique dessus...C'est incompréhensible. De plus, certaines fonctionnent (rare) et pas d'autres....C'est vraiment déroutant :-(

Bonjour, Mes images ne se lancent plus et je ne comprends pas pourquoi : http://www.blogdejulia.com http://eteignezvotreordinateur.com Ce sont des blogs sous wordpress, et il ne me semble pas avoir modifié les CHMOD ??? Que dois-je faire...???