Ajax

OK, no problem. C'était juste histoire de le savoir. Bon courage pour la suite...

Bravo Bigb06 pour ces articles et reportages. Tu réalises le plus important (selon moi) pour un site : se faire connaître en dehors du référencement Google et autres moteurs ! Mais il n'y a pas de secret : travail + bon concept réussissent souvent... Par contre, je t'ai envoyé une demande de partenariat il y a 2 mois avec un de mes sites : aucune nouvelle, ni oui ni non... Suis-je arrivé trop tard pour que tu t'intéresses à ma demande ?

Sur "assurance prêt", cela veut dire que tu es... Assurland ! Dans ce cas, j'veux bien un partenariat moi aussi ! Sinon, cher collègue de l'assurance, ne te décourage pas : tôt ou tard, Google devrait le sanctionner pour abus de liens ancrés, sauf si dans le lot il a de très gros liens ! Il y en a qui ont été pénalisés pour moins que ça... Il semble que la politique du lien retour est gérée de manière industrielle chez lui. Cela fait-il longtemps qu'il est aussi bien placé ? Mais ne crions pas non plus au loup, il utilise une technique acceptée pour l'instant par Google (avec la création d'un site optimisé en plus du site de son cabinet), tant mieux pour lui !

@ Arlette et Dan : j'ai vraiment du mal m'expliquer car je suis tout à fait d'accord avec vous ! Et j'en suis la preuve vivante puisqu'un site PR 3 (!) vient de me refuser un échange de lien avec mon site en signature car celui-ci avait un PR 0 (désormais il est PR 3, je peux peut-être aller le revoir ??? ). Je faisais juste le constat que même si l'on veut s'en passer, il y a une quantité de webmasters qui s'empressent de vous rappeler son importance pour eux et que, lorsqu'on lance un site, on est tout de même obligé d'en tenir compte. Ex : avec un site PR 0, j'hésite désormais à demander un échange de lien avec un PR 5 en me disant que son webmaster accorde peut-être beaucoup d'importance au PR et que je vais perdre mon temps à écrire ma propo ! Même si j'estime que mes sites sont bien faits et que les thématiques sont très proches... @ Dan : il ne faut pas juger aussi vite sans connaître ! Regarde mon site et notamment ses pages "à propos" ou "Proposer un site" pour comprendre que je ne suis pas avare de liens et que mon seul but est d'apporter un service utile aux internautes. Je n'ajoute que des sites pour l'intérêt des visiteurs et je me moque totalement de la présence d'un lien retour ou pas. Malheureusement je suis dans un secteur (l'assurance) où les relations entre webmasters sont souvent à la concurrence et où il est toujours difficile d'obtenir des liens même si ton site est super qualitatif. C'est pourquoi les échanges de liens sont un moyen comme un autre de faire connaître son site face aux "grosses cylindrées" du secteur.

Tout à fait d'accord avec Djames-Allen, la plupart des webmasters que je rencontre se basent sur cela avant même de voir la thématique du site. Alors il est vrai que le PR ne joue plus beaucoup sur le classement des sites dans Google (même si sur les grosses requêtes il est difficile de voir des pr 0 à 3), mais il est toujours aussi important pour les échanges de lien, et même globalement pour juger de la "qualité" (selon les critères Google...) d'un site. Je ne suis pas forcément d'accord avec tout ça mais c'est comme ça...

Bonjour, Si tu as créé ce site de vente, c'est que tu as sûrement une idée de ta cible de clientèle et du potentiel... A partir de là, il est nécessaire de définir comment tu vas atteindre cette cible : quels mots-clés tapent-ils sur les moteurs de recherche, sur quels sites vont-ils... Ensuite tu pourras établir une liste de mots-clés et de sites sur lesquels être présents. Et avec cette liste mettre en place une stratégie de référencement et de visibilité, comme l'indique karak : - sur du court terme, pour générer des ventes rapidement : achat de liens sponsorisés, comparateurs, affiliation - sur du moyen et long terme (plusieurs mois), pour asseoir ta présence Internet : référencement naturel Ce qui est sûr, c'est que les annuaires ne suffiront pas à atteindre un objectif de référencement naturel, mais si tu veux une liste : webrankinfo, pageshub, miwim, yagoort, gralon, compare-le-net, indexweb et tous les annuaires thématiques de ton secteur. Bon courage

Difficile de répondre sans plus de précisions : que vends-tu, dans quel secteur ? Les CPC peuvent aller de 5 cts à plus de 8 euros, il est donc nécessaire de bien maîtriser son retour sur investissement. Peux-tu nous donner plus d'infos ?

Je pense que la solution de baulet est la meilleure. Recherche bien toutes tes balises inhérentes au modèle (type : <!-- InstanceBeginEditable name="doctitle" -->) et fais ensuite des rechercher / remplacer en bloc entre le 1er et le 2ème modèle. De mon côté, j'utilise des modèles et je crois que c'est la seule solution... Bien sûr si tu en trouvez une autre, tiens-nous au courant .

Je suis assez d'accord avec Ybet. Lorsque j'étais webmaster sans m'occuper du tout de référencement, je n'appliquais pas de balises h1, h2... Je me contentais de mettre mes titres et sous-titres en gras ou avec des styles particuliers pour que les internautes les visualisent (car déjà si les webmasters n'utilisent pas tous ces balises, les visiteurs ne se rendent même pas compte de leur existence, surtout depuis l'application de feuilles de styles qui changent totalement leur apparence). Ensuite, lorsque j'ai commencé à apprendre le référencement, j'ai compris qu'il valait mieux que je les utilise avec mes expressions clés pour que les moteurs positionnent mieux mes pages... Je pense donc qu'un certain nombre de webmasters n'utilisent certaines balises que pour le référencement, et pas pour les utilisateurs, ce qui fait que Google s'en méfie et qu'il n'y accorde plus l'importance qu'elles avaient auparavant (en plus avec tous les abus : h1 masqués par des feuilles de style, liens dans les balises...). C'est assez logique de sa part mais, à force de mettre des filtres de ce type, Google va se couper de tous les webmasters "sérieux".

captain_torche, c'est justement pour cela que j'ai choisi Ajax : pour la double référence mythologie / développement... Et je sais que ce n'est pas nouveau ! Mais lorsque c'est Agamemnon qui me répond, je me dis que, forcément, il fait référence à la mythologie...

Je vois donc que je ne suis pas le seul dans la thématique Iliade - Guerre de Troie... Surtout qu'avant j'avais essayé Achille et Ulysse et qu'ils étaient déjà pris !

Bonjour à tous, Juste ce petit message pour me signaler comme nouveau sur ce forum que je parcours depuis un bout de temps sans oser faire le premier pas... Sinon pas grand chose à part que j'aime la musique, l'archéologie, l'horticulture... mais que je travaille dans l'assurance (faut bien vivre...). A ce propos, je vous présente également un petit et tout nouveau projet perso qui j'espère deviendra grand : http://www.index-assurance.fr. A bientôt, Ajax