Jump to content

thierryf

Webmaster Régulier
  • Content Count

    43
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre

About thierryf

  • Birthday 12/19/1969

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.fknet.fr

Profile Information

  • Localisation
    Paris
  • Société
    fknet
  1. Bonjour à tous, Je suis venu sur ce forum pour proposer une idée et voir ce qu'en pense les personnes qui font le même métier que moi. Cette idée m'est venue à la suite d'un constat que j'ai clairement expliqué. J'ai également prévenu que débattre sur les attaques personnelles ne m'intéresse pas mais c'est visiblement le seul terrain où vous voulez m'emmener. Appollo, tu as 22 ans et tu viens d'ouvrir ta boîte mais tu t'autorises à dire à une personne de 36 ans qui a ouvert sa boîte depuis 2 ans et qui a 18 ans d'expériences professionnelles en France et à l'étranger qu'elle manque de
  2. Apollo et Lafleur, Vos remarques sont pertinentes mais vous vous focaliser sur un problème commercial qui me concerne alors que ce n'est pas du tout comme cela que je vois les choses. Vous avez sans doute vos propres réseaux de clients ou d'agences avec lesquelles vous travaillez et vous pensez que c'est super, du moment que vos affaires marchent tout est parfait. Seulement, si vous consentez à voir les choses dans une perspective un peu plus large que celle d'un gars qui pleure parce qu'il n'a pas gagner quelques marchés, vous comprendrez qu'en France nous sommes considérablement
  3. Bonjour, Pas mal de réactions à mon message et beaucoup de points auxquels je voudrais répondre. "Ton problème est uniquement commercial" et "tu viens de te fermer les portes en tant que sous-traitant potentiel". Je pense que ce genre de réaction provient du fait que j'ai récopié ce post en le retirant de son contexte. En fait il s'agit d'une réaction suite au blacklistage du site d'une marque assez connue. En gros je dis que certaines sociétés préfèrent travailler avec des grandes agences pour les motifs que j'explique clairement et qu'à l'arrivée leur site est blacklisté. A forc
  4. Bonjour à tous, Je recopie ici un post que je viens de laisser dans le forum du site abondance, car il s'agit d'un appel, ou plutôt d'une tentative de fédérer les "petits" professionnels du référencement, afin de répresenter un certain poids fasse aux agences qui contribuent beaucoup au blacklistage de site les plus importants et, de ce fait, donnent une très mauvaise image de ce métier. Personnellement, jŽai une petite société dans laquelle je travaille tout seul et je propose des services de référencement de site. Il mŽest arrivé dŽavoir des contacts avec des entreprises asse
  5. Tu me fais sourire. Depuis combien de jour es-tu sur ce problème, maintenant ?
  6. Ce genre d'installation est assez difficile à réaliser. A ta place, je désinstallerai tout ça et j'installerai easyPHP.
  7. Bonjour, Pour réaliser ce que tu veux, le plus simple serait de faire une structure en 4 frames de ta page. Le 1er frame c'est ton en-tete (header) Le 2eme c'est ton menu Le 3eme c'est ton contenu "scrollable" Le 4eme ton pied de page (footer). Un premier frameset contiendra à gauche ton menu et à droite ton contenu (positionnement vertical). Un frameset général contiendra ton en-tete, ton frameset menu+contenu, et ton pied de page. Il te suffira d'indiquer les hauteurs de chacun de ces 3 frames. Voilà. Pas besoin de CSS, sauf pour la présentation de tes 4 éléments de ta pa
  8. Bonjour, Comme je te le disais, le plus simple serait un bon vieux tableau. Mais, puisque tu veux travailler avec les CSS, je ne peux que te proposer des pistes. Avec les CSS, tu peux travailler à partir des différents calques de ton image, donc pas question de l'aplatir pour faire son intégration. Dans ton fichier HTML, tu ne vas pas faire des Div pour tes images mais pour tes blocs de texte. Tu as : - Chaque lien - Le titre du site - Le texte de bienvenu Au niveau de ton image, tu as d'abord l'image sans aucun texte. Cette image tu l'intègres grâce à 'background-image'
  9. Je suis un peu étonné par ce que tu me dis. Dans la regle que je te propose pour le div #conteneur, la marge du dessus est définie à 10px. Et cette taille ne doit pas varier quelle que soit la taille de ton navigateur. De la même manière, tu devrais pouvoir mettre une valeur en pourcentage, comme ceci (margin:5% auto; ) qui s'adapterait à toute les tailles. En testant ta page sur le navigateurs que j'ai (IE6, Firefox, Opera) et en changeant la taille de ma fenêtre, le problème ne se pose plus. Ceci étant, bien qu'étant un adapte des CSS, je crois que ce n'est vraiment pas la technique
  10. Bonjour, Je pense que ton problème provient de la méthode que tu utilises pour centrer horizontalement et verticalement ton div #conteneur. Il faut en général éviter d'utiliser la propriété des CSS "height" car elle est mal gérée par les navigateurs. Voici ce que je te propose d'essayer. body{ font-family: Georgia, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 0.8em; margin: 0; padding: 0; background-color:#320033; text-align:center; /* permet de centrer le contenu dans I.E */ } #conteneur { text-align:left; /* pour que la regle dans body ne s'applique plus aux
  11. En fait, plusieurs solutions s'offrent à toi. A mon avis, si tu dois présenter plusieurs série de photos dans cet esprit, le mieux est un script en PHP qui affiche une page contenant 2 cadres (frame), l'un affiche le menu avec tes vignettes, l'autre la photo selectionnée en taille normale. Mais j'avoue que c'est un peu compliqué à mettre en place. Une autre méthode, que je trouve assez simple, consiste à utiliser une balises <iframe> pour l'affichage de la photo en taille normale. J'ai fait ça pour cette page http://www.hernan-gazmuri.com/galerie_tableaux.htm voici la p
  12. Décidément, cette discussion démontre que les standards du web non seulement intéressent beaucoup les webmasters mais aussi que ce sujet demeure encore très peu clair et difficile à mettre en place. En ce qui me concerne je ne voudrais pas aparaître comme un fanatique des standards parce que le mot "fanatique" me gène beaucoup et il est plutôt caricatural, par contre, si on veut bien parler d'adhésion aux standards, alors j'y adhère complètement et j'invite tous les webmasters à le faire. Sur un forum, on ne peut pas s'expliquer aussi précisement qu'il le faudrait, alors je propose des r
  13. Je suis désolé d'avoir envoyer mon post avant d'avoir lu celui de Stéphane. Parce que je ne suis pas du tout d'accord en ce qui concerce le respect des standards et le référencement. Si je décide de réaliser un site en respectant les standards, je vais séparer la présentation du contenu. Cela va me permerttre de créer des styles afin d'avoir des jolis titres en h1, h2, etc. Si je n'utilise pas les standards, pour avoir des beaux titres, je vais créer des images et mes titres (avec les mots clés) seront invisibles ou auront moins d'impact au niveau du référencement. Si je respect
  14. Bonjour, Voici un site que je te recommande de mettre dans tes favoris http://pompage.net/ Tu y trouveras d'excellentes traductions, en français, d'excellents articles sur les standards, css etc. Bon courage pour ton initiation aux standards
  15. Salut, Je trouve ça pas mal. Mais je diminuerai la taille du cadre principal d'au moins 25% pour avoir quelque chose de moins imposant et de plus convivial. Il y a un problème également au niveau de la hiérarchie de l'information. Une colonne menu à droite serait plus pertinente que sur la gauche. (je pense en particulier aux annonces google). Les titres "effet flamme facile" et "telechargement" sont au dessus d'images. Je ne te parle évidemment que de ce qui, à mon avis, ne va pas. Mais dans l'ensemble je trouve le design très original.
×
×
  • Create New...