Hells_Dark

Heu, les include permettent de ne changer qu'une ligne pour tout le site Ou encore, les CSS le permettent aussi Quand à ton exemple petit-ourson, je vaisme servir du tuto que g trouvé pour mieux comprendre... ça c'est le template : <table border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"> <tr> <td> Le pseudo est : {PSEUDO} </td> <td> Adresse email : <a href="mailto:{EMAIL}">{EMAIL}</a> </td> </tr> </table> Et ça le xml : <?php include('template.php'); $connect = mysql_connect('localhost', 'root', ''); mysql_select_db('database', $connect); $result = mysql_query("SELECT pseudo, email FROM table_users WHERE id = '1'"); $row = mysql_fetch_array($result); /* * Nous admettrons ici que le pseudo obtenu est bobe * et l'email est bobe_AT_domain.com */ // on créé une nouvelle instance de la classe Template // et on indique en argument le chemin vers les modèles $template = new Template('./'); // modèle à utiliser auquel on adjoint un nom arbitraire $template->set_filenames(array( 'body' => 'template1.tpl' )); // Assignation des variables $template->assign_vars(array( 'PSEUDO' => stripslashes($row['pseudo']), 'EMAIL' => $row['email'] )); // Affichage des données $template->pparse('body'); ?> Marrant, j'aurais juré le contraire... Je dois confondre CML et XHTML Si j'ai mal compris, c'est que je connais pas grand chose en XML (entendu parler koi... j'utiliser tjs XHTML) et pas du tout le XSTL... Donc le systeme de templtes ne sert à rien d'autre que de définir les variables séparemment ? J'ai du sauter des lignes

Donc, le contenu c'est pour l'XML ? les CSS, c'est pour la forme, et les templates ça serait pour la transformation ? la transformation...ça me dit rien ! Bon, alors, dans le XML, je vois ce que je dois y mettre... Les CSS aussi... Les Templates...heu...je trouve ça très utile pour définir les variables, ça sert à autre chose ? Je vais retourner m'informer en attendant une réponse car comme vous le voyez, je suis pas au niveau

Bonsoir à tous les hubmasters... Alors voilà, j'ai trouvé un petit tutorial sur les Templates et je me demandais 2,3 trucs.. J'ai toujours du mal à comprendre le réél interet des templates... "Differencier le contenu" de la forme si j'en croit l'intro de l'article de phpcodeur ! Mais n'est ce pas le role des CSS ? Les templates et les CSS peuvent t-ils aller ensemble ? Se completent t-ils ? Je lis du code comme ça : <table border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"> <tr> <td> Le pseudo est : {PSEUDO} </td> <td> Adresse email : <a href="mailto:{EMAIL}">{EMAIL}</a> </td> </tr> </table> Si j'ai bien compris, c'est censé être "la forme" ça ? Dans ce cas, les templates et les CSS pourraient très bien se completer, et cela pourrait se reveler très interressant tant le code ci dessus est compréhensible... Quelqu'un qui parmis vous les utilise pourrait-il me dire si dorénavant les templates sont "indispensables" où encore si "pour lui", il le sont ? Merci, j'spère que vous m'aurez compris

Sogh ! Je viens de m'apercevoir que la taille du texte est catastrophique sous IE !!! Je...je....je ne comprend pas JE remet les pixels en attendant de comprendre le problème... IE et MOZILLA reconnaissent les em différemment ?

Joli ! ça fait comme un effet de zoom, c'est fait comment ? En mettant les div de mise en page en em aussi....mmm, pas bête Mais là encore, ça permet pas de mettre de logo en haut, ou alors, dès qu'on cagrandit, c'est laid...

Ces disign sont sublime mais ne sont pas conçus à partir de pourcentages Enfin, certains, si mais pas eclui que tu m'as donnée...j'ai un doute là, je retourne le voir Non, j'ai raison, le fait qu'il soit centré en auto fait comme s'adaptait mais c'est pas du %

Et bien, je crois avoir compris l'essentiel. JE ne vais toutefois pas faire le site en pourcentages... J'éspère que vous m'en voudrais pas mais je ne trouve pas encore de design dignes de ce nom conçu avec (là, c'est sur que je vais me faire tapper dessus , mais donnez moi des liens, je ne demande qu'à changer d'avis) Et je redis bravo au design du blog d'ElMoustiko que j'affectionne particulièrement J'ai par contre mis toutes les tailles des polices en em...

Merci ! Etonnant que je ne l'ai pas trouvé dnas mes recherches, j'avais mis "changer" en mot clé... Voilà, je viens de trouver, je n'avais pas mis de titre à mes styles !

Oui, et je pense savoir le faire... Mais je viens d'ajouter un <link rel="alternate stylesheet...etc dans mon code, et Mozilla ne me permet pas de changer de feuille de style... Je pensais que c'était pour un oubli mais selon toi, cela suffit ? Je vais chercher d'où ça peut venir...

Aie, après un quart d'heure de lecture, je me tappe un de ces mal de crane... Au final, j'en sort que ça parait bien compliqué pou peut-être pas grand chose dans mon cas... Ils pouvaient pas juste dire "rajoutez le titre avec une classe dotée de la propriété hidden" à l'emplacement de votre image ou quelque chose du genre ? Je suis un peu dégouté à voire tant de solutions pour une si "futile" chose...

Bonjour à tous , C'est étonnant, mais je n'ai pas trouvé de sujet en faisant une recherche pour savoir comment permettre le choix de la feuille de style. Je n'ai certainement pas du mettre les bons mots clés.... Pourriez vous m'indiquer des liens ? Suerais je obligé de mettre un formulaire pour que mes visiteurs puissent choisirs ? (j'ai déjà une idée là dessus mais je me demandais si, n'ayant aucun formulaire ni rien, on pouvait à partir du navigateur) Merci

Bonjour tout le monde, Je lisais l'article d'openweb.eu.org sur les images dans les CSS (URL, et je me disais que ce serait bien pratique de mettre mes image dans les CSS en background plutot que dans le code XHTML de la page. En effet, je me disais qu'ainsi, en changeant de feuille de style, je pourrais changer les images décoratives du design ! Seulement, je me pose la question de l'accessibilité. Et oui, si je met le logo dans ma feuille de style par exemple, la propriété Alt="blablabla" disparaitra, et celle ci contenait le titre du site (comme le logo)... Comment faire pour ne pas entraver l'accessibilité ?

Je voulais surtout savoir (entre autre) si c'était forcément stupide de continuer à créer son site avec des dimensions en pixels pour la mise en page Car dans le cas de la mise en page de Dinostrate, cela se porte bien mais dans le cas d'un design fondé sur le logo du haut (design que j'apprécie et que mes visiteurs apprécient), les pixels passent très bien. De plus, j'ai tésté dans toutes les résolutions, ça passe toujours aussi bien...Passer le designe en %, ça va pas le faire Je pensais garder mon design en px, et je le pense encore. Mais à voir toutes ces discussions, il parait invraissemblable de rester à "l'air diu pixel". Je vais surement concocter une seconde feuille de style tout en relativité... Bref, je me posais la question du pixel encore utile dans certains cas... [EDIT]Je viens de lire le contenu de ton lien Mee, apparemment, je peux continuer à "voir les choses en pixel" avec les em...interressant Je ne comprrend pas ces lignes : "C'est donc une possibilité viable, mais j'estime qu'elle ne me donne pas la précision que j'atteindrais avec les pixels. En revanche, le recourt aux ems autorisera tous les navigateurs à redimensionner le texte, et me donnera une précision au pixel près. C'est pourquoi les ems sont finalement mon unité de prédilection." N'est ce pas contradictoire ? précis ou imprécis ???[/EDIT] (au passage, une autre petite question qui n'a pas grand chose à voire, quelle est la différence entre mettre font-size:inherit et ne rien mettre du tout ?)

Bon, je sens que je vais me faire taper sur les doigts mais je me lance quand même... Jusqu'à présent mon site et le texte de celui-ci est en pixels. Je pense que je vais garder le site en pixels (je sais, beaucoup me diront que c'est un mauvais choix mais, j'ai envie qu'il soit de la largeur du logo, et à partir de là...mais bon le site se centre tout seul en fonction de la taille de la fenêtre (avec le auto) et passe très bien en 800 x 600, 1024 x768 et même les résolutions au dessus, j'ai tésté ))... Mais pour le texte, je pensais passer en em, mais je ne sais ps exactement à quoi cela correspond, et j'ai peur que cela chamboule vraiment mon design . JE sais, l'accessibilité est cencée passer devant.... C'est pour ça que je me pose ces questions ! Quelqu'un pourrait m'expliquer à quoi cela correspond ou m'indiquer un lien qui me l'expliquerait... Trouvez vous normal que je puisse encore apprécier les dimensions du site en pixels ? J'apprécie beaucoup par exemple le blog d'Elmoustiko (désolé si j'écrit mal le pseudo), mais celui-ci aussi est de la largeur de son logo, je doute que si le site était en %, le design aurait un effet aussi sympathique ! JE ne dis pas que des sites en % ne peuvent pas être aussi sinon plus beau mais les standards semblent insister sur les dimensions ajustables, exstensibles, appelons les comme on veut et moi, je n'arrive pas à me détacher de mon site en pixels (les dimensions, hein ? pour le texte, j'y arriverais ...). Tappez pas, tappez pas...

Alors, as tu résolu ton problème en virant le float que je t'ai dit et en en mettant au div de l'image ?

Merci, ça peut passer de mode, au moins, je saurais comment faire

Arg, je me doutais qu'il faudrait recourrir à des images...

Il n'y a pas un moyen qui fasse plus..heu...ombre ? Changer la couleur de certaines bordures n'est pas du plus bel effet...

Plutot que de refaire un topic pour une simple question, je vais la pauser ici. Peut-on "ombrager" une bordure ? faire un efet d'ombre en CSS ? Modération: N'hésitez pas à créer un nouveau sujet lorsque le thème de vos questions change...

Heu... le problème est que tu veux que ça prenne toujours la taille de la fenêtre en hauteur au minimum ou alors tout le temps ? html>body #contenu { min-height : 500 px /* ou une autre hauteur */ } #contenu { height : 500px } Et puis tu ajoute le scroll si tu veux que ça ne dépasse jamais cette hauteur... cela ne te convient pas ? :S Sinon, ces modéles de mise ne page que je viens de trouver sur alsacreation devraient t'aider .

Je sais bien mais je n'ai pas mon code ici, il est sur un autre ordinateur... Je vous le ferais parvenir dès que possible

Pour le premier problème, c'est réglé grace à ce lien où c'était bien expliqué : http://www.alsacreations.com/blog/index.ph...ternet-explorer Par contre, j'ai toujours un pb aussi bien sur IE que sous Mozilla concernant la hateur de ma div... la div 1 est de hauteur minimale 500px la div 2 est à l'intérieur de celle ci est mesure 100% ou inherit (même résultat) la div 2 mesurera alors 500px. Le problème est que ci la div 1 mesure plus de 500px, la div 2 ne mesurera toujours que 500px...comment y remédier ?

Oui, j'ai compris ça mais...heu... J'ai fait ça : div>#contenu { min-height : 500px; } Ya Que Mozilla qui le comprend mais je peux pas mettre ensuite une hauteur de 500px uniquement pour IE... Ya un moyen en utilisant ce procédé ? Autres question : IE comprend-il height : 100% ? J'ai une div 1 de hauteur 100% dans une div 2 de hauteur 500 pixels. Dans IE, la hateur de la div 1 est équivalente à la hauteur du contenu de celle ci, et non pas à la hauteur de la div 2. Comment y remédier ? J'ai essayé en faisant height : inherit, même effet. Tout ecla marche bien sur parfaitement avec Mozilla

Merci Pierre J'aurais bien aimé comprendre l'autre possibilité, celle que dont je parlais au post précédent. EDIT : c'est bon j'ai capté, je vais essayer

Oui, j'ai déjà lu ce sujet mais je ne vois toujours pas la solution... je ne peux pas mettre <!--[if IE]>...<![endif]--> dans ma feuille de style... LA solution serait d'utiliser ceci : /* For cool browsers */ body > #MyPage { max-width: 796px; width: auto; } Mais je comprend mal comment... div#contenu { body > min-height : 500px height : 500px ? nan ça doit pas être ça