Aller au contenu

Cendrillon

Hubmaster
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    412

  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages postés par Cendrillon

    Besoin de soutien !

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Le problème semble assez sérieux pour faire sortir Googleguy de son mutisme: http://www.webmasterworld.com/forum30/33351-16-10.htm

    Pas franchement rassurant :blink:

    <{POST_SNAPBACK}>

    s'il s'avérait que les problèmes proviennent effectivement du nouvel algo de bigdaddy, il me semble intéressant d'essayer de voir pourquoi certains sites (une minorité semble t'il) sont plus sensibles que d'autres à ces nouveaux algos (filtres ?) ... il y a surrement qq enseignements à en tirer ... ;)

    Disparition de Google !

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Cela semble aller : entre 40 et 60% de similitude selon les recettes (mais je n'ai pas encore tout vérifié...)

    Oui normalement c'est bon ... (quoi que avec leur gueguerre contre les pages sat, ils sont bien capable de durcir encore un peu leurs filtres ... :fou: )

    Mais, plat-net... cela fait au moins 3 ans que mon site est dans leur base... google ne réagirait que maintenant?

    ben à nouveaux algos, nouveaux problèmes ... :lol:

    Bon, on va donc se calmer et attendre que les choses se stabilisent (tout en profitant de ce temps pour ré-écrire un peu mes titres de pages et faire le ménage dans les pages trop similaires)

    c'est vrai que dans ton cas, tu peux te permettre d'attendre qq jours (semaines ?) ... :rolleyes:

    PS : indépendament de ce problème de désidexation sauvage, prends bien soins de tes titres et de tes métas descriptions ... ce sont 2 éléments très importants pour le positionnement des pages

    Disparition de Google !

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Pour ce qui est de la similarité des pages, c'est vrai que lorsque je publie 200 recettes au chocolat, il y a des choses qui se ressemble étrangement... mais bon, je ne suis pas la seule à publier des recettes, et j'espère que Google ne considère pas comme similaires toutes les pages contenant les mots "ingrédients, temps de cuisson..."...

    certes, mais il faut que tu vérifie que le contenu qui change d'une recette à l'autre représente un part significative de la page ... mon expérience montre que si cette part est inférieure à 30% la page est pénalisée ... tu peux mesurer la similarité entre tes pages avec cet outil : http://www.webconfs.com/similar-page-checker.php ... ;)

    Enfin, tu parles de redir 302 mal interprétée...

    Là, j'avoue ne pas être assez cultivée informatiquement parlant pour savoir comment vérifier ?

    des liens dans ce genre là par exemple : www.plats-net.com/I_compt_click_site.php?id_site=389&page=site

    qui donne cela sur l'outil de visualisation des entêtes http du hub :

    URL: http://www.plats-net.com/I_compt_click_sit...e=389&page=site

    HTTP/1.1 302 Found

    Date: Sat, 04 Mar 2006 11:40:55 GMT

    Server: Apache/1.3.33 (Unix) mod_gzip/1.3.19.1a PHP/4.3.9 mod_ssl/2.8.22 OpenSSL/0.9.6m

    X-Powered-By: PHP/4.3.9

    Set-Cookie: PHPSESSID=e22b735745e4e012153ed159370d068f; path=/

    Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT

    Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

    Pragma: no-cache

    Location: http://www.chocoholic.free.fr

    Connection: close

    Content-Type: text/html

    Redirection vers :

    URL: http://www.chocoholic.free.fr/

    HTTP/1.1 200 OK

    Date: Sat, 04 Mar 2006 12:58:55 GMT

    Server: Apache/ProXad [Feb 19 2006 23:15:09]

    Last-Modified: Mon, 20 Feb 2006 08:29:01 GMT

    ETag: "cc2dee-1461-43f97dcd"

    Connection: close

    Accept-Ranges: bytes

    Content-Length: 5217

    Content-Type: text/html

    normalement le nouvel algorithme de BigDaddy est censé résoudre ce genre de problème (d'où ma question, mais j'ai vérifié pour toi et c'est bien la même chose) ... :wacko:

    Toutefois, je pensais qu'il ne visitait tout simplement plus la page A si elle était marquée d'un 301 vers une nouvelle page B... dans ce cas, comment Google peut il considérer comme trop similaires 2 pages, dont 1 qu'il ne visite pas?... mais je me trompe peut etre?

    non tu ne te trompe pas, pour les redir 301 pas de problème de "duplicate content" ... ;)

    Puissance des ordis aujourd'hui ?

    dans Le salon de Webmaster Hub

    Posté

    hier soir

    Nombre d'opérations par seconde : 202091

    Score obtenu : 3837

    Puissance CPU : Montrueuse lol

    ce matin

    Nombre d'opérations par seconde : 389243

    Score obtenu : 3471

    Puissance CPU : Excellente lol

    soit tu as changé le test, soit mon CPU est plus efficace le matin que le soir ... :lol:

    par ailleurs, le "Score obtenu" ne semble pas refléter le "Nombre d'opérations par seconde" (202091 -> 3837 et 389243 -> 3471) ? :wacko:

    Disparition de Google !

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Hello Soho (mon cauchemar chocolatesque :P ),

    non, ton site n'est pas blacklisté mais bel et bien pénalisé ... ta page d'accueil a effectivement été désindéxée et j'ai pas tout regardé mais il semblerait que toutes tes pages soient passées en "résultat complémentaire" (autant dire que tu as peu de chance de sortir dans les résultats) ...

    Je pense que tu dois regarder du coté de la similarité de tes pages entre elles, ou avec un ou plusieurs sites qui auraient pu dupliquer ton contenu dans leur domaine (ce qui pourrait expliquer la disparition de ta home page) ...

    Concernant la similarité entre tes propres pages, mon expérience montre qu'il faut moins de 70% de similarité ... par ailleurs veille à ce que les titres et les méta descriptions soient le plus # possible (il ne faut pas juste changer un mots ou 2 ;) ) ...

    pour les sites externes vérifie que personne le récupère ton contenu en l'intégrant à ses pages et regarde aussi un peu du coté de tes liens vers la home si tu n'as pas de redir 302 qui serait mal interprétée (commence par les derniers liens ;) ) ...

    allez, bon courage

    [edit] au fait, as tu vérifié sur BigDaddy (qui en principe devrait avoir réglé les pb de redir 302) ?

    Un nouveau MSN dans les 6 mois ?

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    "Microsoft va mettre au point un moteur de recherche bien meilleur que celui de Google, dans les 6 mois à venir" ... je vous entend déjà rire, mais c'est Neil Holloway (le président de Microsoft Europe) qui l'affirme ... :whistling:

    lu sur Yahoo! Actualité :

    Selon Holloway toujours, l'objectif de Microsoft ne se limitera pas à la recherche d'adresses url, le moteur prévoit aussi de se concentrer sur les intérêts, les attentes, et les recherches de chaque utilisateur. « Actuellement, ce que vous obtenez globalement d'un moteur de recherche sont des url, et une fois sur deux, les utilisateurs ne trouvent pas l'adresse qui les intéresse. »

    plus sérieusement ... aviez vous entendu parler de ce projet ?

    un peu d'humour dans ce monde de brutes

    dans Le salon de Webmaster Hub

    Posté

    ou comment exploiter habilement une fôte de frappe ...

    cela vous est certainement déjà arrivé d'inverser 2 lettres en entrant une URL ... cela vient de m'arriver en essayant de me connecter à gmail, j'ai entré gamil et je suis tombée sur ce site ... je ne sais pas si c'est fait exprès ou par habile opportunisme mais je trouve très sympa le petit texte d'explication sur la page d'accueil :

    You may have arrived here by misspelling Gmail. We understand. Typing fast is not our strongest skill.

    We have met a lot of new friends online though and our web trafic is through the roof from visitors from all over the world.

    So we're putting ads here to help us pay for all the bandwidth. Please, stay as long as you like, and check out our Tea Infuser.

    We also just launched our brand new Facepod MP3 protector which is featured in indy record stores across the country

    suivent bien sûr les ads en question (sur lesquels je me suis acharnée bien sûr) ... :lol:

    comment on gère en indépendant

    dans Administration & Droit

    Posté

    personnellement cela me gènerais beaucoup qu'un seul de mes noms de domaines soit déposé au nom de qui que ce soit d'autre que ma boite ... c'est beaucoup de complication pour pas grand chose (un nom de domaine coûte entre 10 et 25 euros suivant l'endroit où tu le prends) ... une marge la dessus me semble "petits bras" ... à la limite tu le fais avec lui, cela peut parfaitement entrer dans l'accompagnement commercial que tu peux "offrir" à ton client ... :whistling:

    nom de domaine "avec sans" mots clés

    dans Noms de domaines

    Posté

    si tu es une marque connue et tu cherche à capitaliser sur ton nom alors prend comme nom de domaine ta marque ou le nom de ta société ...

    mais si tu cherches à mettre en place une stratégie moteur ... alors négliger le nom de domaine pour y placer des mots clés serait (à mon avis) une erreur ... quoi qu'on en dise, le poids du nom de domaine (bien plus que le reste de l'URL) reste important aujourd'hui que ce soit directement (poids du NDD dans le positionnement d'une page) ou indirectement (nom de domaine dans les liens des backlink) ... ;)

    "WWW." ds nom de domaine divise le PR par 2 ?

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Oui sauf que... je n'ai pas le choix. Je peux bien sûr choisir de respecter une terminologie cohérente à l'intérieur de mon site, mais je ne contrôle pas la façon dont les autres sites vont pointer vers le mien.

    Comme une bonne partie de la popularité mesurée par le PR est établie par le nombre de liens entrants, c'est un peu embêtant : je ne pense pas qu'un lien entrant du type h*tp://www.monsite.com/chemin/de/la/page.htm soit identique à h*tp://monsite.com/chemin/de/la/page.htm. Si certains sites utilisent la 1ère solution pour pointer vers la page en question, et d'autres la 2ème, il y a bien division du PR.

    <{POST_SNAPBACK}>

    comme cela à déjà été dit, il suffit d'en choisir un et de faire une redir 301 du 2me sur celui qui tu auras choisis et tout rentrera dans l'ordre (c'est ce que font 99 pour ne pas dire 99,9% des webmasters) ... ;)

    Pages Alias et satellites: technique en fin de vie

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    qu'est ce que tu entends par il propose des sites positionnes ??? parce que je t'avouerais que selon ce que c'est ca risque de me faire dresser les cheveux sur la tete  <_<

    <{POST_SNAPBACK}>

    ben cela veut dire qu'ils garantissent la 1ere place sur tous les moteurs pour toutes les requetes du client ... :fou:

    je plaisante, bien sûr ... cela veut dire qu'ils proposent dans une seule et même proposition, la crea, le dev et le référencement du site ... qu'ils optimisent les pages sur les mots clés de leur client (en les répartissant sur les # pages du site), qu'il construisent également les structures de liens interne (montante et déscendante) et externe en conséquence ... qu'ils s'occupent des développements de partenariats et des campagnes de liens et éventuellement peuvent proposer des moyens marketting complémentaires d'accompagnement au démarrage du site ... c'est plus clair ? :whistling:

    Pages Alias et satellites: technique en fin de vie

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    J'ai un ami qui a une boite de communication (évènementiel, multimédia, incentive) et qui a décidé d'ajouter un département webdesign, il y a qq mois ... il m'a fallu un diner pour le convaincre d'intégrer le référencement a ses prestations ... il s'est rapproché d'une petite boite de ref, ils ont commencé par collaborer en proposant des sites référencés ... ils ont très vite fusionné et aujourd'hui, il me dit régulièrement qu'ils remportent beaucoup de projets justement parcequ'ils proposent des sites référencés ... à méditer ... ;)

    Pages Alias et satellites: technique en fin de vie

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Moi je rencontre actuellement plusieurs problèmes.

    Les cas les plus fréquents sont :

    - le client qui arrive avec un site tout neuf, payé une fortune, qui a un mini budget pour le référencement et qui ne veut sous aucun pretexte qu'on touche à son site même si celui-ci est construit "en dépit du bon sens" (je me place côté référencement). C'est par exemple le cas des sites full flash où aucune version html n'est prévue.

    Dans ce cas, je refuse le client.

    Mais dans le cas où le client arrive depuis une webagency qui me sous-traite le travail, que faire? J'ai pourtant bien expliqué les bases de ce qu'il ne faut pas faire aux agences web mais finalement, elles arrivent quand même à faire des sites irréférençables.

    Si je dis au client "votre site, il faut le refaire entièrement", je me mets dans une position délicate par rapport à l'agence qui a fait le site.

    Je n'ai toujours pas trouvé la bonne solution... ou je me tape un boulot d'enfer à refaire le site, ou je fais des pages "de contenu", ou je refuse le client (une fois de plus)

    <{POST_SNAPBACK}>

    tu connais ma position, nous en avions déjà débatut ici ... le problème est en amont ... ;)

    le travail fait par Google (et autres, certes avec un peu de retard) sur la détection des dernières "rustines" encore utilisables pour contourner le problème finira bien par obliger clients et SEOs à le prendre à bras le corps ... :whistling:

    [edit] j'ai changé le lien du "ici" qui ne pointait pas au bon endroit ... ;)

×
×
  • Créer...