chambler

Je souhaite me replonger dans quelques livres de base, en particulier sur le thème de la gestion de projets Web.

Ce qui m'intéresse en particulier : la rédaction de cahiers des charges, les principales étapes du projets, le suivit qualité, etc.

Avez-vous des idées de références utiles ?

Il y a quelques bonnes formations sur ces technologies à Technofutur3 en Belgique sur Charleroi. Regarde leur portefeuille de formations.

Pour les côtés serveurs, tu peux regarder du côté de Technofutur3 aussi et, éventuellement, Multitel (formations / certifications Red Hat => c'est plus cher mais ça a l'air très complet).

Typo3 est paraît-il complexe mais propose une API qui permet de l'étendre facilement (contrairement à Spip par exemple). Généralement recommandé pour de gros sites qui doivent pouvoir évoluer.

$filename = $_SERVER[DOCUMENT_ROOT].'/news/index.php?page=1';

?

Enfin, pour aller dans le sens de Tom Sawyer, je dirais que les liens les plus valables sont les liens cliqués par de vrais visiteurs intéressés. La valeur des liens d'autres types devrait aller en décroissant fortement.

Ok.

Pourquoi personne ne parle-t-il de l'influence de ces liens sur le positionnement du site (j'avoue que, côté trafic, je ne compte pas trop sur les liens partenaires...) ?

Je vais en rajouter une couche en disant que si le site pointé est intéressant pour tes visiteurs, tu a tout intérêt à mettre un lien vers lui, que la réciproque soit vraie ou non, et qu'il ait un PR de 0 ou de 10.

Si le site pointé n'est pas intéressant pour tes visiteurs, ne propose pas et n'accepte pas d'échange de lien.

Les échanges de liens sont censés être des échanges amicaux, pas des échanges commerciaux. Dans un échange amical, on ne négocie pas 6 contre deux fois 3 : on donne et on espère éventuellement qu'il y aura un retour.

Si tu veux faire du commerce avec ton site, vend et achète des espaces publicitaires (présentés comme tels), au moins ça sera clair pour tout le monde. Vendre et acheter des liens que l'on présente aux internautes comme des liens non commerciaux n'est pas honnête.

Si le fond d'une proposition n'est pas honnête, comment trouver un équilibre "honnête" dans sa mise en pratique ?

'Faut pas abuser non plus. On sait bien ce qu'il y a dans la zone partenaire des sites. Dans mon cas, ça reste un échange de lien bien compris, dont les deux partenaires doivent bénéficier. Je veille par contre à une cohérence thématique. Après, dans les news ou les annuaires ou les dossiers thématiques, là, c'est clair que c'est du 100% amical, pour reprendre ton expression. Mais pas pour un bloc ou une page partenaire. Je n'ai pas l'impression d'ailleurs que l'audience des sites se construise sur du 100% amical...

Pourquoi perdant ?

Il va perdre son PR ? Non.

Le site avec le PR moindre aura plus de répercussions positives, c'est sûr.

Mais le site à haut PR n'aura pas de répercussion négative non plus.

L'échange est gagnant-gagnant, dans ce cas-là.

Je n'ai jamais dit que qqn perdait du PR.

Par contre, l'un va gagner bcp, l'autre peu.

C'est dans ce sens là que je parle de partenariat déséquilibré.

Personnellement, oui, j'échangerais un PR6 contre un PR1 (même), si le site est de qualité.

On va dire, pour simplifier, que le PR est un instantané de popularité d'un site (dont les critères sont encore flous).

Ce n'est pas parce qu'un site est populaire, qu'il est de qualité (et réciproquement).

Sur ce point, ok, sauf que l'importance accordée par Google n'est pas la même. L'un des deux est quand même perdant, non ?

Personnellement (et ça n'engage que moi), je trouve ces types d'échange assez puérils.

Selon moi, le but d'un échange de lien, n'est pas de gagner en PR, mais de gagner en pertinence. Si les sites liés sont de même thématique et qualité, l'échange sera bénéfique à tous les deux.

Mon but n'est pas d'augmenter le PR mais de mettre en place des échanges de liens qui soient équilibrés pour les deux sites. Bref, je prends en compte différents critères tels que la thématique, la design général, une estimation du trafic, le nombre de pages, le PR,...

Je veux bien que le PR n'est pas un but en soi, mais il reste un critère d'estimation de la pertinence d'une page / d'un site aux yeux de Google.

Donc, toi, tu échangerais un PR6 contre un PR3 pourvu que la thématique soit cohérente ?

D'autres avis ?

Retour d'expérience... Tu l'as ici en live Demande à Dan combien de backlinks sont lachés depuis le Hub vers des sites dont les PR vont de 0 à ....10 (quelques centaines de milliers), et pourtant toutes les thématiques sont représentées, et il n'en a pas autant en retour. Cela n'empêche pas le forum de se porter comme un charme.

J'applique la même politique que Captain Torche pour mon site. Je me fout du PR du moment que c'est la même thématique

Je trouve que la situation du Hub est un peu différente. C'est devenu un des sites de référence dans le domaine. Donc, il y a beaucoup de liens spontanés. Dans ce cas, tu te fiches en effet du PR, tout est bon à prendre.

Quand tu as un site plus neuf, qui n'est pas encore une référence, tu es bien obligé de susciter des partenariats (par échange de liens, par échanges de contenus, etc), en faisant des choix de partenaires.

Non ?

Je suis en train de développer certains échanges de lien.

J'ai par exemple trouvé un site PR3 qui a l'air pas mal (bon contenu, bonne mise en pmage, thématique cohérente). Par contre, le site par lequel je souhaite le pointer est un PR6 de taille équivalente (précision : je ne suis pas obnubilé par le PR, je le prends juste comme un indicateur de pertinence fort général et pas toujours à jour).

Dans ces conditions, que feriez-vous ?

Echanger le lien PR6 contre plusieurs liens PR3 ? Combien ?

Je sais bien qu'il n'y a pas de réponse indiscutable en la matière mais pouvez-vous me donner des retours d'expérience ?

http://www.parsec.it/whereis/index.php permet souvent de localiser... avec la limitation signalée par Leonick. On peut y saisir une url, une IP ou un nom de serveur.

Et on sait sur quoi ils se basent ?

La localisation par IP c'est pas encore ça. Avec Tele2 comme FAI, je suis géolocalisé en suède.

Tele2 est un cas connu en la matière ;-)

Pour 9tél, apparemment, c'est pas trop compliqué, 9massy1 correspondrait en gros à la ville...

Des idées pour les autres ?

Quelqu'un sait-il s'il existe des infos pour exploiter ce genre d'adresse (info concernant un DSLAM, par exemple), dans le but de localiser l'internaute (ville, arrondissement ou département) ?

m62.net81-66-66.noos.fr

49.24.185.81.internet9t.9massy1-1-ro-bas-2.9tel.net

cache-prs-ab03.proxy.aol.com

i03v-62-35-216-157.d4.club-internet.fr

fr-chp-C3-05-084119095036.chello.fr

SHW46-134.accesscable.net

Je vois que ta bannière est sur le pied de page. Ce n'est pas forcément bon pour le taux de clic.

Une petite recherche sur Amazon.

Comme :

Serveurs LAMP - Administration de la plate-forme Web  (4 mai 2005) de Michel Dutreix -- Broché

Livres en français Voir les 29 résultats

Notre prix :  EUR 25,78 Neuf et d'occasion à partir de EUR 25,78

Habituellement expédié sous 24 h

Tu peux utiliser l'outil de suggestion d'Overture, qui te donne le nombre de fois qu'une requête a été tapée sur le réseau Overture. Faire x2 pour US et x4 sur FR pour avoir le potentiel total de la requête si je me souviens bien selon Abondance.

Quand au nombre de résultats sur l'API de Google, il est disons... complètement foireux Un refresh et ça te sort un résultat 30% en dessous ou 30% au dessus.

Tiens, celui-là passe-t-il chez vous sur Firefox ?

http://www.analysys.com/

Hier soir, j'ai dû prendre MSIE, Firefox plantait tout le temps sur ce site.

A ma connaissance, tu ne sais pas utiliser de nom de domaine sur Free, tu dois passer chez Online, leur formule d'hébergement professionnel. En tout cas, c'était comme ça il y a 2 ans environ.

Voilà, c'est réglé, j'ai supprimé ton script.

tu serais bien gentil de ne pas utiliser notre outil

http://www.mon-pagerank.com

à des fins personnelles sur ton site "ou moteur"

ex: http://www.aproposde.com/details.php?www=h...am-gratuit.html

tu peux t'acheter le script  ou en programmer un mais merci de ne pas bouffer notre bande passante pour rien.

Le code du pagerank doit être sur le site originel mais pas sur des moteurs ou annuaires, c qui nous apportent rien.

merci de faire le necessaire

"vous auriez au moins pu nous demander l'autorisation"

fosseene

fosseeneproduct sarl

<{POST_SNAPBACK}>

De prime abord, il n'y a rien sur ton site qui laisse croire que c'est interdit. Tu ferais bien d'indiquer clairement les conditions d'utilisation plutôt que de tirer à vue de manière totalement arbitraire (d'autant que j'ai recopié le script JS 'voila votre code:' tel quel, sans rien en changer, ce qui signifie qu'il existe bien un lien vers ton site). Enfin, ce n'est pas grave, ne t'inquiète pas pour ta bande passante, demain soir au plus tard, j'aurai enlevé ton script...

dépannage informatique lyon

En effet. C'est lié à l'index de Yahoo, sur lequel je me base.

Très bien, le design mais la structure du résultat avec la pub amazon avant le résultat, je trouve pas ça bon. Alors que les colonnes (gauche droite) sont un peu vide.

L'idée des résultats Amazon (outre qu'effectivement, c'est une source de revenus via l'affiliation), c'est de donner une idée des sources papiers existantes avant de donner les pages Web. En effet, les plus jeunes, habitués à l'Internet, ont trop vite tendance à chercher sur le Web avant de chercher les livres, plus pertinents sur beaucoup de sujets. Avec ma présentation, on a les sources 'livres' avant les résultats Web, on ne peut pas les rater. Parfois, je pense que mieux vaut se procurer un livre que de chercher des heures sur le Net.

Qu'en penses-tu ?

L'idée de mettre des résultats d'encyclopédies est un peu la même : présenter des résultats de synthèse provenant de sources de référence avant de donner toutes les pages Web.

J'aime aussi l'analyse du site. C'est un bel outil pour un publique confirmé.

J'y ai pensé pour les webmasters, en effet, mais je le vois plus un public plus large.

En fait, je cherche encore une manière de rendre la présentation pédagogique, plus accessible pour un public non confirmé, dans une optique de vérification de la pertinence de la source. Si vous avez des idées, cela m'intéresse.

Je l'ajoute dans mes favoris, pour le tester en profondeur.

Merci ;-) !

J'attends tes commentaires.

cependant, petit souci..... Sur une requête, j'ai vu jusqu'à 4 fois le meme site..... Un peu dommage non?

Peux-tu me donner le mot-clef que tu as testé ?

Voilà quelques temps que je voulais me lancer dans le lancement d'un moteur, en me basant sur un index existant, mais en apportant diverses petites innovations.

Le résultat est visible à l'adresse http://www.aproposde.com/ .

Je suis donc intéressé par avoir votre avis. Qu'y trouvez-vous d'utile ? Qu'y ajouteriez-vous ?