Pierre6020

Oui, c'est bien le float que IE n'aime pas (de toute façon ça n'avait rien à faire là). Maintenant le problème, c'est avec l'image qui est en float:right, quand je charge la page pour la premiere fois, elle est décalée sur la gauche, et si je survole le menu ou réactualise, ca se remet en place. Ca m'etonne de ne rien trouver sur ce sujet, ça m'a tout l'air d'être un problème de IE avec les float... En même temps mon menu marche très bien, ce doit être en rapport avec mon conteneur... En tout cas merci de ton aide, ca aide pas mal d'avoir l'avis d'une autre personne sur son code.

Apres il faut jouer avec des images (par exemple png avec niveaux de transparence, non supporté par IE ).

oui, il te suffit de jouer sur les couleurs. par exemple : border-top : #666666; border-left : #666666; border-right : #000000; border-bottom : #000000;

je crois que le signe > n'est pas reconnu par IE, donc tu peux t'en servir pour faire un style différent.

<link href="../site.css" rel="stylesheet" type="text/css" /> <!--[if IE]><link rel="stylesheet" href="../IE.css" type="text/css" /><![endif]--> N'oublie pas qu'IE charge quand même la première feuille de style, donc il ne faut pas refaire une feuille à part entière, seulement changer ce qui ne va pas.

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=5197

D'après ce que je viens de lire, IE gère le height comme un min-height. Donc il faut que tu fasses un height pour IE et un min-height pour les autres. http://www.ultra-fluide.com/ressources/template-CSS2.htm

-height, c'est la hauteur fixe de ton bloc (si le texte est trop long, ca dépasse). -min-height, c'est la taille minimum de ton bloc (apres il s'allonge en fonction du texte) -min-height n'est pas reconnu par IE.

Tu as essayé de mettre des fonds dans tes divs pour bien voir ce qui se passe?

ta div contenu a une taille minimale? (sachant que IE ne gere pas le min-height)

Et les width? Il me semble que IE aime bien qu'on lui mette des width un peu partout. (essaie avec auto, 100%, ou une valeur absolue)

A vot' service

Salut Hells, t'as essayé de mettre des width ou des height pour voir?

2000 / Firefox

En fait c'est bizarre... Des fois il faut réactualiser pour que ca apparaisse...

Ta photo en grand

Je ne trouve toujours pas le problème, autant vous dire que j'en ai essayé des solutions depuis hier ! Sur la page "Acquereur", il y a un problème assez similaire il me semble.

Bonjour, c'est tout à fait normal, tu utilises des frames. Si tu veux que ces sites de test puissent voir quelque chose, utilise la balise <noframes>. Mais le meilleur conseil que je puisse te donner, c'est d'oublier les frames, et de consulter ce site : openweb.eu.org

Vendu !

Je remonte ce post pour éviter d'en créer un autre... Voilà, ca avance bien (merci à vous ), mais j'ai un petit problème avec vous-savez-quel-navigateur sur cette page : La div qui contient "Référence de l'annonce" et celle juste en-dessous se retrouvent décalées sur la gauche quand on charge la page. Le plus étonnant, c'est que si on recharge la page, ca se remet bien, et si on survole simplement le menu, ca se remet bien aussi. Je l'ai testé sur 4 postes différents : -Un sous windows 2000, IE6, ca ne marche pas. -Deux sous XP, IE6, ca marche (?). -Un sous XP (strictement le même), IE6 (strictement le même aussi), ca ne marche pas ??? Par contre la bordure du fond est bizarre sur tous, donc je suppose que j'ai fait une "bêtise" . Un grand merci à celui qui pourrait passer un peu de son temps à m'aider. [EDIT] Si vous ne voyez pas le problème, essayez de fermer la fenêtre et de recliquer sur le lien, des fois ca marche la premiere fois mais pas la deuxieme (vraiment bizarre, cet IE...) [/EDIT]

Entendu, donc : <!--[if IE]>...<![endif]--> est valide, et : <![if IE]>...<![endif]> ne l'est pas, c'est bien ça? c'est effectivement logique, <!> n'étant pas une balise HTML, contrairement à <!-- ... -->. Merci d'avoir répondu.

Merci de ta réponse, si ça ne pose pas de problèmes particuliers, je pense que je vais continuer comme ça pour débuter, ça me permet d'avoir une feuille de style claire et logique, je verrai par la suite pour utiliser des règles spéciales en css.

Bonjour à tous, Pour un débutant comme moi en CSS, il est difficile d'assimiler à la fois les bonnes méthodes CSS, et les fameux "hacks" pour IE. Les sites que je fais sont essentiellement destinés à des utilisateurs d'internet explorer. J'etais sur le point de passer à une méthode transitoire, conforme au xHTML mais en conservant tout de même les tableaux de mise en page, lorsqu'il m'était impossible de trouver une solution pour IE. Mais ce matin, en fouillant un peu dans les entrailles de google, j'ai trouvé une méthode, que je n'avais trouvé nulle part ailleurs. Cette méthode, ce sont les balise de commentaire <!--[if IE]><![endif]-->. Je m'en sers de cette façon : <!--[if IE]><link rel="stylesheet" href="../IE.css" type="text/css" /><![endif]--> Et ça fonctionne très bien ! Etonné du manque de popularité de cette méthode, je me demande si c'est une bonne façon de faire, excepté bien sur la contradiction entre cette méthode et l'esprit même du xHTML, qui se doit d'être universel et de ne pas prendre en compte les navigateurs. Mais en attendant, cette feuille de style IE.css pourrait, au gré des améliorations de IE (doucement hein ), ressembler de plus en plus à l'autre, et pour finir je pourrais supprimer cette balise. Qu'en pensez vous ?

Oula non ne regarde pas c'est en construction Bon bah je sais ce qui me reste à faire aussi demain matin... Mettre tout ça aux normes parceque là... En revanche, si tu veux voir quelque chose d'un peu plus interessant tu peux aller voir là avec comme login et mot de passe test. C'est un petit système de messagerie interne. Je ne pense pas que ce soit valide, ce n'est pas non plus tableless, mais en fait c'est surtout un essai d'interaction flash/php.

Salut Hells_Dark , merci pour ta réponse. J'aurais deux questions sur ce livre : -Est ce que les problemes liés à IE sont abordés? -Est ce que des conseils sont donnés? (par exemple, "évitez cette méthode pour faire ça, il vaut mieux faire de cette façon..." )