Morette

C'est le plus simple en effet. Mais il y a déjà pas mal de liens entre les deux sites, pourtant le public continue à les considérer comme indépendants. En fait il aurait fallu concevoir la structure différemment je pense...

Merci pour la réponse, je vais voir ça

Oui, je sais que ça peut sembler bizarre. Mais en fait il s'agit d'une même institution qui a deux sites : l'un de description de l'organisation, l'autre d'information. Et actuellement, le public a tendance à considérer que l'un seulement de ces sites est celui de l'institution ! C'est donc moins illogique qu'il n'y paraît. La page d'accueil commune dira simplement : choisissez d'aller voir l'organisation ou la section infos. Est-ce qu'au niveau des moteurs de recherche et de l'accessibilité cela peut poser problème ?

Bonjour je m'occupe de deux sites qui ont chacun une adresse différente. Je voudrais que ces deux adresses pointent vers une page d'accueil commune (sur l'une des deux adresses, peu importe laquelle), qui proposerait le choix vers le premier site (institutionnel) ou le second (d'information). Est-ce que cela vous paraît possible ? Quels pourraient être les inconvénients du point de vue de l'accessibilité et du point de vue du référencement ? Je ne sais pas si je suis claire...

Merci !

Oui, en effet. Merci pour ce lien, je ne connaissais pas. Il me semble que cela devrait convenir alors. En fait, mon site est celui d'un magazine religieux. On y trouvera des articles et des photos de journalistes d'une part, des textes "institutionnels" d'autre part. Je cherche à la fois à : - permettre aux usagers de reproduire ou citer très largement les textes "institutionnels" - et en même temps protéger les auteurs des photos, en balisant le plus possible leur usage : reproduction possible sur web ou même papier mais sans usage commercial et toujours avec mention de l'auteur et de la source Peux-tu me confirmer que c'est bien cela ? Car je pense inclure dans la charte du site un paragraphe sur cette question, exprimé de la façon la plus simple possible pour être comprise, avec lien bien sûr vers la licence. Je n'ai pas l'intention de faire des procès mais plutôt d'informer et d'éduquer.

Bonjour Je voudrais choisir pour mon site la licence Creative Commons Paternité/Pas d'utilisation commerciale/Pas de modification. Mais je ne parviens pas à trouver ce que l'on entend exactement par "pas de modification" ! Est-ce que le fait d'utiliser seulement un extrait d'un texte est considéré comme une modification ? Je parle d'un extrait long, qui pourrait difficilement entrer dans le cadre du droit de citation. Qu'en pensez-vous ?

Merci pour cette réponse très détaillée ! Le site sera en une seule langue et il faut un système dapprobation des articles, oui. Pour les contributeurs, ils seraient 4 pour linstant, mais avec possibilité quils se multiplient dici quelques mois... cest dailleurs un des points qui minquiète un peu. On ne ma pas donné de délai précis sinon que « le plus tôt sera le mieux ». Les objectifs sont : concevoir un site susceptible dévoluer (ajout de blogs, forums, arrivée de nouveaux rédacteurs notamment) et faire attention à ce que ce site et le site institutionnel duquel il va être « extrait » soient à la fois apparentés et clairement distincts. Je ne connais pas Textpattern, je vais aller voir...

L'idée me paraît bonne mais je ne sais pas si ce sera possible de garder la même structure pour un site d'infos et un site institutionnel et plutôt lourd. Par contre trouver une couleur commune aux deux sites et une complémentaire différente pour chacun, peut-être ?

Merci Davidm. Je vais aller voir ce lien. J'aurai en effet besoin d'un bon système d'agenda et d'archives. J'avais noté Drupal dans mes premières recherches, mais j'ai été découragée par diverses interventions qui le disaient plus difficile à prendre en main que Spip. Finalement j'ai téléchargé Spip et trouvé un squelette que j'essaie d'adapter. Je suis assez surprise de constater que pour l'instant, je m'en sors... la doc est bien faite ! Mais l'étape suivante, c'est changer la couleur et la forme des onglets, la couleur du texte, peut-être aussi la police... ça va être l'épreuve css, autrement dit ! Cela dit, ça me passionne... Pour ce qui est de la cohérence logique, je pense que ça va aller, par contre le visuel m'inquiète un peu, il faut que je trouve un moyen de marquer la parenté entre les deux sites tout en les distinguant bien...

Bonjour je suis chargée du site d'une organisation de taille importante, qui comprend une partie institutionnelle et une partie événements. Je suis chargée de scinder le site pour mieux différencier les deux parties, donner plus d'importance à la partie événements et même lui donner une certaine autonomie. Le site d'origine est sous Cariboost (en Flash). Pour la partie événements, j'ai choisi de travailler sous spip (que je découvre) en mettant un lien depuis le site d'origine. J'ai fait ce choix compte-tenu de mon inexpérience, l'autre option étant de refondre complètement le site d'origine pour le concevoir d'entrée de jeu en deux parties, façon portail. Y aurait-il une contre-indication à mon choix ? Quels seraient les avantages et les inconvénients ?

Merci j'ai téléchargé mais je n'arrive pas à trouver de template qui corresponde vraiment à ce qu'on veut faire (et que je vais quand même devoir adapter). Alors je fais le grand saut avec Spip, si je vois que je ne m'en sors pas je reviendrai à Joomla.

Merci pour cette réponse. Autrement dit : c'est en essayant que je saurais si j'y arrive...

Bonjour, j'ai une petite expérience en tant que webmaster mais avec des solutions hyper simples : Frontpage autrefois, Cariboost actuellement. Je ne suis pas graphiste mais je travaille dans la presse : je maîtrise Xpress et me débrouille assez bien avec Photoshop -ceci pour vous donner une idée de mon niveau technique et de mon degré de familiarité. Et puis j'ai appris le html sur lesiteduzero. Pour les css, disons que je comprends le principe. Php par contre, jamais regardé. L'association qui m'emploie édite un mensuel et veut développer la partie news du site. Pour cette raison et quelques autres, je voudrais donc quitter Cariboost. J'ai déjà réfléchi à la structure du site, je me suis documentée sur les cms... et là je coince. J'hésite entre Spip, Joomla et Wordpress. Spip conviendrait tout à fait mais autant je suis à peu près sûre de me débrouiller comme administrateur, autant j'hésite pour la mise en place même du site. Je n'ai pas trouvé de squelette qui convienne totalement, c'est normal, et je me demande si j'aurais les compétences pour modifier un squelette et installer ensuite les modules (extensions ? je me perds un peu dans les vocabulaires spécifiques). Joomla a l'air plus simple mais moins souple, moins universel, or je voudrais bien ne pas avoir à changer tous les deux ans au fur et à mesure que le site évoluera ! Et je n'ai pas trouvé vraiment de templates type news. Quant à Wordpress, il y a des thèmes pas mal du tout mais je n'aime pas le côté blog et je ne pense pas qu'il y ait autant de fonctionnalités possibles que Spip. Et en plus je ne maîtrise pas vraiment l'anglais et les beaux thèmes sont rarement en français Bref, pensez-vous qu'une petite bidouilleuse comme moi puisse vraiment s'attaquer à Spip ? Désolée, ce post est beaucoup trop long mais j'espère quand même quelques avis pour m'aider à voir plus clair... je sais que répondre à cette question ne sera pas facile...

Bonjour j'ai la charge d'un site d'association qui souhaite développer la partie news. Du coup le logiciel qu'on utilisait (Cariboost) n'est plus adapté. Et il va falloir que j'apprenne beaucoup de choses que j'ignore et que je fasse des choix avisés. J'espère trouver ici beaucoup d'infos et des avis, des conseils...