Aller au contenu

xpatval

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    1 381
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par xpatval

  1. Le CMJN est réservé pour le print. Le Tiff est l'un des formats de fichiers d'impression, donc, à oublier pour le web.

    Il te faut exporter ton .psd (le fichier source) en .jpg.

    Par contre, ne travaillant pas avec Photoshop, je ne peux te dire qu'elle est la manip pour l'export.

    xpatval

  2. 'Soir,

    CODEBOX serait un plus pour la partie html....

    As-tu tenté de valider la page en question, car il doit s'agir, selon toute vraisemblance, d'un problème de z-index.

    De plus, et en marge de la question, le formulaire est en method="get". Traitant mot de passe et identifiant, un method="post" serait nettement mieux, non ?

    xpatval

  3. Ne sachant pas véritablement si la problématique est la bonne, faute de meilleure explication (et de sa solutoin mystérieuse...), je pencherai nettement pour un champ hidden dans ce formulaire fantôme, plutôt qu'un passage de x paramètres dans l'url.

    Mais bon, Etouelle s'en est allé.... :whistling:

    xpatval

  4. +1 avec captain_igloo_flamme, si ton code n'est pas "optimisé" pour un référencement naturel correct, c'est une perte de temps (mais néanmoins nécessaire) de s'y coller seulement maintenant.

    Tu parles ensuite de "gens". Mais dans ces "gens", il va falloir, à mon sens, distinguer différentes catégories: ceux qui n'y connaissent strictement rien en hébergement et qui n'ont que faire des références techniques de telle ou telle offre, ceux qui, au contraire, sont des bêtes de comparaison, et ceux qui ne souhaitent qu'un hébergement en adéquation de leur travail (de leur site). Les cibles étant aussi variées, la promotion, ou marketing, ne peut se faire uniquement par une campagne publicitaire globale.

    Mais là, c'est un débat tout autre que du pur référencement, et ce n'est pas maintenant qu'il faut y réfléchir, mais il y a longtemps déjà, c'est à dire lors de l'étude préalable de faisabilité d'une entrée sur ce marché ô combien concurrentiel .

    AMHA :whistling:

    xpatval

  5. IEn tous cas, non Snapbot -ou quel que soit son nom- ne respecte pas les directives du robots.txt (encore une raison supplémentaire pour le raccompagner à la porte) donc inutile de vouloir le "robots.txtiser" ;)

    Donc, il vaut mieux les .htaccessiser plutôt qu'utiliser le robots.txt ?

  6. Ah ben merci à tous les deux car ma petite recherche sur GG m'amenait à penser que c'était une m...e. Mais sans certitude, j'avais posté.

    Dudu, c'est effectivement le cas, une page crawlée toutes les x secondes , sans information de provenance.

    Pour info (pour les autres hubiens), la plage d'IP va de 38.0.0.0 à 38.255.255.255.

    Et un autre qui balaie aussi les pages, (BB2), sans provenance affichée, allant de 66.234.128.0 à 66.234.159.255

    J'exclus les deux.

    Merci,

    xpatval

  7. 'Soir,

    L'un de mes sites reçoit la visite régulière d'une chose (robot ?) qui me laisse perplexe.

    Voici le résultat du whois:


    OrgName: Performance Systems International Inc.
    OrgID: PSI
    Address: 1015 31st St NW
    City: Washington
    StateProv: DC
    PostalCode: 20007
    Country: US

    NetRange: 38.0.0.0 - 38.255.255.255
    CIDR: 38.0.0.0/8
    NetName: PSINETA
    NetHandle: NET-38-0-0-0-1
    Parent:
    NetType: Direct Allocation
    NameServer: NS.PSI.NET
    NameServer: NS2.PSI.NET
    Comment: Reassignment information for this block can be found at
    Comment: rwhois.cogentco.com 4321
    RegDate: 1991-04-16
    Updated: 2005-10-05

    RTechHandle: PSI-NISC-ARIN
    RTechName: IP Allocation
    RTechPhone: +1-877-875-4311
    RTechEmail: ipalloc_AT_cogentco.com

    OrgAbuseHandle: COGEN-ARIN
    OrgAbuseName: Cogent Abuse
    OrgAbusePhone: +1-877-875-4311
    OrgAbuseEmail: abuse_AT_cogentco.com

    OrgNOCHandle: ZC108-ARIN
    OrgNOCName: Cogent Communications
    OrgNOCPhone: +1-877-875-4311
    OrgNOCEmail: noc_AT_cogentco.com

    OrgTechHandle: IPALL-ARIN
    OrgTechName: IP Allocation
    OrgTechPhone: +1-877-875-4311
    OrgTechEmail: ipalloc_AT_cogentco.com

    Connaissez-vous ?

    xpatval

  8. Ne pas aimer les 24 heures du Mans ? M'enfin !!!

    Donc, il y avait bien un blème dans leur architecture réseau, englobant la région parisienne, mais pas PACA.

    Déjà qu'ils ont le soleil, ils sont aussi favorisés techniquement parlant, dans le sud :whistling:

    Arf...

  9. Etonnant ! Après environ 21 secondes de tentatives, quelques soient ces sites, pas de connexion.

    C'est le genre de problème qui m'agace, car Arlette n'a pas ce problème, et je ne comprends pas pourquoi.

    C'est de la faute d'Arlette !!

    xpatval

  10. Et si tu composais toi-même ta bête ? C'est ce que j'ai fait il y a quelques années, ne voulant pas de toute une panoplie de soft inutiles, encombrants, intégrés directement dans un PC de marque (quelqu'elle soit), et souhaitant choisir moi-même carte graphique, processeur, carte mère, etc.

    Bien entendu, dans cette optique, il vaut mieux avoir l'avis d'un technicien afin de pallier aux éventuelles incompatibilités hardware, mais il en ressort que je tourne toujours avec cette machine, bien que peu performante à l'heure actuelle en comparaison à ce qui ce fait aujourd'hui.

    Pour info, ayant la suite MX et un serveur apache, le processeur n'est qu'un AMD 2,2 G, une carte graphique nVidia obsolète maintenant, un DD de120 G, et 500m de RAM (si si) bref, sans être la panacée, ça marche toujours sans problème.

    xpatval

  11. Et bien ce fut rapide !!

    Me revoilà avec mes 000...et mon problème d'affichage.

    J'ai modifié mon champ d'INT 3 en VARCHAR, pas de souci, le numéro avec les 0 (007) s'effectue bien.

    Je bute (mes yeux, mon neurone, E.T. ?) malgré tout sur ce bout de script:


    while (list($libelle,$type,$num_voit,$groupe,$class_dep,$class_arr,$nb_t,$km,$nom,$prenom) = $db->get_row())
    {
    echo "num_voit_first...........= ". $num_voit ."<br>"; [color="#FF0000"]<== j'ai bien mon "007"[/color]
    $nom = stripslashes($nom);
    $Found=0;
    for($i=0;$i<count($tNumVoit);$i++)
    {
    if ($tNumVoit[$i]==$num_voit)
    {

    $tEquipage[$i].="/". E_pilot($nom ."?". $prenom);
    $Found=1;
    break;
    }
    }
    if ($Found==0)
    {
    echo "num_voit...........= ". $num_voit ."<br>"; [color="#CC0000"]<== je n'ai plus mon "007"[/color]
    $tLib[] = L_marque($libelle) ." ". $type;
    $tMod[] = $groupe ;
    $tNumVoit[] = $num_voit;
    $tC_dep[] = $class_dep;
    $tN_tour[]= $nb_t;
    $tKm[] = $km;
    if ($class_arr == 99) $tC_arr[] = "NC";
    else $tC_arr[] = $class_arr;
    $tEquipage[] = E_pilot($nom ."?". $prenom);
    }
    }

    Le principe de cette partie est de regrouper l'équipage de la voiture sur une ligne (il y a 3 pilotes) dans un tableau. La condition première dans la boucle "for" n'est bien entendu pas respectée au premier passage, puisque $tNumVoit[$i] est null. Donc, le process passe à la condition "if ($Fopund == 0). Or, à ce moment, ma valeur "007" ($num_voit) a disparu !

    Au sortir de ma requête, pourtant, $num_voit affiche bien "007"... :nonono:

    Pourquoi ??

    J'en ai marre. Veux aller me coucher !

    xpatval

  12. En tout cas, merci de vos réponses.

    Je me rabats sur la solution 'varchar', on verra bien si ça merdoie dans certains scripts...

    Je serai paré pour des numéros de voitures futurs, avec une racine carré, une puissance, un mix lettres-chiffres :wacko: !

    Merci à vous,

    xpatval

×
×
  • Créer...