Nullette

Merci Leonick. J'ai cette extension. Mais je voudrais que ovh fasse quelque chose, car il s'agit de plusieurs spams journaliers du même expéditeur. Je viens de changer l'adresse e-mail et pour envoyer un e-mail il faut passer par un formulaire. Il y a donc, à mon avis, "quelqu'un" qui clique de sa propre volonté.

Je suis entrain d'inonder ovh de signalement de spams. J'en ai environ une dizaine par jour, du même expéditeur. J'espère que ce n'est pas moi qui vais me retrouver sur une liste noire

Bonjour, rien à signaler. J'ai Kaspersky Pure. J'ai cliqué par ci par là sur le site. Tout va bien.

Excellente idée ! Si quelqu'un voulait bien programmer cette fonction Edit J'ai écrit une bêtise. Il y a signalspam qui permet depuis sa boîte aux lettres de signaler un spam. Je ne sais pas si c'est suivi, mais ça existe.

Merci Dan.

Merci pour les réponses. J'en ai reçu trois autres ce matin ! Je vois que c'est OVH, en faisant la recherche d'iP X-AntiAbuse: User IP - 178.32.239.77 Je vais transmettre. Edit Dan, je suis perdue. Je reporte comment ? Je joins le fichier texte de la source de tous les mails ? Ou j'envoie un mail pour chaque spam en faisant un copier-coller du texte ?

Bonjour, je reçois de temps à autre un e-mail, du genre "Mais petite culotte videos ..." avec un long texte et des liens vers des vidéos. J'ai l'impression que c'est la même "personne" ou "robot", l'adresse IP, qui n'est pas toujours la même, de l'e-mail vient de Belgium Ovh Systems. Je n'ai gardé que le dernier message, reçu aujourd'hui. Pensez-vous qu'il serait utile de le signaler à OrgAbuseEmail ? Si oui, que faut-il écrire ?

BenvenutO

Je n'ai pas de réponse à te donner, mais, je ne peux pas cliquer sur ton Google+, car je ne sais pas où il se trouve (Le mien est quelque part sur mon site) :-)

Merci Cariboo. Je ne vais pas m'occuper de faire un sitemap, je n'en ai pas besoin et autant éviter de tout gâcher

Bonjour, en 2009 (le temps passe vite !) Dudu avait écrit qu'il ne voyait pas l'utilité d'un sitemap. Est-ce toujours d'actualité ? Aujourd'hui j'ai voulu tester la création d'un fichier sitemap.xml et je vois de nombreuses lignes qui me paraissent effectivement inutiles. Par exemple : -http://www.monsite.com/forum/ucp.php?mode=delete_cookies&sid=9e09cdb53d295420d140a3f970ef65a2 -http://www.monsite.com/forum/viewtopic.php?f=52&t=2409 (il y en a beaucoup et il faudrait actualiser pratiquement chaque jour !) J'aimerais avoir votre avis sur l'utilité d'un tel fichier.

Vous savez quoi ? Google a eu un don de prévision et/ou de prédiction... La page en question qui était silencieuse depuis quelques années est re-devenue d'actualité hier 20 octobre !

Je viens de refaire un essai. En fait il faut utiliser "Automation" > "Spider sitemap". N'ayant pas de sitemap, je n'avais pas cliqué dans cet onglet. Il suffit d'indiquer l'url. Une fenêtre pop-up s'affiche : Le résultat est : Found 1446 unused selectors among 8 stylesheets ! (J'aurais dû exclure mon forum). Par contre le spider_log affiche : Spider checked 40 pages, ignoring 0 files. Et là c'est bizarre. J'ai beaucoup plus que 40 pages.

Par habitude j'utilise Firefox, mais mon préféré est Chrome. J'aime aussi Opera et j'utilise Safari à certaines occasions et, rarement IE (version 8).

Oui. Par contre je n'ai pas pu l'utiliser sur l'ensemble des pages. J'espère que le développeur mettra en route cette fonction.

Merci ricardo. L'affichage de cette page ne me gêne pas. Je suis simplement curieuse de comprendre le pourquoi.

Très belles les photos aériennes

Salut, si, ça marche. L'application a un autre nom : />https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/css-roundup/ Page par page, ça fonctionne très bien (ce que j'avais déjà fait par le passé avec un autre addon). Je n'ai pas encore testé sur l'ensemble des pages...

Il s'agit d'une page qui a été très visitée il y a plusieurs années, des milliers de fois chaque jour et qui était très bien référencée. Google garde donc la mémoire du passé, car cette page n'est plus mise à jour.

Il s'agit de ces liens qui s'affichent au dessous, avec une image à côté. Cela me convient très bien, même s'il y a une vielle page. Ca me rappelle de vieux souvenirs

Merci. En parcourant rapidement, j'ai vu le validateur (j'ai déjà), view et autre. Je regarderai avec plus d'attention après le week-end.

Pour info bis, je ne peux pas poster depuis iPhone. Je me suis connectée avec mon pseudo et je vois : Sujets récents (Bizarreries de référencement / Comment mettre en place une redirection.../ Base de données de mots clés) Je vois le texte, mais pas de case pur répondre et pas moyens de voir les autres posts.

Merci Leonick. Malheureusement ça ne fonctionne pas vraiment bien. Une des feuilles de style n'a pas été prise en compte, d'autres montrent des éléments à supprimer, qui en fait sont utilisés. Pour télécharger les corrections, c'est payant : minimum 15 euros :-(

Bonjour, j'ai une feuille de style où plusieurs éléments ne sont probablement pas utilisés et, pourquoi ne pas les supprimer ? Mais, comment faire pour savoir quels sont ces éléments ? Avez-vous une astuce ? Il est facile de vérifier pour une page, mais ce serait impossible de vérifier toutes les pages une par une.

Ce sujet est très intéressant et j'espère que nombreux seront à exprimer leur opinion. Je ne peux pas donner mon avis, car j'utilise iPhone et les sites que je consulte sont très visibles (le mien, par exemple, qui n'est pas du tout prévu pour les mobiles). Je suppose que c'est iPhone (ou Safari ?) qui adaptent. Pour parcourir mon forum, qui est phpBB, j'utilise une application prévue à cet effet et, pour voir la météo...il y a une application iPhone !