Djolhan

Pour moi, tu n'es pas actuellement en sur optimisation

Perso, J'aurais meme mis la description de tes balises h1, dans la balise meta description.

Et comme suggéré un peu plus haut, un peu de texte entre des balises de paragraphe serait un plus indéniable, avec une réduction de ta balise h1 à l'essentiel !

captain_torche, que l'annuaire soit connu ou non des moteurs n'est pas le problème.

Un annuaire peut etre connu des moteurs et avoir des liens en dur, il ne fournira pas forcément un backlink avec la commande link:

Mais bon, apres, c'est quand meme plus compliqué a expliquer, le mieux, jéca, serait de lire les articles de ce site pour comprendre un peu plus le référencement

J'ajouterai aussi qu'un lien sur un annuaire n'apparaitra pas forcément dans les backlink.

Perso, j'aurai fait comme ca...Après, je n'ai pas testé si ça fonctionne

RewriteRule ([a-zA-Z0-9+]*)-([0-9]+).html$ index.php?desc=&1&id=$2

Si tu es le contact registrant, et que ton email est dans le whois tu devrais pouvoir t'en sortir en faisant un transfert du nom de domaine.

Tu peux par exemple, demander ton mot de passe au fournisseur afin de gerer toi meme le nom de domaine, tu le débloques et le tour est joué.

Apres, si c'est le mail de ton hebergeur, ca va etre plus difficile. Peut etre fournir au registar des papiers prouvant que tu es le propriétaire t'aideront a débloquer ton NDD.

Tu peux mettre aussi dans la balise body, mais sur certains site et certain découpages complexe, j'ai des bugs avec ie lorsque je fait ca sur la body, donc, j'ai pris l'habitude de mettre dans ma balise de contenu, en l'occurrence > #texte. Mais, tu peux aussi bien faire ca sur ta body

Ce que je fait en général pour mes sites web, je déclare la taille de la police générale en em. Puis, je rectifie avec les % sur mes class hx, p, etc en fonction de mes besoins ...

Edit: Pour etre plus clair, voici un petit exemple:

#texte {
	font: 0.7em "Trebuchet MS", sans-serif, Arial;
}
#texte h1 {
	font-size: 150%;
	text-align: center;
}

Tu pourras trouver quelques infos intéressant sur le site copyrightfrance concernant la propriété intellectuelle

LE conseil de dan est fortement a suivre....Attention a bien lire cet article, ca te permettra d'y voir plus clair

Enleve le width: 260px; dans ce cas, ce n'est pas obligatoire, j'ai cru que tes images avaient cette largeur

Je vois pas trop quelle solution tu peux avoir pour rattraper cette bétise

Le / est vraiment LE truc qui casse une éventuelle solution ... En tout cas, si il y en a une, je serai curieux de la connaitre.

D'ailleurs, on peut retrouver une bonne discussion la dessus sur le hub:

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=326

Au final, je retiens cette phrase:

Pour éviter toute ambiguïté : mon propos n'est pas de dire "il faut utiliser les attributs width et height", mais de dire : "quoi qu'on en dise, rien ne vous empêche de les utiliser, et ils ont leur utilité"

Apres, une petite recherche, je me suis effectivement trompé sur ces 2 attribus. Ils sont dépréciés mais pas pour la balise img

Parcontre, ils ne sont pas forcément obligatoire, après, c'est une question de choix. Si toutes tes images font la même dimensions, ca ne gênera pas ta mises en page. Pareil, si ta page est légère, on peut aussi partir du principe que ca se chargera suffisamment vite pour ne pas gêner la mise en page et par conséquent la lecture.

Tu pouvais aussi faire de la manière suivante :

.imgactu {
	float: left;
	margin: 5px 5px 5px 0;
	background: #333;
	width: 260px;
}
.imgactu p {
	font-size: 0.7em;
	color: #CCC;
	margin-top: 7px;
	margin-bottom: 7px;
}

<div class="imgactu">
	 <img src="image.jpg'" alt="Mon image" />
	 <p>Crédit photo</p>
</div>

En fait, il y a beaucoup de solutions différentes à ton problème, après, il reste a savoir avec laquelle tu es le plus à l'aise !

Petit rappel, en XHTML, les balises widht et height sont dépréciés . Tu n'en a pas besoin dans ton code img ni ailleurs d'ailleurs

Tu peux aussi avoir l'effet négatif du forum vide.

L'effet d'annonce du lancement d'une fonctionnalité phare de ton site après avoir fidélisé un certain nombre d'internaute peut etre plus bénéfique que de tout présenter d'un seul coup.

Il me semble que gandi ne limite pas le nombre d'allias par domaine.

Il faut aussi penser notoriété de ton site, en mettant ta vidéo sur un "youtube like" les liens potentiels venant d'autres internautes risquent d'être dirigé vers youtube et tu risquerais ainsi, de perdre des BL.

Si la vidéo est hebergé sur ton serveur, alors les liens entrant arriveront tous sur ton site, donc, gain de notoriété, gain en référencement etc etc...

Au final, pour répondre a ta question, si tu as le moyen de conserver les vidéo sur ton serveur et non sur un "youtube like" alors reste comme ca, tu y gagnera plus sur la longueur.

Effectivement, aucun impacte sur le référencement , le seul impacte sera au niveau des habitudes des utilisateurs.

Si ton site map est a jour, tu n'as pas de raisons de représenter ton index, patientes quelques jours, et ca devrait aller...

Donc, réponse A

En générale, je me fie a la taille du contenu qu'il y aura dans le site pour définir une taille maximum en largeur... en ce qui concerne le poids des pages, difficile de dépasser les 100ko avec de l'xhtml...je dirais meme les 30ko ... Faut le faire expres, sans compter les images bien entendu

Bonsoir Nechten, j'aime beaucoup l'idée, comme le dit si bien SpeedAirMan, pense au flux rss

Si je peux me permettre un avis pas forcément super positif, mais c'est en général ce qui permet d'avancer, on sent que tu as une technique tres abouti et une experience bien avancé dans le design, mais je trouve qu'il manque de finesse. Il y a quelque chose d'un peu trop lourd, probablement comme le souligne SpeedAirMan un peu trop d'éléments, mais aussi un je ne sais quoi ...peut etre un peu trop "ricain'spiration"

En fait, on a l'impression d'etre dans un bureau de détective "en bordel", et ca n'inspire justement pas ce que tu devrais inspirer pour un tel sujet... Le design est tres propre, c'est sur, mais ca donne cette impression péjorative d'entrer dans un vieux bureau avec un hôte crasseux planqué derrière un bureau qui le cache a moitié tellement il y aurait de paperasse dessus...

J'insiste quand même sur le fait que c'est tres réussi graphiquement, on sent qu'il y a du boulot derrière, mais peut-etre, à mon gout, un peu hors-sujet pour le coup :/

Et bien, avoir un nom de domaine est en général un bon début, ensuite, pour continuer, avoir un hébergement accessible, à l'heure ou je te parle, je n'accède pas a ton adresse http://lesitedegab.free.fr/

Apres avoir fondé les bases de ton site, hébergement + NDD, tu pourras te pencher sur le référencement naturel

Il faudra que tu analyses un peu la concurrence, sur les mots clefs qui t'intéressent, trouve des partenaires qui sont dans le meme domaine que toi, et échange des liens (préfère des pages, les liens mal utilisés ont de moins en moins d'importance vis a vis de google)

Et surtout, J'insiste la dessus, être patient, 2 ou 3 jours que google ne passe pas, c'est peut-être qu'il n'a pas besoin de passer tous les jours ?

Et j'ajouterai, il ne peut pas se permettre de passer sur toutes les pages de tous les sites sans arret, ce serai un exploit

Si tu regardes d'ailleurs dans les outils proposés par google, "il" fait la différence entre title trop long et title trop court, il y a donc un nombre maximum de caractères à respecter

Merci pour l'article, c'est tres intéressant, mais comme la majorité, je trouve dommage de laisser des paramètres aussi complexe qui ne veulent rien dire pour l'internaute, plutot qu'une URL claire facilement copiable et qui, il faut le dire, ressemble a quelque chose

De rien, toujours un plaisir