recherche_webmaster

Tu changes le champ validation, celui qui justement te permet de vérifier le code ? là je n'ai pas bien compris ta question anonymus. Pour le fait que ca ne marche pas, tu devrais faire un 'echo' de ta requète, avant de la passer à mysql_query : ça je l'ai fait, le numéro aléatoire s'affiche bien dans la page de réception après avoir cliqué sur le lien dans le mail. Pour la requète, j'aurais plutot vu quelque chose, comme ceci : SET `validation` = '1' ça j'ai essayé avec et sans les quotes, le résultat est le même : pas d'UPDATE. le numéro aléatoire est généré avec md5 (uniqid (rand()));. ça donne un numéro comme ça : ff1d8d653431639c76e873bcada988ad

Outre le problème du lien évoqué juste au dessus j'ai cet autre problème : J'envoie un lien de confirmation avec la variable contenant le numéro aléatoire qui a aussi été inséré dans la base. la personne clique, elle arrive sur une page. un scripte va alors comparer le numéro de la variable contenu dans le lien avec les numéros aléatoire contenu dans les tuples de la table. Là où les deux numéros sont commun, une requête sql UPDATE le numéro aléatoire contenu dans le champ et le remplace par 1. Là c'est fini. En théorie, parce qu'en pratique ma requête sql n'update rien du tout dans la base : $verif="UPDATE `mot` SET `validation` = 1 WHERE `validation` = '$validation'; "; $verifR=mysql_query ($verif); le champ dans la table est un varchar. SVP une réponse je coince sur ça alors que j'ai presque terminé

Bonjour, Je reprend ce post car je fais exactement ça en ce moment. Mon souci est le suivant : Dans le mail contenant le lien à confirmer j'écris ce même lien ainsi (dans le code php): <?php <a href=\"http://www.site.com/participation-$mailValide.htm\"> ?> Bien sur la varialbe $mailValide est le numéro aléatoire. Mais c'est le format de lien qui m'étonne. J'ai voulu utiliser un lien classique <a href="..."> cliquer sur ce lien </a> et là par contre ça ne fonctionne pas. Comment doit-on faire alors SVP pour que ça fonctionne à coup sur ?

Bonjour, Voila c'est simple : Je lie les pages de mon site deux par deux au moyen d'un commentaire se trouvant en bas de page. Le commentaire est tout entier inclu dans le lien (<a href="lapage">tout le commentaire </a>) Le commentaire est le même sur les deux pages, qui se renvoient donc mutuellement l'une à l'autre. Pour le visiteur ça fonctionne. Mais cela ne va t'il pas être considéré comme de la triche par les moteurs de recherche ? Une solution peut être de modifier le commentaire pour chaque page, c'est un petit travail de plus mais si ça en vaut vraiement la peine je peux le faire. Qu'en pensez vous ?

Si ça ne fonctionne pas sur IE malheureusement ça n'est pas la peine je crois. Le site est protégé par apache pour le moment, pas d'url dsl. Mais une question d'un tout autre sujet, je ne vais pas ouvrir un post que pour ça. La réponse m'aidera à me décider pour approfondir ou non ce problème des TR avec rollovers (c'est de toute façon possible sur IE je l'ai vu sur pleins de forums). Voila la question : Dans mon tableau dynamique je vais avoir, pour chaque ligne, un mot spécifique dans le premier TD puis un site internet dans le second TD, avec url. Plusieurs fois dans la page, le même site internet va apparaître, parfois plusieurs dizaines de fois. Est ce que les moteurs de recherche ne vont pas considérer qu'il y a trop de fois le même nom/url d'où mauvais référencement assuré? En fonction de la réponse je change tout ou non.

Bouh et bien ça ne fonctionne pas du tout, j'ai essayé le code xavier, et tout mon tableau descend de 20%. La seule ligne qui veut bien changer de background c'est une ligne à l'allure tout à fait saugrenue ma foi qui se plait à faire la maligne dans un coin de la fenêtre. A un endroit que je ne suspectais même pas contenir du code du reste. Par contre, je viens de m'apercevoir d'une chose: le code HTML que tu as écrit est complètement invalide: une balise <a> ne peut pas comporter de cellules de tableaux Il a dit qu'il voudrait faire quelque chose comme... euh ouais mais j'y ai cru

Bon ça va pas alors j'ai des TR qui ne doivent pas rolloveriser. Mais je peux donner une classe spéciale à ces TR qui les exonère de la règle commune non?

Bonsoir, Voilà j'ai un tableau dont les lignes se présentent ainsi : <tr> <td> <a href="monlien">lien1</a> </td> <td> <a href="monlien">lien2</a> </td> </tr> C'est banal. J'ai une instruction CSS qui fait un rollover sur toute la case du tableau où il y a lien. Ca fonctionne. Maintenant je voudrais une chose comme ça: <a href="monlien"> <tr> <td> lien1 </td> <td> lien2 </td> </tr> </a> Okay ça va faire hurler tout le monde. Mais bon vous aurez compris que je voudrais que toute la ligne TR réagissent au lien en changeant de background puisque le contenu des deux TD est en rapport et mène à la même page. Un rollover CSS sur toute la ligne TR quoi. Et bien je n'y arrive pas.

Je l'ai toujours pas installé phpmyvisite ça doit être parce que je l'ai jamais vu en action je sais pas ça me dit bof. Mais j'hésite en même temps sinon je me poserais pas la question. Je fais quoi?

ok, je note ça se met en place petit à petit. Une question plus précise : Le taux de clic moyen pour notre chère régie publicitaire est de combien sur un forum ? J'ai ouïe dire que ce taux était très faible? Et quel type d'hébergement est nécessaire dans le cadre d'un forum qui réalise une certaine audience ?

Réponses intéressantes ! Je voudrais revenir plus précisemment sur ce problème du temps passer à modérer et la nécessité d'avoir le soutient d'administrateurs bénévoles. Aussi quant tu dis Un "gros" forum occupe son admin au moins deux à trois heures par jour. C'est donc deux à trois heures par jours pour un forum de plusieurs centaines de membres par exemple, plus les heures passées par les admin bénévoles? Admettons qu'il n'y ait pas d'admin bénévoles, le risque pour le webmaster est donc de passer la journée à surveiller les posts? Et d'un point de vue rentabilité, un forum doit générer un grand nombre de pages vue, est-ce donc profitable en terme de recettes publicitaires ? Il parait aussi qu'il y a des forums non modéré qui fonctionnent tt de même très bien, y croyez vous ? voici un exemple concret : -http://www.developper.info/index.php cout financier : plus de 850$ (licence IPB, serveur dedie, licence Oracle, etc.) interet de ces forums : hum hum... Sniff un forum qui flotte à la dérive dans l'océan du web.

Ok vous avez raison, je vais d'abord faire un repérage et je reviens ensuite avec des détails plus précis si nécessaire Merci

Bonjour, Voilà je m'apprête à filtrer les 1001 formulaires de mon nouveau site internet, pour la sécurisation bien sûr. les seuls balises alliées qui vont avoir le droit de passer sont <br>, <u>, <p> et <b>. Toute autre balise ou commando malicieusement déguisé en caractère spécial doit être impitoyablement stoppé net. Votre mission, si vous l'acceptez, est donc de mitrailler vos conseils sur les mesures à prendre pour mettre en place un barrage radical composé exclusivement de munitions php. Y'a t-'il des webmasters volontaires et expérimentés pour donner leur avis ?

Bonsoir Voilà j'envisage d'ouvrir un forum, mais je voudrais bien mesurer avant les avantages et les inconvénients de ce choix, en terme d'augmentation de trafic, mais aussi de temps de travail, contraintes de modérations etc... Je suis à l'écoute du récit de vos expériences. (N.B: Merci d'éviter la sempiternelle réponse "ça dépend de ton trafic... " je préfère des exemples concrets avec des chiffres ou alors rien du tout svp )

Arf mais c'est nul aussi, quand je clique sur valider ça m'expédie sur la page de traintement en passant tout dans l'url. J'ai fait un url rewriting justement pour la sécurité et maintenant pour ce select on voit toutes les variables. J'avais pas pensé à ça Comment cela se puisse t-il être d'ailleurs? Sur mes pages de formulaire j'ai un "form action" qui transmet les variables à une page de traitement et ces variables n'apparaissent pas dans l'url. Et là elles apparaissent. Les poufs. Comment ça se fait ça ?

C'est quoi la différence ?

Ah si si ça marche ! C'est parce que j'ai rempli un formulaire sans préciser le nom du mot demandé alors il m'a rempli le champ de la table avec le contenu du value par défaut du formulaire. D'où l'effet de surprise mais je viens de vérifier dans le code source d'IE, le n° d'id est bien dans le option. je vais voir si ça se transmet bien maintenant.

Bon et bien j'ai essayé cela, ça ne fonctionne pas : <select> <?php $req="SELECT id, mot FROM demandes WHERE vue=1 and donne=0 ORDER BY date"; $res=mysql_query("$req"); while ($bob=mysql_fetch_array($res)) { echo" <option value=\"$bob[id]\">$bob[mot]</option> ";} mysql_free_result($res); ?> </select> Sur ma ma page le select n'a qu'une option "définition demandée". D'ailleur je me demande d'où il sort cette option

je n'ai pas essayé le truc d'anonymus encore. Mais pourquoi tu mets un print dans le option et un echo entre les deux balises xpatval ?

Au temps pour moi... Autant pour moi Dan

Voilà ! Comme je débute je ne savais pas que l'on pouvait passer la valeur d'une option directement dans la balise et donc que celle-ci n'est pas forcément donnée par le nom contenu entre <option></option>, si j'ai bien compris ton exemple du moins. Là je suis sur autre chose, dès que j'ai terminé, dans deux heures je pense, j'essaie et je vous dis si c'est bien ce que je souhaitais. Merci

oui je suis d'accord avec toi

cela étant j'ai toujours le mysql_fetch_array is not a valid argument depuis que j'ai remplacé "now" par "date" dans la requête sql.

C'est noté. mais est-ce à dire que le ORDER BY ne fonctionne pas avec un champ DATETIME?

ok c'est une raison ! mais maintenant j'ai remplacé now par date et j'ai de nouveau une erreur mysql_fetch_array is not a valid mysql result etc....