tomlelab

Suite de SSH pour les nuls Mon serveur a à nouveau planté aujourd'hui . OVH me dit de regarder dans les logs, mais où ? je n'ai rien trouvé de suspect dans les logs messages (à part donc les scans d'ovh ) Je n'ai pas de logs syslog, j'ai ceci dans /var/log/ acpid cron mail psa-horde spooler.2 anaconda.log cron.1 maillog rkhunter.log spooler.3 anaconda.syslog cron.2 maillog.1 rpmpkgs spooler.4 anaconda.xlog cron.3 maillog.2 rpmpkgs.1 sso atmail cron.4 maillog.3 rpmpkgs.2 sw-cp-server audit cups maillog.4 rpmpkgs.3 tallylog auth.log.save denyhosts mailman rpmpkgs.4 tomcat5 boot.log dmesg messages samba wtmp boot.log.1 faillog messages.1 secure wtmp.1 boot.log.2 httpd messages.2 secure.1 yum.log boot.log.3 install_rtm.log messages.3 secure.2 yum.log.1 boot.log.4 kav messages.4 secure.3 btmp lastlog mysqld.log secure.4 conman lfd.log pm spooler conman.old lfd.log.1.gz prelink spooler.1 Merci de votre aide

Suite à ton message je les ai appelés , en fait c'est une de leur application qui check ma machine.

Bonjour je possède un serveur dédié qui fonctionne sous linux / plesk. Suite à 3 plantages répétés en moins d'une heure, ma machine sétait éteinte, je regarde via ssh les messages. en faisant tail -f /var/log/messages et je vois ceci: Nov 16 16:21:01 ns303027 kernel: Firewall: *UDP_OUT Blocked* IN= OUT=eth0 SRC=94.23.203.196 DST=94.23.203.251 LEN=54 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=52812 DPT=6154 LEN=34 Nov 16 16:22:01 ns303027 kernel: Firewall: *UDP_OUT Blocked* IN= OUT=eth0 SRC=94.23.203.196 DST=94.23.203.251 LEN=42 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=56483 DPT=6110 LEN=22 Nov 16 16:22:01 ns303027 kernel: Firewall: *UDP_OUT Blocked* IN= OUT=eth0 SRC=94.23.203.196 DST=94.23.203.251 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=43535 DPT=6148 LEN=24 Nov 16 16:22:01 ns303027 kernel: Firewall: *UDP_OUT Blocked* IN= OUT=eth0 SRC=94.23.203.196 DST=94.23.203.251 LEN=57 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=59691 DPT=6187 LEN=37 Nov 16 16:22:01 ns303027 kernel: Firewall: *UDP_OUT Blocked* IN= OUT=eth0 SRC=94.23.203.196 DST=94.23.203.251 LEN=54 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=41209 DPT=6138 LEN=34 Nov 16 16:22:01 ns303027 kernel: Firewall: *UDP_OUT Blocked* IN= OUT=eth0 SRC=94.23.203.196 DST=94.23.203.251 LEN=55 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=50624 DPT=6185 LEN=35 Qu'est ce qui est bloqué au juste ? est ce que ça aurait un rapport avec mes plantages ? Mes pistes: derniers évènements récents concernant ma machine: --> plesk n'arrive pas à mettre à jour sa key update --> j'ai fait une mise à jour sur mon forum afin de permettre d'uploader des pièces jointes J'aurais bien aimé avoir quelques avis, afin de m'aiguiller dans la bonne direction et éviter que ça ne replante. Merci

Super, merci !

Merci, je n'ai pas trouvé cette ligne dans le fichier, mais je crois que le log n'est pas activé. Est ce qu'en rajoutant cette ligne, ça l'activera ou il faut activer le log ailleurs également ?

Ou est ce qu'on trouve le fichier des slow queries ?

J'ai des scripts très gourmands, beaucoup d'accès disques (si j'ai bien compris à cause de requêtes très volumineuses), on a essayé plusieurs config sur le vps mais sans succès. Je pourrais revoir l'architecture de ma bdd, pour gagner un peu, mais je pense que l'application veut ça.

Déjà essayé mais ça ramait ou dépassait les limites autorisées en mutualisées (taille de bdd ou nb de connexions simultanées).

Bonjour mon site est actuellement hébergé chez net4all.ch sur un VPS pour 980 euros par an. Le site sature en mémoire vive régulièrement (1 fois par semaine) et donc le serveur devient inaccessible (pas cool). Je souhaite donc changer et j'aurais aimé avoir vos avis et comprendre les différence entre 2 offres chez ovh avec des machines qui semblent plus performantes et néanmoins moins cher que mon hébergement actuel. Mon site consomme surtout de la mémoire vive: c'est la bdd qui est gourmante, elle fait 130 mo, et il y a énormément de routines php et d'accès à la bdd. Je n'ai pas besoin d'un gros disque dur. Ma config actuelle est le vps4 chez net4all: http://www.net4all.ch/hebergement/serveur-virtuel/ pour résumer: 1 go de mo / 24 go de disque dur pour 90 euros par mois J'hésite entre: Le RPS5 d'ovh à 47 euros par mois http://www.ovh.com/fr/produits/rps5.xml 4 GO de mémoire vive et le dédié superplan bestof à 82 euros par mois. http://www.ovh.com/fr/produits/superplan_best_of.xml 4GO de mémoire vive Ma question est: y-a-t-il des mauvaises surprises, sur ces configurations ? pourquoi est ce moins cher et/ou plus performant sur papier ? Merci de votre aide.

En fait j'ai trouvé, c'est le code jquery qui ralentit. Je dois ldonc le désactiver quand il y a une liste sur la page.

Merci bonne remarque, la page s'affiche rapidement, si j'enlève les templates. http://www.boursematch.com/include/conseilsmembres2.php reste à trouver ce qui bloque dans le template, car si il n'y a pas de liste, il n'y a pas de lenteur.

Bizarre quand même, je ne dois pas être le seul à utiliser des listes. Et c'est si rapide sous firefox, je me demandais si c'était pas une potion de sécurité d'IE qui analyse je sais pas quoi encore...

oui, je n'ai plus ce problème quand j'enlève le select (mais garde la requête) ou quand j'enlève la requête mais garde le select.

Bonjour, sur plusieurs pages qui contiennent des combobox listes <select> avec des valeurs générées par une requête sql, j'ai remarqué que la page avait un drôle de comportement sous IE7. Elle s'affiche rapidement, mais ensuite il y a un temps d'attente, causé visiblement par le remplissage de ma liste. Comment accélérer ce processus ? Ce n'est pas la requête qui est longue, puisque même en cache ça reste lent, et sous firefox, je n'ai pas ce pb. un exemple: allez sur cette page http://www.boursematch.com/conseilsmembres.php et essayez de vous ballader dans la liste "valeurs" sous "recommandations des traders" Merci pour vos conseils

Bonjour, Je voudrais utiliser la fonction 'limite d'affichage" de phpAdsNew et mettre un capping de 3 par visite pour une bannière. Or on ne parle que de nombre maximal d'affichages par visiteur. Savez s'il est possible de modifier la notion de visiteur chez phpAdsnew pour contourner ce problème ? (exemple en raccourcissant la durée de vie des cookies)

Bon c'est déjà ça, ça veut dire que tout le monde ne voit pas ce petit désagrément. Ca le fait que sous FF chez moi, avec windows2000 et windows xp.

non il y a un espace (ligne blanche) entre le haut de la page et le menu mauve, alors qu'il devrait être collé comme sur les autrespages

Salut Jean Pierre, Merci pour la table, j'ai enlevé le thin, et en effet les bordures sont bien là. J'ai enlevé le float:left et mis le text-align, mais ça change un peu, il y a des petits point entre chaque élément , je laisse quelques instants, ça fera office de décoration de noel Mais je vois toujours le menu décalé sous FF (décalé par rapport au haut de la page) ici.

Bonjour, j'aimerais me faire une idée de la part de trafic provenant des moteurs chez les autres. Cela donne une idée du travail restant à accompir et du travail déjà fait. Bien sûr les résultats seront plus ou moins intéressants en fonction du nombre de visites de chaque site, mais c'est déjà ça. Je commence: 20% moteurs soit environ 6000 visites par mois Edit: J'ai oublié un point important, l'ancienneté du site. Myself: un peu moins de 2ans

Bonjour, merci à tous. Dans la série "le css c'est énervant au départ ", j'ai désormais ces 2 problèmes: 1) la barre de menu du haut se décale sous firefox sur certaines pages: ex: décalé: http://www.boursematch.com/testcss.php et http://www.boursematch.com/ pas décalé: http://www.boursematch.com/forum.php J'utilise le code css suivant: #navcontainer ul { margin-top: 0px; padding-left: 0; margin-left: 0; background-color: #B3A4FB; color: White; font-size:11px; float: left; width: 100%; } #navcontainer ul li {display: inline;} #navcontainer ul li a { padding: 0.3em 0.5em; background-color:#B3A4FB; color: White; text-decoration: none; float: left; top:0; /*border-right: 1px solid #fff;*/ margin-top:0px; height:25px; } #navcontainer ul li a:hover { background-color:#B3A4FB; color: #fff; } 2) les bordure des tables n'apparaissent pas sous firefox j'utilise le css suivant: .table_mauve { border: thin 1px solid #CAC2FC; } Si vous avez le temps de jeter un coup d'oeil, merci d'avance.

Merci manmachine, voilàa qui va mieux et qui m'éclaire.

Bonjour, j'ai enfin décidé de transformer tous mes tableaux imbriqués en css, mais les débuts sont vraiment laborieux. J'ai essayé de récupérer des informations sur plusieurs sites mais je commence à m'énerver tout seul... Alors voilà ce que j'essaie d'obtenir: version tableaux (ouh!) et voilà mes débuts en css: version css (hum!) le rendu n'est pas le même ds firefox et IE: les pubs du milieu sont l'une sur l'autre ds firefox, et décalés vers le abs ds IE. Qu'ai je fais de mal, ou que n'ai-je pas fait ?? voici le code que j'utilise pour mes css: body { margin: 0;/* sans marges, la page sera collée aux bords */ font-family: verdana, arial, sans-serif; /* on définit la police de base dans la page */ font-size: 11px; /* on définit la taille de police de base dans la page */ } #navcontainer ul { padding-left: 0; margin-left: 0; background-color: #B3A4FB; color: White; float: left; width: 100%; margin-top:0px; height:25px; } #navcontainer ul li { display: inline; } #navcontainer ul li a { padding: 0.2em 0.5em; background-color:#B3A4FB; color: White; text-decoration: none; float: left; /*border-right: 1px solid #fff;*/ margin-top:0px; } #navcontainer ul li a:hover { background-color:#B3A4FB; color: #fff; } .haut {/* contient la deuxième ligne*/ width:100%; display:inline; } .haut_pub { /* contient les 2 emplacements pub*/ width: 470px; text-align:center; height:126px; margin-left: 5px; margin-top: 1px; border: 0; display:inline; } .haut_pub_ban { width: 468px; height: 60px; margin-left: 300px; } .haut_pub_google { width: 468px; height: 60px; margin-left: 300px; } .haut_info { border:0; position: absolute; right: 0px; top:20; width: 200px; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; left: 830px; top: 48px; width: 157px; } .haut_logo { float: left; /* alignement du logo à gauche */ width: 280px; height:128px; margin-left: 10px; /* placement du logo dans son conteneur, head1 */ margin-top: 3px; border: 0; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; } .haut_menu { width: 100%; height: 30px; margin-top:0px; background-color:#B3A4FB; color: #FFFFFF; text-align:center; } .haut_menu a{ font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; color: #FFFFFF; margin-left: 12px; } .main { margin-left:10px; margin-top:5px; } .bottom { text-align:center; margin-top:0px; } </style> <link href="../assets/macromusica.css" rel="stylesheet" type="text/css"> <style type="text/css"> <!-- .haut_info1 {border:0; position: absolute; right: 0px; top:20; width: 200px; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; left: 830px; top: 48px; width: 157px; } --> </style> Mon but est donc d'aligner 3 boîtes: haut_logo, haut_pub (qui contient haut_pub_ban et haut_pub_google) et haut_info (que j'ai mis en absolute car si j'ai bien compris, pas possible de mettre 3 div sur la même ligne ?) Merci de vos conseils pour ces débuts difficiles générateurs de bonnes prises de tête

Merci pour l'info. Le site d'analyse du trafic Addfreestats permet d'avoir en plus des analyses classiques sur les visites, quelques informations sur les clicks adsense (site cliqué, ip visiteur et page).

Bonjour, j'envisage de mettre en place sur mon site un système de partage des revenus avec certains membres. Comme la plupart ne sont pas des webmasters, n'ont pas de site et sont nuls en info, une solution serait de leur faire ouvrir un blog pour répondre aux critères d'adhésion à adsense. Y-a-t-il des plateformes de blog qui permettent de mettre des pubs adsense (pour son propre compte), même si la finalité est de mettre les pubs adsense sur mon site. Je ne crois pas avoir trouvé dans les conditions générales adsense quoique ce soit qui empêcherait la validation mais bon si vous avez des retours ? Merci

Bonjour, Je souhaite mettre en place un système de récompense ou rémunération pour les meilleurs membres de mon site (qui établit un palmarès des prévisions boursières, pour expliquer brièvement). J'ai passé en revue qq méthodes: - partage des revenus publicitaires avec adsense comme sur certains forums inconvénient: les membres ne sont pas des webmasters et j'ai un peu peur que ça se mette à cliquer dans tous les sens... - distribution de prix en cash ou cadeaux en fonction du classement inconvénient: j'ai lu qu'il fallait décarer un règlement auprès d'un huissier et j'ai un peu peur des dérives et des fraudes qui baisseraient la qualité des interventions sur des critères pures de performance. By the way: peut on distribuer aussi bien de l'argent que des cadeaux ? (sans doute l' avantage des cadeaux c'est vis à vis du fisc pour les gagnants ?) - Faire des dons aux membres (avec un système comme paypal par ex) avantage: je gère comme je veux les récompenses. Avez vous d'autres idées ou des commentaires sur ces différentes méthodes ? Merci