MarvinLeRouge

Salut, J'ai pensé faire une moulinette pour convertir un certain nombre de fichiers de iso-8859-1 à utf-8. Mais il me semble qu'il existe 2 encodages utf-8 (avec ou sans BOM). La question est donc : l'encodage résultant de la fonction utf8-encode est-il approprié pour des pages web ? Merci

Salut, Sauf erreur de ma part, gd est inclus dans les versions récentes de php : il s'agit juste de l'activer dans le php.ini (la liste des extensions).

Salut, Sisi il y a bien quelques exemples en bas de page ici : fonction imagettftext Il suffit que tu places ta police, en format ttf, à un emplacement que le script peut atteindre.

Salut, Les alt ne sont pas censés être affichés au survol, uniquqment les title. Tu as une adresse de test ?

Mais non euh don't braque yourself Je n'ai pas dit ça, et je ne le pense pas. a) Il se peut tout à fait que le mode quick de FF soit plus permissif que celui de FF, je n'ai d'ailleurs jamais fait de comparaison sur ce point. Je rebondissais seulement sur ta remarque pour indiquer une méthode qui marche pas trop mal pour obtenir un résultat relativement homogène. En effet - et ce sans porter aucune sorte de jugement sur aucun navigateur - j'ai constaté qu'il était nettement plus difficile d'obtenir un rendu correct en partant de IE et en corrigeant sous FF que le contraire. N'ayant pas pour habitude de me tirer une balle dans le pied si je peux m'en abstenir, je préfère donc coder d'abord pour FF, et ensuite faire une feuille de style spécifique IE. D'autre part, je n'ai pas pour l'instant rencontré de problème majeur avec la plupart des autres navigateurs, ceci ayant probablement un rapport avec le fait que je privilégie le mode strict. Je n'ai pas dit "IE c'est mal et FF c'est d'la balle" (bien que cette rime soit magnifique). Je SAIS (et je ne suis pas le seul) que IE respecte moins bien les css que FF donc j'essaie d'utiliser des outils les meilleurs possibles pour offrir le meilleur résultat possible à TOUT LE MONDE. c) Quant à ce "sous-entendu", je ne sais pas qui l'a fait, mais certainement pas moi. Ou alors tu as réussi à "entendre" un "sous-entendu", auquel cas tu as l'oreille fine. Ceci dit, quant on conçoit une page web, on la conçoit pour le plus grand nombre : il est donc logique qu'on entende plus parler de IE et FF, puisque ce sont les 2 navigateurs les plus répandus. Bon sur ce, j'arrête là cette discussion, qui tire méchamment vers le troll.

Bon alors concernant les float et clear, honnetement tu as réussi à m'embrouiller. Donc je te redonne l'explication qui est simple : float : left signifie que l'élément va flotter à gauche de son conteneur, se maintenant donc à gauche de tout ce qui est dans le flux normal clear : left signifie que l'élément n'admet pas de flottant à sa gauche Je te conseille de relire l'explication sur les flottants sur openweb et sur alsacreations. Pour le bottom-left : je pense qu'il te faudra créer ta propre méthode, suivant ton contexte.

Bah évidemment : quand on construit une baraque avec un fil à plomb qui oscille entre -cos(tour de cuisse de la voisine) et +sin(courbure du pot d'échappementdu prochain camion de pompiers qui passe), faut pas s'attendre à ce qu'elle soit droite. En clair : IE est buggé tout plein donc évidemment si on commence par coder pour lui ça part forcément en vrille. En revanche, quand on code pour FF et qu'après on met une feuille de style spécifique IE, ça passe très bien dans la plupart des navigateurs. (Dont l'image "sexy Firefox" du concors de photos pour les 100M de téléchargements ) Accordé

Explication : ton image n° 2 est en clear left donc cette image n'admet rien de flottant à sa gauche. Tu n'as pas précisé de clear à ton paragraphe donc il admet potentiellement des flottants, à droite comme à gauche. Et pour ton en bas à gauche, le problème est le suivant : un élément flottant ne l'est que par rapport à ce qui est après lui dans le code.

Salut, A priori, je ne vois aucune raison de mettre ton paragraphe en float. [EDIT]Et a posteriori, après tests avec ou sans marges, même avis : ça marche si on ne met pas le paragraphe en float (ce qui est logique puisque ce sont les images qui sont flottantes par rapport au paragraphe, et que le paragraphe n'est flottant par rapport à rien[/EDIT]

Salut, Tu aurais un url pour tester stp ? C'est normal : un flottant sort du flux normal de la page : la marge haute d'un élément non flottant placé "sous" un élément flottant correspondra donc à la distance entre lui et le premier élément non flottant situé au dessus de lui.

Dudu, t'es dur-dur quand même (oui je sais elle était facile) : a) ça a quand même le mérite d'exister on sait très bien qu'un site qui marche sous Gecko marche correctement dans la plupart des navigateurs (à part Internet Exploder). Donc coder pour FF et IE c'est quand même coder pour presque tous les cas. c) A moins que j'ai raté quelque chose, la Web Developer Toolbar ne propose pas de prévisualisation IE (ce qui n'empêche pas que ce soit une petite merveille)

+1 (c'est vrai quoi il a pas mérité ça lapinou)

Salut, 1) ce que tu veux faire est tout à fait réalisable 2) ça te permettra d'éviter d'utiliser des frames, qui créent plus de problèmes qu'elles n'en résolvent 3) tu pourras trouver pas mal d'infos sur les tutoriels de alsacreations (ainsi que dans le bouquin ) et tu trouveras également là bas un certain nombre de modèles de mise en page, dont le tien 4) pourquoi en swf ton menu ? il y a une raison particulière ? On peut faire de trés jolis menus avec juste du texte et des images. 5) Aaaaaaaaaaahhhhhhh !!! Ouf mets plus des signatures comme ça, j'ai failli avoir une crise cardiaque

De mémoire (lointaine donc peu fiable), il me semble que l'argus auto propose une base de ce type.

Beaucoup de gens conseillent le "white-space reset" : la remise à 0 de tous les margin et padding dès le début de ta css.

Salut, C'est le positionnement du titre qui te pose souci ?

Pourquoi ça ferait bizarre ?

Salut, A priori, c'est un dégradé linéaire; donc tu prend quelques pixels de large, sur la hauteur du dégradé, et tu les mets en fond en repeat-x. Et si tu ne veux pas avoir de problèmes sur la hauteur, tu mets la couleur de fin de ton dégradé en couleur d'arrière-plan.

Apparemment, le contenu concerné est créé par le javascript indiqué. Il est donc important de savoir si tu peux intervenir sur ce contenu, sur la façon dont il arrive. Il serait en effet nécessaire de le structurer correctement afin de pouvoir styler efficacement les différentes composantes.

Salut, La zone de fond de liens étant blanche, tu obtiens ton espacement blanc en jouant sur margin ou padding du lien en haut (actus abondance) ou de celui qui le suit (le premier de la liste). Pour avoir un aspect comme les adsense, je te conseillerai, si tu as une influence sur le code fourni, de jouer sur 2/3 classes simples : - lien noir sur fond gris pour le premier lien - liste suivante en fond blanc - chaque élément de la liste a n px de padding en haut et en bas, et une bordure grise en bas

Une règle css du genre table, tr, th, td { border : 0; } ne règle-t-elle pas le problème ?

Salut, La question implicite étant "comment faire" (a priori), et en l'absence de plus de matière pour ldéterminer la méthode exacte, je te suggère la méthode suivante : a) par un jeu de positionnement, tu réussis à caler toutes tes images anim au même point central (le centre de ton image de référence) puis tu les positionnes en relatif par rapport à ce point de départ, en ajoutant des décalages en x et ytels que ça tombe sur un cercle entourant ce point Indice : (x0, y0) étant le point central, et r le rayon, le cercle se définit par (x-x0)² + (y-y0)² = r² (si mes notions de maths ne sont pas trop rouillées)

Sauf erreur de ma part, en transitional, la fermeture des balises p n'est pas obligatoire.

Salut, J'ai eu beau farfouiller, je n'ai pas trouvé de solution à mon pb (pourtant on en parle à droite et à gauche, sous divers aspects) : j'ai des liens auxquels je substitue des images par une technique de la famille FIR (la "Rundles Text-Indent Method"). Problème : ces images sont en background du lien, et ce fond clignote au survol sous IE. Ces liens ne sont pas dans un menu déroulant ou autre, donc pas moyen de mettre quelque chose "en dessous" pour tromper. Merci

Salut, Quelqu'un connaitrait-il un moyen de rendre correctement les bordures "dotted" dans IE ? J'utilise des bordures-images que je mets en background, mais ça pose un sérieux problème sur les tableaux : si on veut des bordures "dotted en horizontal et en vertical, on est confronté à un pb spécifique IE : il détruit le fond de l'élément parent. Donc si on met des pointillés horizontaux sur tr et des pointillés verticaux sur td, il ne reste au final que les verticaux. Quelqu'un aurait une recette miracle ? Merci