Aller au contenu

Portekoi

Membre+
  • Compteur de contenus

    4 294
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Portekoi

  1. Bonjour,

    Avant tout, pardon pour ma méconnaissance dans ce domaine donc je vais surement passer pour une saucisse mais aujourd'hui, j'aimerais trouver la solution :

    Si je prends 2 NDD à savoir -bluesteel.fr et -seduireunhomme.fr

    Les deux NDD me semblent configurés à l'identique. Mais sur le second, nous passons par MailJet pour certains de nos envois mais pas tous.

    Par exemple, l'envoi du mail de commande via -bluesteel.Fr. il part de l'adresse "contact___at___bluesteel.fr" avec pour entête :

    Delivered-To: destinataire@gmail.comReceived: by 10.112.132.74 with SMTP id os10csp2060961lbb;        Tue, 10 Mar 2015 04:53:33 -0700 (PDT)X-Received: by 10.180.218.71 with SMTP id pe7mr97376793wic.70.1425988413299;        Tue, 10 Mar 2015 04:53:33 -0700 (PDT)Return-Path: <contact__at__bluesteel.fr>Received: from ns.bluesteel.fr ([2001:41d0:2:e5ba::1])        by mx.google.com with ESMTPS id o2si3866887wif.90.2015.03.10.04.53.33        for <destinataire@gmail.com>        (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);        Tue, 10 Mar 2015 04:53:33 -0700 (PDT)Received-SPF: softfail (google.com: domain of transitioning contact__at__bluesteel.fr does not designate 2001:41d0:2:e5ba::1 as permitted sender) client-ip=2001:41d0:2:e5ba::1;Authentication-Results: mx.google.com;       spf=softfail (google.com: domain of transitioning contact__at__bluesteel.fr does not designate 2001:41d0:2:e5ba::1 as permitted sender) smtp.mail=contact__at__bluesteel.frReceived: from apache by ns.bluesteel.fr with local (Exim 4.85)    (envelope-from <contact__at__bluesteel.fr>)    id 1YVIjk-0004RD-TQ    for destinataire@gmail.com; Tue, 10 Mar 2015 12:54:12 +0100To: destinataire@gmail.com

    Je vois bien le souci sur "Received-SPF" mais pour moi, tout est correct :

    J'ai contrôlé via cet outil :

    http://www.kitterman.com/spf/validate.html

    Résultat :

    SPF record lookup and validation for: bluesteel.fr

    SPF records are published in DNS as TXT records.

    The TXT records found for your domain are:
    v=spf1 a mx ip4:46.105.118.186 ~all

    Checking to see if there is a valid SPF record.

    Found v=spf1 record for bluesteel.fr:
    v=spf1 a mx ip4:46.105.118.186 ~all

    evaluating...
    SPF record passed validation test with pySPF (Python SPF library)!

    Et le reverse sur cette ip : 46.105.118.186 me donne bien : ns.bluesteel.fr

    Pour "seduireunhomme.fr", même souci de spam :

    Delivered-To: destinataire@gmail.com
    Received: by 10.170.43.194 with SMTP id 185csp2050848ykl;
    Tue, 10 Mar 2015 04:43:32 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.180.76.178 with SMTP id l18mr67513523wiw.36.1425987812040;
    Tue, 10 Mar 2015 04:43:32 -0700 (PDT)
    Return-Path: <magnet__AT__seduireunhomme.fr>
    Received: from ns.bluesteel.fr ([2001:41d0:2:e5ba::1])
    by mx.google.com with ESMTPS id wc6si349438wjc.103.2015.03.10.04.43.31
    for <destinataire@gmail.com>
    (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);
    Tue, 10 Mar 2015 04:43:31 -0700 (PDT)
    Received-SPF: softfail (google.com: domain of transitioning magnet__AT__seduireunhomme.fr does not designate 2001:41d0:2:e5ba::1 as permitted sender) client-ip=2001:41d0:2:e5ba::1;
    Authentication-Results: mx.google.com;
    spf=softfail (google.com: domain of transitioning magnet__AT__seduireunhomme.fr does not designate 2001:41d0:2:e5ba::1 as permitted sender) smtp.mail=magnet__AT__seduireunhomme.fr
    Received: from apache by ns.bluesteel.fr with local (Exim 4.85)
    (envelope-from <magnet__AT__seduireunhomme.fr>)
    id 1YVIa3-0004B1-Fr
    for destinataire@gmail.com; Tue, 10 Mar 2015 12:44:11 +0100
    To: destinataire@gmail.com
    Subject: =?UTF-8?B?UsOpcG9uc2Ugw6AgbGEgZGlzY3Vzc2lvbiDCqyBDZXMgaG9tbWVzIGV0IGNlIGRvbiBkZSBWQU5JU0ggwrs=?=
    From: "E-mail automatique" <forum@seduireunhomme.fr>
    Date: Tue, 10 Mar 2015 11:44:11 +0000
    MIME-Version: 1.0
    Content-transfer-encoding: 8bit
    Content-type: text/plain; charset=utf-8
    X-Mailer: FluxBB Mailer
    Message-Id: <E1YVIa3-0004B1-Fr@ns.bluesteel.fr>

    Résultat de la zone SPF qui contient 2 ips :

    SPF record lookup and validation for: seduireunhomme.fr

    SPF records are published in DNS as TXT records.

    The TXT records found for your domain are:
    v=spf1 include:spf.mailjet.com a mx ip4:46.105.118.186 ~all

    Checking to see if there is a valid SPF record.

    Found v=spf1 record for seduireunhomme.fr:
    v=spf1 include:spf.mailjet.com a mx ip4:46.105.118.186 ~all

    evaluating...
    SPF record passed validation test with pySPF (Python SPF library)!

    Je vais surement passer pour une bonne grosse saucisse de Toulouse mais le problème ne me saute pas aux yeux.

    @Dan : on en a parlé par MP mais je voulais pas te déranger pour ce problème qui pourrait, peut être, débloquer quelqu'un d'autre.

    Merci d'avance

    Portekoi

  2. Salut,

    Un code barre ou un QR Code?

    Cia


    Je dois partir en réunion donc je réponds rapidement :

    Pour u QR Code, cela ne sert à rien de réinventer la roue sauf si tu as une appli déjà existante et que tu veux la compléter avec un lecteur de code.

    Sinon, sur Android comme IOS, tu as déjà pas mal d'applications disponibles pour ça :)

    Portekoi


    Sinon, pour android :

    https://code.google.com/p/android-quick-response-code/

  3. Bonsoir,



    Je projette d'installer un certificat SSL sur l'un de nos sites.



    Sur ce site se trouve notre webservice.



    De ce que j'ai compris, une simple redirection 301 permettra de rediriger les requêtes http://www.monsite.fr/webservice/vers https://www.monsite.fr/webservice/



    Est-ce bien cela?



    Ce à quoi je dois rester attentif, c'est si ma page https://www.monsite.com/ne contient pas des urls non protégées.



    Est-ce bien cela? Y a t il d'autres choses à prendre en compte? (Je parle pas ici de Webmaster Tools ou Analytics)



    Merci d'avance




    Portekoi


  4. Au delà de corriger mon problème, les performances seront-elles égales voir meilleures?



    De plus, les fichiers actuellement possédé par "Apache" auront quoi comme propriétaire? M****t ?



    A t a connaissance, il n'y aura pas de conséquences sur l'existant, surtout au niveau de nos PDF par exemple?



    Désolé d'insister mais je n'ai pas envie de tout bloquer pour ça. :)


  5. Re,



    Merci pour ton aide. Au délà de régler ce problème, y a t il d'autres avantages à le faire?



    Pour mes connaissances perso, une fois fait, lorsque je vais uploader un fichier PDF par script PHP, qui sera le propriétaire?



    Je vais voir avec lui.



    Merci


  6. Merci pour vos réponses.



    Dan : je ne peux prendre cette décision et en plus, les points 2 et 3 ne sont pas remplis. Plusieurs fichiers et dossiers ont été créés via Php et ont donc pour Owner "Apache"



    :(

  7. Bonjour,



    Je rencontre un petit souci sur mon upload de fichier pour un client :



    J'ai un formulaire par lequel on peut uploader un fichier PDF par exemple.



    Ce dernier sera en -rw-r--r-- et ayant comme propriétaire "Apache Apache".



    Le souci est que, via SFTP et avec un autre utilisateur, je ne peux plus modifier ou supprimer ces fichiers. Normal me direz-vous puisque pas le même utilisateur.



    Autre souci : Dans l'interface Html/PHP, on peut gérer tous les fichiers présents. Certains faisant plus de 300Mo ont été envoyé via SFTP, non pas via le user "Apache apache" mais un autre.



    Le souci est que je ne peux pas les modifier via Php car j'ai une erreur de permissions.



    J'ai besoin d'avoir les deux utilisateurs mais j'aimerais trouver un moyen que tous les fichiers envoyés (via SFTP ou Form HTML) appartiennent à l'un ou à l'autre.



    Si vous avez des idées, je suis preneur.



    Merci




    Portekoi


  8. Attention aux closes de non concurrence, la tu t'engages clairement à faire une activité qui concurrence ton employeur

    Dadou a raison : tu dois informer ton employeur actuel pour savoir si tu peux ou non. Moi par exemple, je ne peux pas travailler pour une autre Banque/Assurance en tant qu'AE.

×
×
  • Créer...