Madrileño

Les référenceurs trouvent les infos ou news plus ou moins facilement avec ou sans aides après qui a dit que c'était simple ?

"Cityparty" = melange de 2 termes en anglais donc google va le penser différement que un site 100 % fr aussi

Une page par catégorie avec la liste de livre serait bien pour les moteurs ( sans passer par la fonction recherche et une page unique ), qui a dit que cela n'était pas beaucoup de travail ?

Moi non plus il me faut de l'espace sur le bureau déjà bien rempli

Que cache ce sourire Il est clair que google va s'aider des informations qu'il enregistre dans ce cas ; c'est un peu comme d'autres entreprises qui elles fournissent des rapports par la suite grand public pour détailler certaines évolutions du web mais ici en interne.

En fait il faut préciser : Version 2

Merci pour l'analyse c.klouchi Je n'avais pas penser à cela mais pour les domaines parking on peut citer sedo par exemple dans certains cas comme d'autres fournisseurs de noms aux usa qui utilisent cela. Au final on a quand même un PR qui par la suite ne sera pas le réel quand même :|

Archives.org est pas mal Sinon avant d'acheter voir s'il y a des liens par exemple et si l'un des moteurs à un cache etc etc ... Logique surtout

Tout simplement un rachat de domaine mis à jour par la suite et non mis en cache Le cache date du 2 décembre pour la page edu maintenant il faudrait aussi voir quand le bot est passer sur le site de brazilia dernièrement par exemple

Cela a été expliquer un peu partout avec du php mais bon après c'est facile de voir le problème :| Par contre cela m'étonne pourquoi il ferait cela ? ps : ceux qui ont tester cette technique on PR10 en cache google par exemple

Il serait bien de faire un peu comme un annuaire en fait ( pour faire encore plus clair ) mais avec les livres En bas a droite il serait bien un lien vers contact plutôt que un lien sans utilité # Il serait bien par exemple d'avoir une liste des derniers livres vendus et les livres rares qui sont disponibles

C'est logique pour nous mais après tout le monde ne passe pas ses journées sur le Web comme toi KaZhaR

Regarder si ce sont bien des pages réelles ( et non pas inventées par le moteur )

La réponse est simple sur une recherche Google : http://www.google.fr/search?q=www%2Ebrazilia%2Efr Ce n'est qu'un site miroir Erf KaZhaR ça fait 5 min que je suis dessus pas gentil Et je confirme aucun lien pour brazilia ( si j'avais bien ranger mes urls zut )

J'avais remarquer la même chose que Urban pour les anciennes pages qui n'existent plus peut être qu'ils font des rénovations Après on sait et on sentait qu'il y allait avoir des mouvements pour la fin de l'année post jagger ... à suivre donc La question est ce DC vous est favorable ou pas ? ( au lieu de partir dans tout les sens, si c'est bien les anciens resultats ou autre )

On avait pu voir dans un des derniers livres sur Google le mécontentemenet de Larry Page sur ce dernier et on avait aussi vu que le nombre de pages indexés n'était plus la course folle de ces dernières années mais que Google du moins privilégiait la pertinence ... A voir ce que cela va faire par la suite avec autant d'indexations ... D'un côté comment peut-on avoir un index stable et pertinent sans qu'il augmente chaque jours ? A par vérifier les pages qui disparaissent ( ce qui arrive des fois que des anciennes pages ont disparues mais pas des moteurs ), ce que google dernièrement avait l'air de vérifier

Google bouge tout le temps donc ce n'est ni un problème de mise à jour ni un cas isoler après on s'en apperçois plus ou moins vite ... Donc dire que c'est un problème de mise à jour pas forcément la question est si c'est le résultat d'avant / pendant Jagger / ou un nouveau et il faudrait voir pourquoi

Il y a eut un petit moment ou on a cru Google stable mais ce n'est jamais longtemps il faut bien mettre à jour en temps réel, les pages et le contenu pour que l'index soit pertinent Après pour une stabilité sur un .fr difficile d'avoir le 100% vu qu'il y aura toujours un data qui ne sera pas a jour même si on ne le sait pas c'est un peu comme le mystérieux pagerank pour certains Si le référencement était si simple ça serait bien

En fait ce n'est pas pareil l'un permettait de savoir si un site était sandboxer et ici c'est plus pour savoir le nombre de pages entièrement indexés par les moteurs On remarque bien qu'au début du post l'étude était sur la commande site ou la lettre a tout simplement Pour les negatifs cela est venu par les échanges et montrent qu'il y a d'autres astuces à tester

Quel logiciel choisir?, logiciel facilepour débutant => les livres en premier après pour les logiciels il y en a plein comme dream ou bluefish ou notepad ou webexpert etc ... Beaucoup de personnes disent du bien de tout ces logiciels après il faut faire un choix

La jeunesse n'est pas dans l'âge mais dans l'esprit

Petit up : Suite à la série de aaaaaaaaa j'ai chercher à quel moment Google bugais ... Et surprise : Pour : -aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Il y a 9 680 000 000 le même résultat que pour les requêtes avant depuis le -aaaaa on est d'accord ... Mais si on rajoute un a donc : -aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa On obtient déjà 9 690 000 000 et si on en rajoute un autre le chiffre revient à 9 680 000 000 et si je rajoute 8 "a" de plus : -aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Tout marche bien et avec un de plus Google répond aucune réponse donc à 127 caractères plus "-" google ne répond pas a la requête Par contre il ne répond pas avec d'autres lettres mais pour -a quand on obtient 9 690 000 000 on n'a pas cette réponse avec les autres lettres à priori ... J'ai du mal a me comprendre mais je me comprends quelqu'un suis me comprend à par moi-même ?

Pas stable Beaucoup en parlent encore aujourd'hui sur d'autres forums et j'ai du leurs expliquer que même si jagger 3 était "pseudo fini" google bouge encore tout les jours ( normal ) mais que sur ces data c'était un petit mixe entre le 2 et le 3 a priori je n'ai pas forcer les recherches juste a voir les places et respirer comme il faut beaucoup de patience pour le référencement

C'est bizarre quand même que autant de webmasters mettent alors aaa à la suite encore aa on peut faire une erreur mais aaa On voit de tout sur le web

l'url m'affiche : 9,680,000,000 Etonnant d'ailleurs : -a : 2,100,000,000 -aa : 9,570,000,000 -aaa : 9,620,000,000 -aaaa : 9,670,000,000 -aaaaa : 9,680,000,000 et après ça ne bouge plus