TheRec

Et quels sont les symptomes ? Un simple "ça ne marche pas" ne m'aide pas beaucoup...donne-nous un peu de détails sur ce qui ne marche pas. PS: Mets la ligne RedirectMatch en fin de ton fichier .htaccess ...

Pas de problème, de rien Tu n'est pas obliger de former la position "relative" c'est la valeur par défaut pour les blocs. Cette valeur n'est pas héritée par les blocs enfants, c'est à dire qu'il est nécessaire de la spécifier pour tous les blocs qui ne doivent pas être positionnés en "relative".

J'en ai reconnu quelques unes... mais la plus détestable c'est : "Je vais vous faire passer du contenu bientôt"... c'est sûrement ce que a majorité des PME disent tôt ou tard. Surtout celle qui souhaitent un site Internet "pour avoir un site Internet" et pour aucune autre raison... Mais bon on les aime bien quand même ces chers clients en définitive Surtout au moment où ils règlent leur douloureuse

Ouais je pense que c'est une bonne solution à lire les quelques problèmes qui te préoccupent...

Cela provient du fait que la majorité de tes <div> ont l'attribut "position:absolute;" ...Et le <div id="footer"> ne l'a pas, il ne peut pas se positionner relativement aux autre <div> pour cette raison et le positionner en "absolute" ne t'aidera pas plus car je la hauteur de ton site sera variable et donc c'est assez dur de le positionner assez. J'ai l'impression que tu souhaite center ton site sur la page, l'idéal sera d'utiliser une autre technique. Essaie de voir sur ce site : http://css.alsacreations.com/Faire-une-mis...site-web-en-CSS

Là j'ai les yeux qui scintillent un peu, fête nationnale suisse oblige, mais j'ai réussi à lire quand même Pas de problème, je ne louperai pas tes futurs messages à ce sujet ! De rien..et bonne nuit ! **EDIT** Mon cenitème post...ils ont fait un feux d'artifice dehors pour ça !! C'est sympa, non ? Comment ça c'est pas pour moi ? Même pas un peu ? ... Bon d'accord

Disons que c'est les programme qui sont exécuté au moment ou tu lance le chkdsk...donc il peut pas vraiement les analyser à mon avis... Si il n'y a pas eu d'erreur au chkdsk au démarrage c'est que ton disque est sensé être en bon état... Je pense que tu devrais explorer la piste de la carte graphique, elle n'est pas de tout première jeunesse, essaie peut-être de mettre le pilote à jour...qui sait :S

D'après la knowledgebase de Microsoft : Peut-être te reconnaitras-tu dans un de ces cas ? Désolé si la langue de Shakespear ne t'es pas familière, je n'ai pas le temps de traduire ça. En gros c'est sûrement un problème de Driver ou de Matériel (ce dont tu te doutais sûrement lol)...apparemment plusieurs sites conseillent de voir du côté de la carte graphique (désinstallatiuon et réinstallation de la carte !) ... je ne vois pas trop quoi faire d'autre. Au niveau software...

Hé bien fait ce qu'il te demande...pour une fois que la question n'est pas trop bête Tape "o" pour Oui et presse Enter en l'occurence...et Redémarre s'il ne le fait pas tout seul !

Essaie la même commande mais cette fois-ci : chkdsk x: /f /r (x étant toujours le lecteur concerné) Cela est sensé faire réparer les erreur ainsi que les secteurs défectueux si possible... Si le disque est utilisé tu devras redémarrer et le chkdsk s'effectuera automatiquement avant le démarrage de Windows...

Ca se corse... Tu peux aussi tenter le CheckDisk, Démarrer > Exécuter... , entre "cmd" (sans guillemets), presse Enter, dans la fenêtre de console qui s'affiche entre "chkdsk x:" (sans guillemets) en remplaçant le "x" par la lettre du lecteur que l'Antivirus scanne au moment où les redémarrages se produisent...

Cela n'avait pas pour but de résoudre le problème...mais à diagonstiquer le problème ! http://www.hotline-pc.org/stop.htm (après courte recherche google). Essaie déjà de penser au nouveau matériel ou au nouveau pilotes que tu aurais installé... Je pense que faire un tour dans l'Observateur d'évenements ne serait pas superflu. Menu Démarrer > Paramètres > Panneau de configuration > Outils d'administration > Observateur d'évenements Ensuite tu sélectionne le journal nommé "Système" dans le panneau de gauche, et dans le panneau de droite tu va à la "pêche au truc louche", tout ce qui a une icone Jaune ou Rouge et qui sont près de la date/heure de ton dernier reboot vont nous intéresser. Tu as une fonction "Copier" lorsque tu double clique sur l'évenement que tu souhaite voir en détail... En attente de compléments de ta part... 2ème solution : J'ai souvenir d'une erreur pareille chez un client dans mon passé de dépanneur, un changement de barettes mémoire avait résolu le problème, mais vise les pannes software avant de t'attaquer au hardware... Bonne chance, j'attends ton feedback avec impatience...

Ah ok... ben je me coucherais moins bête... T'as fait une carrière de professeur de géographie auparavant Dan ?

Bonsoir, http://www.google.com/search?q=site%3A.nu Apparemment c'est pas cela qui empeche Google en l'occurence de référencer ce TLD (Top Level Domain)...plus serieusement, le TLD n'est pas réellement un facteur critique pour les référencement au niveau nationnal. Pour un site qui se veut internationnal on choisira plutôt un TLD "global" (genre .net, .com, .org), c'est plus une question d'image et de la portée de ton site. Je n'ai jamais entendu parlé de moteur de recherches fuyant un site à cause de son TLD... PS: Le .nu correspond à la Niue et tire surement son succes à la proximités de mots (nude, nudity, nu, nue, ...)... Mais tu trouvera surement des site en relation avec ce pays...bien que je ne pourrais pas te le situer sur une carte au moment ou j'écris ceci

Merci Le mérite en revient aussi aux commentaires/commentateurs du manuel PHP qui m'ont déjà maintes et maintes fois appris grandement Merci pour ma première épingle

$re = "/<body>.*^(.+)(^.*?^)(.+)(^<\\/body>.*?)/smU"; Et si je fais : $fichnew = preg_replace("/<div[\s]*id=\"tutu\">(.*)<\/div>/smiU", "<h3>$1</h3>", $fich); Hé bien oh miracle ça marche... Voici le mode ungreedy: En utilisant "?" après "*" tu as activé le mode UNGREEDY...

Effectivement ça marche... à noter que ce n'est pas le "m" mais le "s" qui semble causer le problème chez moi :S Si quelqu'un peut nous dire pourquoi, qu'il n'hésite pas

Je pense que tu peux t'en sortir avec ceci : RedirectMatch 301 ^/([a-z0-9_]+)[/]?(.*)$ http://$1.blog-pression.org/$2 Le premier répertoire sera utilisé comme le sous-domaine, tout ce qui suit s'il y a quelque chose qui suit sera utilisé comme chemin... ** EDIT ** Inconvénient de taille de cette règle tu ne peux plus avoir de répertoire pour ton site de base :S

Ok, alors dans ce cas je me tais ...

Dans ce cas peux tu nous donner les règles utilisée actuellement, ça peut nous aider. Merci d'avance !

Bonjour, Tu peux faire 4 règles ... de la plus restrictive (4 variables) à la moins restrictive (1 variable, $page selon tes dires) en donnant [L] comme flag pour chaque règle. Maintenant si il t'arrive d'avoir $page et $rub (ordre dicontinu par rapport à ce que tu nous as dit) seulement il n'y aura pas d'autre solution (viable) que de passer le nom des variables dans l'url et d'utiliser l'écriture récusive dans ce cas...

Bonjour, Dans un fichier .htaccess à placer à la racine de ton site : RedirectMatch 301 /(.*)$ http://$1.blog-pression.org Tu devras surement modifier l'expression régulière car cela prend tout ce qui se trouve après le premier "/" et l'utilise comme nom de sous-domaine. Mais je ne connais pas l'implémentation de tes blog (s'ils ont des sous-répertoires, s'ils utilisent des nom de fichiers, de l'URL rewriting, ...) ** EDIT ** Tu n'auras plus que quelques modifications à faire, il faut aussi éviter que lorsqu'aucun dossier n'est spécifié il utilise cette règle... reste à travailler sur cette expression régulière... ** EDIT2 ** J'ai corrigé le flag...en fait j'ai confondu avec le RewRite... le 301 juste après RedirectMatch, vuq ue c'est de tout façon une redirection

Bonjour, $fichnew = preg_replace("/<div[\s]*id=\"tutu\">(.*)<\/div>/sm", "<h3>$1</h3>", $fich); "sm" correspond (non pas à ça, tss tss tss...) à PCRE_DOTALL et PCRE_MULTILINE ... normalement ça devrait suffir... **EDIT** J'avais loupé la deuxième question, j'ai édité le code pour y répondre...

De rien ! Au fait, préfère la fonction move_uploaded_file à la fonction rename, elle vérifie que le fichier soit bien un fichier "uploadé"... http://www.php.net/move_uploaded_file

Ah là là...l'erreur du classique que je ne vois même pas moi-même par étourderie... <FORM action="testvalide.php" method="POST" > devient : <FORM action="testvalide.php" method="POST" enctype="multipart/form-data" > Sinon les fichiers ne sont pas envoyer avec le formulaire... Et pour répondre à dragondz, bien entendu qu'on peut le faire...si tu programme en PHP voici l'aide dont tu as besoin : http://www.php.net/manual/fr/features.file-upload.php