michmuch51

En tout cas de mon côté je trouve ca assez perturbant, car il est pas donné à tout le monde d'être en première page de résultat sur des requetes à un seul mot clé, mais avec cet affichage, ca ne suffit plus d'être dans la première page, il faut être dans les 3 premiers car autrement à partir du quatrième résultat, c'est une requête différente que propose google

Pour les référenceurs, je trouve ca abusé...

salut le hub,

je viens de tomber la dessus:

les 3 premiers résultats sont affichés et après GG se permet de proposer autre chose sur 3 autres résultats puis revient sur la requete initiatle sur les 3 derniers sites de la page...

Ca surprend!!

Non un revendeur paybox applique exactement les mêmes tarifs que paybox, mais touche simplement une commission pour chaque compte ouvert chez eux.

De toute façon actuellement les solutions de paiement en ligne sécurisées sont très couteuses, et je trouve ca vraiement regrettable (ca commence même a sérieusement me pomper pour tout dire ).

Pour ce que tu vas revendre je pense que ce systeme paybox est quand même très bien placé, si le banquier ne prend pas de commission derrière (entre nous je ne vois pas pourquoi il en prendrai une sachant qu'il ne fait rien si ce n'est nous faire signer un contrat de vad)

Autrement il y a des solutions comme la bplc qui a un cout de 2% par transaction ce qui est sympa quand tes marges sont correctes et que ton CA reste léger, apres tu peux renégocier cette commision avec ton banquier (c'est un bras de fer)

apres la bplc, le cic est certainement le mieux placer je pense, tu peux consulter leur tarif sur leur site.

enfin bon cette histoire de paiement sécurisé tu verras avec le temps (ton comptable te le confirmera) c'est un poste important et bien souvent non négligeable, mais c'est à toi de trouver la solution qui sera la plus adapté à ton commerce...

Ba le mieux c'est que tu fasses comme font tous les commercant qui se lancent dans de nouveau investissements:

Tu prends une calculette et tu compares les offres en fonction de ton prévisionnel (ça on peut le faire à ta place)

Ils sont simplement revendeur du systeme paybox.

En effet c'est interressant si tu as deja un trafic suffisant sur ton site pour amortir les 390 ht de mise de depart, autrement si c'est pour assurer que quelques transactions au mois vois plutot un service directement avec une banque

Oui pas de pb

de toute façon si on classe ca par année ca fait 1 requete par année donc c'est exactement ce que je cherchais...

Merci encore les hubiens

Bonsoir,

Personnellement je procèderais comme ceci :

SELECT SUM(total_commande) AS total FROM ma_table_des_commandes WHERE YEAR(o_timestamp) = 2006 GROUP BY MONTH(o_timestamp)

Si tu veux grouper par mois sans se restreindre à une année en particulier il suffit de ne pas mettre la clause WHERE ... mais cela à peu de sens de faire la somme de mêmes mois à une ou plusieurs années d'écart

<{POST_SNAPBACK}>

Je te remercie TheRec, j'ai finalement opté pour ta solution

Vendu chef

je te remercie, visiblement ca roule avec une tite boucle...

Merci portekoi, mais je ne suis pas sur de tout comprendre

en fait je cherche une requete sql me permettant finalement de sélectionner l'ensemble de mes total_commande, et avec du php par la suite decouper ce montant en fonction des dates pour faire finalement une seule requete pour mes 12 mois.

Avec ce que tu as marqué ci-dessus je reste toujours sur janvier 2006 (ou alors c'est justement là qu'un truc m'échappe ).

Bonsoir les hubiens,

je suis en train de mettre en place des stats par rapport à une bdd, pour se faire je fais la requete suivante:

SELECT SUM(total_commande) AS total FROM ma_table_des_commandes where o_timestamp LIKE '2006-01%'

ensuite je recupere le tout avec mysql_fetch_array

et ca me donne donc le total_commande pour le mois de janvier...

le seul pb c'est que je fais un graphique et du coup je dois rentrer les 12 mois de l'année... Actuellement je fais donc 12 requetes à la base: 1 par mois pour une an

y 'a pas moyen d'alléger ca??

J'ai eu ce problème il y a un an quand j'étais encore hébergé par lycos, ils ont reçu plusieurs plaintes de clients aol, et d'apres un partenariat qu'ils ont établi entre eux, ils ont fermé mon site

Après plusieurs coups de fil et un mail certifiant que je n'y etait pour rien, il m'ont rendu mon hébergement.

Ce qui était surtout ennuyeux c'est que sur mon ndd ils avaient mis une page avec un truc inscrit du genre 'ce site est fermé pour abus, veuillez nous en excuser'

En tout cas je m'en souviendrai longtemps de ça... (depuis je suis chez ovh)

essais ca:

$timestamp_expire = time() + 15*24*3600;

setcookie("cmonweb.net", www.cmonweb.net, $timestamp_expire);

edit= j'avais que survolé le post

he ba Baycris, après ton apprentissage et experience avec baycriscuisine, tu ne sais toujours pas que être patient est une règle que l'on ne peut contourner avec GG.

D'apres les ndd que j'ai sur la toile j'ai retenu pour ma part que ca peut commencer a cartonner qu'a partir de 12 mois, si l'optimisation est bonne...

C'est comme les vins de garde, tu les laisses un peu murir, puis après ils s'expriment avec toute leur structure et complexité que les amateurs seront apprécier

Merci beaucoup, vous me permettez d'aller me coucher tranquillement...

en effet c'était logique, mais mon raisonnement php en est encore un peu lent, je n'ai pas encore les bons reflexes

salut les hubiens,

je suis en train de plancher sur un petit script assez simple d'affiliation mais un probleme tout bete avec les cookies me bloque, sachant que jene connaissais pas les cookies encore avant hier

donc je fais un lien pour les affiliés du genre (exemple pour un affilié "ninin"):

ledomaine.com/index.php?id=ninin

je recupere avec $_GET

et mets ainsi ca dans mon cookie appelé affil:

$hu = $_GET['id'];
$timestamp_expire = time() + 3*24*3600;
setcookie("id", $hu, $timestamp_expire);

donc la j'ai mon joli cookie affil me permet de récupérer sur 3 jours l'id de l'affilié ayant amené le client, mais le probleme, c'est que si le client se reconnecte sur le site en passant directement par ledomaine.com, mon cookie s'écrase pour ainsi donner la valeur 0 puisque $_GET ne pourra rien récupérer...

je ne sais pas si mon approche est la bonne mais si vous avez une meilleur idée je suis preneur

Bon, je vais faire le rabat joie, mais franchement, je ne suis pas de cet avis.

XHTML + CSS finalement, j'en suis gravement revenu : gérer les hacks CSS pour toutes les différentes versions de navigateurs: ça prend UN TEMPS FOU !!!!!

Franchement, j'en peux plus. Si l'initiative de rationalisation du W3C est excellente, le problème c'est l'interprétation. Et tant que celle ci sera aussi aléatoire d'un browser à un autre, ben moi, sois je facture 2 fois plus de temps de développement et un complément capillaire pour tous les cheveux arrachés, soit j'en reviens au bon vieux html à pépère, à l'ancienne avec plein de tables imbriquées.

Donc, tant pis pour les bonnes résolutions, le pragmatisme l'a emporté et donc je reviens sur mon précedent post: basta pour XHTML + CSS !

Et même dans cette version d'OSCSS, rien qu'en basculant de firefox à IE je note des variantes de rendus que je juge inacceptable bien que, je vous le concède, elles soient mineures et discrètes.

C'est donc sans regret que je vais donc désormais me tourner avec resolution vers OS Commerce et m'employer à l'habiller de beaux atours !

<{POST_SNAPBACK}>

Ba dis donc je trouve ca triste

Si tous les webmasters faisaient comme toi le web en serait encore avec des pages html avec plein de tab imbriquées, des codes datant du début du web...

Dans le cadre d'oscommerce, avant que les robots tombent sur le descriptif de tes produits ou de tes catégories, c'est un vrai champs de bataille qui va certainement te faire un super duplicate content et allourdir considérablement ta boutique...

Dans oscss je t'invite a regarder le code source et tu verras que c'est propre et net!!

Les descriptifs sont tout de suite accessible, tu divises le nombre de lignes de code par 10 et en plus tu peux te faire un template qui sera interchangeable en 2 clics...

enfin bon, chacun voit midi à sa porte....

Dailleurs au passage je ne sais si vous avez vu, mais une mise à jour de oscss vient d'être faite le 11/04 et en voici la demo

(entre nous ca dechire )

Trouve un résumé ou une description de ces 2 cas:

Tribunal de Grande Instance du Mans, le 29 juin 1999, et Tribunal de Grande Instance de Paris, le 13 juin 2003

avec google j'ai fait le test tu en auras pas mal

et ca te permettra d'illustrer tes propos dans la lettre que tu lui feras (en annexe), et tu verras à mon avis ca risque certainement de l'effrayer.

En effet tu peux facilement prouver l'antériorité de la marque avec le whois prouvant que ton site existe depuis plus de temps que la date de dépot par cette personne.

Et surtout reprendre la marque de plein droit:

A l'inverse il a été reconnu (Tribunal de Grande Instance du Mans, le 29 juin 1999, et Tribunal de Grande Instance de Paris, le 13 juin 2003) que "les noms de domaine (...) constituent une antériorité opposable au dépôt de la marque (...)" s'il existe une confusion dans l'esprit du public dans la mesure où le nom de domaine a été déposé antérieurement à la marque d'une part et, d'autre part, qu'il fait l'objet d'une exploitation effective sur le réseau.

voir le chapitre "nom de domaine vs marque de cette page

Bonne chance...

j'avais deja posté ce genre de question à l'époque où je souhaitais également lancer un forum, faute de temps je n'ai pu l'animer, mais tu trouvera ici de très bons conseils

Suite à la lecture d'un article, je suis tombé sur le dernier projet de google:

beta test google real estate

L'article en question figaro

Il fera peut etre remonter ses actions comme ca suite à ça légère baisse...

il ne s'agit pas là de cybersquatting...

Le cybersquatting est la pratique d'enregistrer des ndds correspondants à des noms de marques/ noms de société non génériques dans le but de parasiter le légitime propriétaire des droits.

Tout le reste, quel qu'en soit l'usage, n'est que du dépôt classique de noms de domaine sur la base du 1er arrivé, 1er servi.

<{POST_SNAPBACK}>

Bon, ba ca me rassure, d'après l'interprétation que j'avais fait du terme cybersquatting, je pensais que j'étais un cybersquatter

Maintenant je sais que je ne suis qu'un opportuniste

M'enfin...

A mon avis, rien de tel qu'un nom 'inventé' pour un site. Cela permet de jouer sur la marque plus que sur le simple nom de domaine.

Si Microsoft s'appelait 'informatique-pour-tous.com', et si google s'appelait 'recherche-efficace', j'aurais eu un avis différent, mais en l'occurence ce n'est pas le cas

<{POST_SNAPBACK}>

Tout à fait daccord avec toi, le nom doit etre facile a retenir et original à mon sens...

cependant pour un site commercial, et surtout pour son référencement tout le monde sait que des sites satellites portant les mots cles ciblés dans le ndd auront plus de facilités à se positionner...

Si on souhaite par exemple se positionner sur les mots cles "creation de site", on aura quand meme plus de facilité à le faire si notre site s'appelle creationdesite.lala que si c'était notre belleagenceweb.lala

C'est pourquoi hélas on retrouve autant de cybersquatting a mon sens... Non pas pour créer des marques avec les mots cles ciblés mais simplement pour mettre en place une stratégie de référencement en vue d'optimisation sur ces memes mots clés alors que la société existe déjà.

Pour ma part je ne pense pas que le .eu va mieux se positionner que les autres extensions mais c'est surtout que j'ai enfin eu les ndd qui était deja tous squattés sur les autres extensions.

Puis entre nous je préfère pour un site commercial avoir un .eu qu'un .info ou un .net

Quant à la pertinence de cette extension sur les moteurs de recherches on verra bien, de toute façon j'ai ma bonne dizaine de ndd que je visais donc tout va bien...

Bon ba apres lecture de ton article ainsi que de celui de Silicon, on peut noter que les français ont mis le temps pour percuter...

C'est dommage car je ne suis pas de l'avis de la plupart qui disent que 10 euros par an reste cher pour un ndd, surtout quand on voit ce que ca peut ramener si le site est bien géré...

Enfin bon on verra bien dans quelques mois la veleur qu'aura pris cette extension...