Aller au contenu

davidm

Hubmaster
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 589

  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages postés par davidm

    quel CMS choisir ?

    dans Systèmes de publication

    Posté

    Non tu n'as pas loupé de post j'en ai déjà parlé, disons que nativement le workflow éditorial - i.e le processus qui permet de gérer la validation de la publication de document par une personne habilitée - souffre de l'absence d'un module permettant d'avoir une vision globale sur les document à approuver par exemple. Il est donc possible de définir les droits de manière à avoir un workflow (quelqu'un avec l'autorisation pour doit publier le document) ou alors d'utiliser le snippet FrontEndDocumentManager pour avoir un vrai worflow mais nativement ce n'est pas dans MODx et pour des sites à vocation éditoriale ayant de nombreux éditeurs ça peut être gênant.

    Pour le multilinguisme, pas de gestion native mais des solutions peu compliquées à mettre en place qui fonctionnent... c'est mentionné plusieurs fois sur ce forum et ceux de MODx.

    La 0.9.7 prépare le terrain, avec de nouvelles tables et un code radicalement différent. On aura l'occasion d'en reparler !

    Comparatif de CMS

    dans Systèmes de publication

    Posté

    Pour commencer, CMS ne veut pas dire "Content Managing System" mais "Content Management System" ;)

    Cf cette excellente page de wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Content_management_system

    Tu ne jugeras peut-être pas cela constructif (dans le sens où ça ne va pas te brosser dans le sens du poil :P) mais d'une manière générale, je trouve que tu n'as pas assez approfondi tes recherches (rien que la lecture de l'article de Wikipedia cité ci-dessus t'aurait aidé à mieux cerner le sujet). Et là je ne parle pas de CMS manquants dans ta liste (ceci dit, faire l'impasse sur SPIP et Typo3 vu le marché français c'est un peu énorme...).

    Il y a encore du travail avant de produire un article solide, si tu as des ambitions pour ton site alors sache que sur le sujet, il y a foule et la concurrence est parfois sérieuse... avant d'intéresser un lectorat (souvent technique), il faudra donc blinder tes articles. Ceci dit, ton exposé est une première approche, et si tu es intéressé par les CMS je t'invite à approfondir ne serait-ce qu'en développant tes compétences sur un CMS de ton choix. Il s'agit sans aucun doute d'un créneau d'avenir professionnellement !

    Maintenant, en ce qui concerne les première réponses, elles ne sont peut-être pas agréables à entendre mais prendre de haut des contributeurs de qualité (ne devient pas Membre+ ou Modérateur qui veut) n'est pas la meilleure solution pour progresser ou la meilleure attitude pour nous inciter à t'aider. On a tous notre petite fierté mais parfois il faut la mettre de côté et pour apprendre, rester humble :smartass:

    quel CMS choisir ?

    dans Systèmes de publication

    Posté

    Très important oui, mais le fait de pouvoir définir une valeur par défaut pour un champs est aussi TRES utile :)

    On pourrait dire énormément de choses sur les variables de modèles, c'est extrêmement puissant !

    Hier, grâce à Ditto et un template au format CSV (voir ce post - en anglais), j'ai réussi à exporter les données contenues dans les variables de modèles vers une base de données avec des champs customs (dans mon cas, j'avais besoin de fournir un annuaire adhérent créé avec MODx + les fameuses variables de modèles - nos champs custom boostés à nous MODxiens - afin qu'un prestataire puisse ensuite les ré-exploiter pour éditer la version papier de l'annuaire). Bonus : le client peut donc bénéficier aussi d'un export de son annuaire exploitable dans Excel :)

    J'attend encore le jour où je vais être coincé avec MODx !

    A part les faiblesses du workflow, les limitations du systèmes de permission (pas trop handicapante dans la plupart des cas) et l'absence de revisionning il y a bien peu de choses qui manquent à MODx pour être définitivement LE cms du moment (ah oui si, une admin ajaxifiée et mieux conçue mais ça vient...).

    quel CMS choisir ?

    dans Systèmes de publication

    Posté

    Il n'y a pas beaucoup de CMS qui gèrent correctement les champs custom, qui plus est le templating des champs custom... c'est une des raisons qui m'ont amené à MODx ;D (mais Drupal avec le module CCK est un autre exemple, ou encore eZpublish mais là c'est plus lourd...).

    Quant à WordPress, il est nettement plus facilement customisable que Joomla, je suis entièrement d'accord...

    quel CMS choisir ?

    dans Systèmes de publication

    Posté

    On ne peut pas laisser dire que Textpattern est comparable à Joomla côté templating, Textpattern est de très loin supérieur et comme avec MODx, je met au défi quelqu'un de me sortir un design qui ne soit pas faisable avec ces CMS :P

    Comparatif de CMS

    dans Systèmes de publication

    Posté

    Comparer les CMS est un exercice difficile, car il n'y a pas forcémment correspondance des fonctionnalités 1 à 1 et d'une part la même fonctionnalité peut être implémentée de plusieurs façon plus ou moins flexible/efficiente. Et je ne parle même pas du code qui se trouve derrière...

    Le choix des critères est par essence arbitraire et il faut toujours nuancer les tableaux comparatifs... ceci dit c'est un point de départ qui peut permettre une première comparaison.

    Il existe plusieurs fil de discussion sur ce forum qui pourront apporter de l'eau à ton moulin, comme le montre bien les résultats de recherche...

    A mon sens la plupart des professionnels sérieux te diront qu'il n'y a pas de meilleur CMS dans l'absolu, simplement une adéquation de l'outil à un projet donné dans un contexte donné :smartass:

    Ceci dit, les meilleurs outils de comparaison que je connais sont forummatrix, wikimatrix et webblogmatrix (qui n'ont rien de commun avec le démodé et peu fiable cmsmatrix).

    MODx en 2009

    dans Systèmes de publication

    Posté

    Edit : mon post a croisé celui de Patrick...

    Le multilinguisme dans MODx est pour le moment géré avec des solutions de contournements, il y en a plusieurs et si on maîtrise bien MODx cela ne pose pas de problème particulier. Ceci dit, ça ne vaut pas une solution native gérée par le CMS, c'est un des points faibles de la branche actuelle. Le multilinguisme ne sera pas implémenté pour la 0.9.7. Probablement pas avant la 1.0 donc au moins 1 an. Entre temps on aura la gestion des versions (revisionning). Mais la gestion multilingue sera par contre plus poussée que ce qu'on trouve chez les concurrents avec une vraie gestion de L10n (localisation) et i18n (internationalisation).

    Côté resources serveur, comme toujours ça dépend de l'utilisation qu'on fait de MODx, mais il n'est pas spécialement "gourmand" en resources. Après ça dépend aussi de comment sont codées les extensions (modules, snippets, plugins).

    Le système de cache allège pas mal la charge serveur, et charge les pages aussi quasiment aussi vite qu'une page statique. La seule chose qui n'est pas cachée ce sont les requêtes SQL mais ça arrivera avec la 0.9.7 et xPDO. En fait, la gestion du cache va largement changer car c'est un goulet d'étranglement aujourd'hui qui limite MODx à une arborescence de 5000 pages web.

    Côté charge serveur, des sites MODx (comme deco-in -> un site de Perrine) tiennent une charge de 400/500 000 pages vues mois...

    Lancement des forums de modxcms.fr

    dans Systèmes de publication

    Posté

    Merci Nicoo... oui il était temps et comme personne n'a le temps de s'y coller, je me suis dit qu'il fallait prendre les choses en main à un moment donné... c'est quand même fou tu as 5 ou 6 français dans l'équipe officielle de MODx, une communauté certainement la deuxième plus dynamique après la communauté US/english et on a pas de site alors que les italiens, les russes et les allemands ont déjà la leur !

    Les forums sont une amorce et le site, j'espère le mettre en place rapidement. Fin mars, mi-avril dans l'idéal...

    Un forum avec une administration claire, un bon contrôle sur le design et un package fonctionnel bien pensé : ça existe ?

    dans Systèmes de publication

    Posté

    IPB est un super-forum, un bon exemple de ce qu'on peut faire avec un produit commercial bien pensé et qui vaut son prix.

    Je partageai totalement ton avis concernant phpBB 2.x que j'ai été le premier à déconseillé à tout bout de champs sur ce forum... mais je dois admettre que là, j'ai totalement changé d'avis.

    Encore une fois, la sécurité dépend de l'application mais aussi de l'environnement serveur... et le code a été ré-écrit je pense pour le mieux. Nous verrons...

    Aujourd'hui, le fait que phpBB 3.0 ne dispose que de peu d'extensions peut être un frein par rapport à SMF (mais avec la version 2.0 de SMF ça va être la même chose), mais ça va rapidement changer.

    Franchement, que ce soit côté vitesse, facilité de mise en place du MOD SEO, ou même ergonomie des fonctions de modération qui sont un vrai plaisir (désormais on a aussi le fameux système d'avertissement qui était jusque là l'apanage des vBulletin et IPB). Côté admin c'est pas mal non plus le système de permission est super clair avec en bonus une gestion des permissions spécifiques pour les robots d'indexation. Côté utilisateur je dois dire que les petits détails comme la possibilité de sauver un brouillon des message ou des MP est bien pratique pour un posteur comme moi qui écrit parfois des messages longs... ça évite les mauvaise surprises !

    L'ergonomie du panneau utilisateur est aussi vraiment bonne... non vraiment je suis sous le charme...

    CMS, web-agency : complémentaire ?

    dans Systèmes de publication

    Posté

    Ouah quel lifting :-) Félicitations à David et à l'équipe d'infosoleil pour le travail réalisé. Pour avoir travailler sur la V1, vous avez du vous "amuser" à reprendre les contenus :-/

    Merci :)

    Non pour récupérer les contenus c'était pas trop la galère, il a juste fallu faire quelques requêtes MySQL pour importer les éléments qui devaient l'être :

    En gros pour la curiosité voilà ce que j'ai fait :

    D'abord j'ai listé les champs des tables à importer, puis j'ai mis au propre les données de départ (encodage en utf-8), convertir le champs date au bon format pour une conversion au format unix_timestamp nécessaire pour MODx (elle était sous la forme AAAA-MM-JJ et non AAAA-MM-JJ HH:MM:SS. Exemple de requête MySQL utilisée : 

    UPDATE `en_bref` SET `timestamp`=unix_timestamp(`date`)

    Ensuite, j'ai mappé les anciens champs avec les champs de modx_site_content, en regardant quelles étaient les champs dont la valeur devaient être définie pour l'insertion des données dans modx_site_content :

    * published : mettre sur 1 = publié

    * parent : pour chacun des élements (communiqués, actualités, insolite, en bref) créer un dossier dans MODx, relever l'ID et l'affecter lors de l'importation dans modx_site_content

    * richtext : mettre sur 0 car il sera impossible de corriger le code HTML des tables importées avec l'éditeur

    * template : définir sur 01_defaut (ID : 42) faute de quoi les éléments importés auront le template dont l'ID est 1 par défaut.

    * createdby : définir à 2

    * createdon : c'est un timestamp unix, on se sert des timestamp convertis à partir des dates dans la phase précedente pour transférer la date (utiliser un UPDATE)

    J'ai donc travaillé directement sur l'ancienne base pour me simplifier la tâche en effectuant des SET pour rajouter les champs idoine dans MODx. Ensuite il n'y avait plus qu'à porter le coup final :

    INSERT INTO `modx_site_content` (pagetitle,content,createdon,published,parent,richtext,template,createdby) SELECT titre,texte,timestamp,published,parent,richtext,template,createdby  FROM `en_bref`

    Et voilà pour cet exemple :)

    J'ai simplifié le cheminement car il y a eu plus d'étapes et surtout plusieurs tables à importer mais la logique est là...

    Evidemment vu le formattage du HTML importé, ça demande ensuite une intervention humaine, malheureusement...

    .htaccess : redirections par répertoire

    dans Fichier .htaccess et réécriture d'URLs

    Posté

    Je me demande si la directive override est activé dans httpd.conf (AllowOverride All est nécessaire si je ne m'abuse) si ça se trouve ils ont mis AllowOverride None dans le httpd.conf...

    Le plus simple serait de transférer ce domaine sur ns29452 (i.e modifier le pointage des DNS pour vivreaveclesoleil.info), créer le domaine dans DirectAdmin, attendre que les DNS soit propagées et ensuite ajouter le .htaccess sur le serveur :)

    Au moins vous avez la main sur le domaine !

    Un forum avec une administration claire, un bon contrôle sur le design et un package fonctionnel bien pensé : ça existe ?

    dans Systèmes de publication

    Posté

    J'ai testé rapidement le bouzin ce matin et j'ai agréablement été surpris. De quoi le faire revenir dans ma liste de candidats potentiels pour des forums, en effet :)

    N'est-ce pas ?

    C'est vraiment un come back totalement inattendu... je dois dire que je n'en reviens toujours pas et que si je n'avais pas souffert des limitations fonctionnelles de Phorum et regardé phpBB 3.0 par acquis de conscience... je serai passé à côté et resté sur l'impression laissée (très mauvaise) par la version 2.x... (ils auraient pu changer le nom tellement c'est différent !)

    Après quelques jours de fonctionnement je suis très satisfait ! La vitesse est très bonne, même les requêtes SQL sont mises en cache c'est cool...

    A vrai dire le cache a plusieurs niveau :

    - pages

    - requêtes sql

    - template

    - css

    C'est parfois un peu lourd de rafraîchir le cache des template puis celui des CSS quand on bosse sur les templates mais bon il faut bien qu'il y ai des défauts.

    Par contre si vous voulez vous simplifier la vie le premier truc à faire : installer une version pre-mod de phpbb-seo, car le MOD SEO est laborieux à appliquer une fois qu'on a déjà installé d'autres MOD :P

    Perso j'ai installé le MOD SEO intermédiaire, c'est vraiment clean et puissant.

    Il me reste à ajouter le MOD "no dupe" pour supprimer les duplicate et ça devrait rouler...

    Il y a encore peu de MOD pour la version 3 mais c'est déjà assez complet... ce qui me manque le plus étant les flux RSS

    CMS, web-agency : complémentaire ?

    dans Systèmes de publication

    Posté

    Je mets mon grain de sel puisque je suis partie prenante, attention les DNS ne sont pas encore propagées (modifiée cette après-midi) il est fort possible que vous accédiez encore à l'ancien site entre 18 et 48h après cette annonce ;)

    Si vous voyez quelque chose comme ça :

    soleil.info.jpg

    C'est que vous êtes sur le nouveau :)

    Si c'est comme ça :

    avant_soleil.jpg

    C'est que vous êtes sur l'ancien :P

    Pour info c'est un site d'environ 800 pages, avec un contenu dense, donc gros travail sur l'architecture de l'information.

    Personnellement un projet riche en enseignement qui a permis de pousser MODx assez loin, le premier site de type "éditorial" de cette taille que j'ai eu l'occasion de réaliser... j'aurai l'occasion d'y revenir

    Avant que vous ne fassiez la remarque... il reste quelques petits bugs sous IE :pissed: , en effet c'est la première fois que je vois des DNS se propager en 3h (chez moi en tout cas) :blink:

×
×
  • Créer...