davidm

Nouveauté importante, le nouveau snippet de génération automatique de Menu est sorti ! Le remplaçant de DropMenu s'appelle Wayfinder, et il est dispo en version beta à cette adresse : http://modxcms.com/Wayfinder-868.html L'apport majeur de ce snippet est de permettre d'utiliser des chunk comme micro-templates pour la customisation des menus. Exemples et doc en anglais à cette adresse : http://modxtest.muddydogpaws.com/wayfinder...umentation.html Cette nouvelle mouture permet de se passer de bien des hacks qui existaient pour DropMenu, avec un contrôle fin du stylage full CSS

Il existe effectivement cette solution, mais quelques autres : Celle de Susan Ottwell, via un plugin Celle de Carsten, sous forme d'un hack Celle de Madmage, un module, abandonné malgré ses attraits. Aucune de ces solutions ne remplace vraiment un multi-linguisme natif. Malheureusement, il faudra attendre l'arrivée de la branche 1.0 pour en bénéficier. La bonne nouvelle par contre, c'est qu'on aura droit à la totale c'est à dire localisation (l10n) + internationalisation (i18n), ainsi que le revisionning multi-lingue

Il n'y a pas vraiment de sites proposant des templates pour MODx (pour l'instant), voir plutôt la partie Templates du forum de modxcms.com (tappe [Template] dans la recherche. Résultats Google ici) ou alors le site de Banzai. A noter, il y a plusieurs template d'Andreas Viklund adaptés pour MODx

Pour la trad de Plogger, pas eu le temps ! Même si ça doit pas être bien dur... ZenPhoto est pas mal aussi dans le genre, effectivement...

Le débat SPIP/MODx est lancé sur les forums de MODx même, pour ceux qui voudraient apporter leur grain de sel

Oui, Vtiger possède cette option effectivement. Je connais bien Vtiger, mais je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser en production. A mon sens, utiliser Vtiger pour du groupware, je ne pense pas que ce soit un bon choix. C'est intéressant si on a une CRM et qu'on veut quelques fonction Groupware, mais sinon quel est l'intérêt d'avoir à installer une CRM dont on ne va pas se servir ? Sinon, j'ai eu le temps de tester un peu Streber et ActiveCollab, et ma préférence va sans conteste à ActiveCollab. C'est une alpha, certes, mais en jouant une petite heure avec, je n'ai pas vu de bug donc c'est une alpha qui ressemble à certaines beta ! Evidemment, il requière php5 mais perso grâce à Dan je n'ai pas de souci de ce côté Streber (et NetOffice) sont vraiment mal conçu au niveau de l'interface, ActiveCollab est le seul à avoir un petit côté "BaseCamp" : simple, efficace. Aujourd'hui les meilleurs applications sont à mon avis celles qui limitent leur fonctionnalités à l'essentiel (à la pratique les utlisateurs utilisent rarement 100% des fonctionnalités, voire même ces outils connaissent l'échec car ils ne sont pas utilisables facilement).

C'est ce que je t'avais conseillé au départ Ca vaut le coup ! Il y a des modules et plugins dans MODx aussi : - les modules sont des extensions de l'admin - les plugins sont des extensions php capables de surveiller des évènements systèmes (OnWebPageRender, OnLoginSuccessful...etc...), et peuvent agir soit sur l'admin, soit sur le frontend - les snippets sont des extensions php que l'on peut appeler dans les templates via un tag (donc OUI on peut mettre du php dans un template, les snippets de MODx sont exactement pareil que les plugin de Textpattern) - les chunks sont des bouts de code html, php exclu (exactement la même fonction que les forms (module) dans Textpattern). A l'avenir, la distinction chunk/snippet va disparaître, pour simplifier un peu les choses. C'est vrai que pour ton besoin, la courbe d'apprentissage est sûrement un peu raide... L'avantage de EE c'est quand même de pouvoir facilement définir et appeler des variables globales... A système plus puissant, options plus nombreuses et donc plus de difficulté à rendre l'admin facile d'accès : ceci dit, comme je disais, la refonte de l'admin MODx est finie et offrira une organisation plus rationnelle. Enfin, perso pour être utilisateur de EE depuis plus de 3 ans et MODx depuis 1an, l'interface de EE est beaucoup plus fouillie il faut vraiment connaître les menus sur le bout des doigts pour s'y retrouver, et cela m'a pris bien plus de temps... mais bon à chacun de voir. C'est sûr qu'entre SPIP à l'interface simplicime (au graphisme avec un petit côté jouet pour enfant), et celle de Typo3 (qui ressemble plus à un Airbus) il y a des tas de variantes...

Une autre option plus rapide est d'utiliser un framerwork pour développer l'outil custom... ceci dit je ne pense pas que dans ce cas le besoin soit si spécifique que cela justifie de partir de zéro... De plus, une solution spécifique a une faiblesse : il lui manque une base utilisateur pour tester, débugger, poster des alertes de failles sécurité... à moins de développer puis créer une communauté autour de l'outil...

Vrai, l'admin de MODx est héritée d'Etomite... elle est loin d'être ce qui se fait de mieux, mais elle n'est pas si mauvaise que ça (surtout si on regarde la concurrence)... son principal défaut : frames et javascript... Ce sera un vieux souvenir très prochainement, la refonte de l'admin étant.. finie Plus de frame, AJAX en lieu et place de javascript Quant à celle de EE, elle n'est vraiment pas claire du tout...

Oui j'en avais parlé, c'est WordPress Mu Perso, je trouve qu'en multi-blog, b2evolution est pas mal...

Au moins équivalent, EE est un des rares systèmes à proposer une telle flexibilité au niveau notamment des champs customs. Pour le templating, idem... Par contre pour l'admin, celle de MODx est quand même plus claire... c'est le gros défaut d'EE pour moi, même si des progrès ont été fait, ça reste trop bichromique et mal organisé... MaxiGallery est effectivement très sympa avec Lightbox v2... ce que tu y perd par rapport à la galerie d'EE c'est les manipulations d'image via GD2 par contre Pour les hébergeurs, il y a un fil de discussion dédié où les utilisateurs de MODx rapportent les succès/échec ou difficultés d'install, ça te donnera une bonne idée... le support est très large, il y a juste comme le dit Dudu quelques hébergeurs avec lesquels les urls propres posent quelques soucis... mais MODx peut aussi fonctionner en QueryString... Tu as même une version spéciale qui fonctionne sur Free (maintenant en 0.9.2.1 -> dernière release)

Pour de l'éditorial (ton cas) je recommande : SPIP, Textpattern ou Lodel. Tu peux aussi voir du côté de Plume CMS.

Oui on utilise pas une alpha en production, c'est certain ! Mais se familiariser avec des outils prometteurs, c'est une bonne idée pour connaître déjà bien à fond lorsqu'on en a besoin en production Sinon merci pour Strebber, je vais y jeter un coup d'oeil !

Précision : Textpattern dispose depuis toujours de champs custom, mais limité à 10, type VARCHAR 255... Franchement, à ta place, je resterai avec EE, la licence n'est pas si cher pour un produit de cette qualité (et c'est un fan d'opensource qui te parle). Je l'ai acheté il y a deux ans et je ne regrette pas ! Il n'y a pas encore d'équivalent opensource, avec la flexibilité de Textpattern + beaucoup plus de possiblités. Ceci dit, tu as pas mal de solutions alternatives possibles : - Textpattern - DotClear (il y a une galerie Flash, même si ce n'est pas celle que tu cites) - MODx (MaxiGallery c'est de l'Ajax, LightBox v2 -> A mon sens meilleur choix que du Flash...) - SPIP ? Mais il y en a sûrement d'autres...

Merci beaucoup pour ce lien !!! Par contre est-ce bien du niveau de Basecamp ? Ca semble une affirmation TRES ambitieuse (ceci dit, j'en serait ravi !). Edit : Apparemment c'est une version alpha, licence opensource, qui requiert php5. L'approche me semble moderne, le projet très intéressant. Reste à voir si l'équipe de dév saura promouvoir l'outil afin d'avoir une communauté de testeur/utilisateurs, ainsi que des développeurs de plugins... Mais vu le désert actuel dans le domaine, une très bonne piste pour l'avenir...

Côté framework PHP, mon préféré c'est CodeIgniter même si quelques critiques ont été faites concernant le manque de rigueur dans la mise en place du modèle MVC...

Décidémment je retrouve de plus en plus de choses dans SPIP que j'apprécie dans MODx notamment #EVAL{} dans SPIP donne à peu près les même possiblités que @EVAL dans MODx. Un de mes plus gros reproche, la lourdeur de la syntaxe des boucles a été pas mal simplifiée pour se rapprocher de ce qui se fait ailleurs De même "La réécriture du code s’est poursuivie pour offrir à terme une interface de programmation standardisée. "... une API pour SPIP ? SPIP serait-il en train de se MODx-iser ? Evidemment l'apparition des plugins va bouleverser les possibilités de SPIP. J'ai aussi noté l'apparition du "rollback" en sus du revisionning... très bien ! Vais-je retourner vers SPIP que j'avais laissé à l'époque de la 1.6 ? Hmmm, peut-être bien pour certains projets. Je pense que SPIP 2.0 viendra combler mes dernières critiques... Bravo aux mousquetaires, en tout cas... la remise en question a pris du temps mais le retard se comble. Cette fois ci, je vais prendre le temps de tester la 1.9, suffisamment d'amélioration pour justifier un examen complet !

Cela ressemble diablement à ce qu'on peut faire avec les @bindings de MODx... en plus souple encore, si l'exemple que tu donnes est effectivement fonctionnel... Un peu de reverse engineering s'impose Ca commence à m'intéresser !

Oui c'est une excellente nouvelle ! Nous avons eu une nouvelle discussion sur les forums de MODx ces derniers jours justement, sur l'intégration de WYM... prometteur !

Ouaip pas impossible même si je préfère implication que obsession (encore que chez les la frontière est ténue...) , je ne rêve pas de MODx je te rassure Par contre il est certain que faire partie d'une équipe opensource prend du temps, mais ça paye d'un point de vue de la maîtrise de l'outil Et ça paye commercialement si l'outil en question possède un facteur de différenciation majeur (pour moi, MODx en possède plusieurs, et les clients/prospects ont l'air de le penser de plus en plus aussi )

Merci NiCoS pour l'update, et merci dudu : décidémment j'ai trop de choses à faire !!! Comment ai-je pu zapper ça... ??? Edit: surtout que l'article est tout bonnement excellent, mais je n'en doutai pas

Voila que je découvre que SPIP 1.9.0 est sorti (le 1er juillet)... si je me rappelle bien, celui-ci devait introduire les plugins, qu'en est-il ? Alors ce SPIP 1.9.0, un bon cru ? (je pose la question parceque pas eu le temps de le tester et la démo de opensourcecms ne marche pas, du moins pas sur Mac FF...) J'imagine que Loupilo ou NiCoS vont pouvoir nous illuminer sur les apports de cette amélioration annoncée comme majeure

Allez jeter un coup d'oeil sur cette application web permettant de gérer le téléchargement et l'upload de fichier, ainsi que de les gérer : http://ecosmear.com/relay/ Demo : http://ecosmear.com/relay/demo/ Pas mal, hein ? Il est question d'en faire le gestionnaire de MODx

Je suis 100% d'accord avec NiCos sur l'approche. Tellement d'ailleurs, que c'est pour ça que je favorise des CMS qui sont facilement extensibles, dont l'API permet d'étendre les fonctionnalités non couvertes par les extensions existantes... Aussi, la rapidité de mise en oeuvre est de plus en plus un facteur concurrentiel majeur. Le développement spécifique, à mon sens, aujourd'hui est réservé soit à des cas très spécifiques ou aucune application ne correspond, soit à l'utilisation d'un framework web qui permet de développer du spécifique rapidement et à moindre coût (je pense à Ruby On Rails ou CodeIgniter par exemple...). Cette dernière catégorie est encore largement marginale sur le marché français, mais j'y vois pas mal d'avenir : c'est peut être une piste pour toi Thriller...

Connaissait pas... tu as vu la vidéo sur leur site ? On y voit l'admin. Ca ne veut rien dire concernant la qualité du CMS mais l'interface est un peu "brute" côté style...