davidm

Ah ah bon moi je vais encore et encore parler de MODx, et vu que je connais aussi très bien Textpattern je peux te dire que d'un point de vue de la logique et du contrôle sur le design c'est aussi flexible et puissant Tu ne seras pas dépaysé... Aucune limitation concernant les mises en page, tu peux affecter un gabarit par page si tu le souhaite. Avec en plus, un gros plus qui n'existe nul part ailleurs : bénéficier de la possiblité de gérer tes css comme documents qui sont parsés par MODx. Et oui tu n'es pas limité à un content-type text/html... Ca veut dire que tu peux nativement tirer parti de server side CSS => i.e insérer des tags dans tes feuilles de styles et passer des paramètres dynamiques ou utiliser des plugins dédiés à ce type de chose.... dingue, non ? Autre avantage : tes css exploitent le cache du CMS (marginal mais bon) ... Je ne parle même pas du concept de variable de modèle qui te permettra de créer des champs customs (autant que tu veux, le type que tu veux) qui sont liés dans la base à tes gabarits... Ni même du module QuickEdit qui tire parti de AJAX pour l'édition Frontend Concernant les galeries, MODx offre deux solutions pour les galeries : EasyPeasyGallery2, dispo, et le module Gallery2 qui va sortir très prochainement. Facilement faisable, donc.... Expression Engine, je connais bien aussi...excellent CMS... un des rares à être aussi flexible que Textpattern, mais l'admin n'est pas des plus claires et je trouve la ré-écriture d'url pas tip top.

SPIP n'est pas le seul à gérer le multilingue... de plus il s'agit d'une solution bidouillée avec les mots-clés, si je me rappelle bien. La plupart des CMS opensource basé sur php/MySQL sont dans ce cas.... MODx offre la possibilité de mettre en place un site multilingue, pour le moment via le même type de bidouille et comme toujours dans MODx, il y a plusieurs façon de parvenir à mettre en place une solution. Pour la gestion multilingue ça passe soit : par un snippet (EN) par l'utilisation des Variables de Modèles (EN) Une solution véritablement multilingue est en cours de développement. Ca veut dire d'un point de vue de la gestion des contenus qu'on aura pas de répertoire physique ou de rubrique/section utilisée pour "ranger" les contenus dans différentes langues (ce qui est lourd à maintenir), mais de véritables champs dans la base. Concrètement ça veut dire qu'on créé un contenu, on peut ajouter autant de traductions que souhaité pour un item donné (je ne dis pas article puisque MODx laisse une totale liberté sur les champs de la base), et on administre directement ça à partir du backend, et on peut profiter des plugins et snippets pour exploiter les contenus.

Je viens de poster un message sur les forums MODx concernant l'intégration de WYM Editor a MODx, et j'ai eu une réponse de Jeff Whitfield (aka Bravado), notre spécialiste de la question. Sa réponse : Autrement dit, le fait que WYM ne tourne pas encore sur FF et Safari est un point rédhibitoire. L'aspect qu'il soulève, à savoir le navigateur de ressources (gestion de fichier, insertion d'image) est aussi un point crucial (d'ailleur Denis, c'est un point négatif pour TinyMCE puisque c'est un addon payant...). Je vous tiendrai au courant des autres réactions... Et je vais poster aussi sur les forums de Textpattern pour solliciter de l'aide... wait and see En tout cas, je trouve votre concept en adéquation avec les besoins "terrain" à la fois côté designer et utilisateur final... un super concept.

Désolé de reposer ma question, mais la décision est pour bientôt alors...

A mon avis, comme je disais, le proof of concept n'est pas en question : c'est une évidence pour beaucoup de professionnels que le besoin est là, et le concept de WYM ne peut que séduire ! Comme je disais, la problématique du développement d'applications opensource est aussi lié à l'animation de communautés... La création du forum est un point de départ. Il faut ensuite rallier des contributeurs. Ca passe par de la comm, vrai, mais aussi par un cycle de développement suffisamment rapide pour faire comprendre "qu'il se passe quelque chose" et que du concret applicable peut arriver "vite". Comme je disais, il me semble que les contributeurs potentiels pourraient se situer au sein des communautés constituées autour de CMS : elles constituent un large réservoir de codeur/développeurs, mais principalement anglophone (d'où la nécessité à mon avis, d'un forum anglophone. Je peux me tromper mais il sera plus dur de trouver des contributeurs francophones : les communautés que je vois sont celles de Xoops France, Dotclear ou peut-être SPIP ou Typo3 => autrement dit les plus actives). En ce qui me concerne, j'ai plus de contact anglophones que francophone parmi les développeurs et les codeurs... donc si je rameute les troupes ce serait autour d'un forum anglophone (est-ce que c'est jouable pour vous ou pas de mettre en place ce genre de chose ? Ou au moins une section english...).

Idem je vote pour la v3 sans hésitation, d'ailleurs design vraiment sympa

Monique, merci d'avoir attiré notre attention sur WYM editor... personnellement je garde un oeil dessus car tout le monde attend un éditeur wysiwyg qui produise du code conforme. Je pense que le positionnement est bon, l'argument aussi. Le problème est d'attirer un pool de développeur suffisamment important pour faire avancer l'application, notamment qu'il soit compatible avec tous les navigateurs car c'est un minimum vis à vis des clients. Je comprend la logique qui consiste à s'attaquer d'abord à IE puisque parmi les clients, c'est le navigateur dominant largement. Ce que je conseillerai, c'est de lancer un forum sur le site de WYM editor, à la fois anglais et français. En effet, le forum est l'outil n°1 d'animation des communautés open-source. Et l'anglais permet d'attirer des développeurs du monde entier. Je parlerai de WYM sur les forums de Textpattern et de MODx, en tout cas, histoire de voir si parmi le pool de talents dans ces deux communautés, quelqu'un serait prêt à donner un coup de main Si j'en avais les compétences, je serai le premier à le faire, car je désespère de trouver un éditeur WYSIWYG aussi clean que Textile ou Markdown et aussi friendly que FCK ou TinyMCE....

Ah ah ah, bien vu Dièse tu lis dans mes pensées je me sent concerné J'ai quelques notions quand même mais j'ai l'habitude de m'autoformer donc je vais tenter le coup à titre expérimental... et si je galère trop, je ferai appel à un vrai pro... J'ai vu qu'il y a le choix entre 4 distributions Linux pour le serveur (Redhat 7.2, Fedora, Debian et Linux Plesk 30 domaines). Etant donné que je ne suis pas un linux-geek, je serai tenté par Plesk mais quelle sont les limitations qui lui valent les critiques que j'ai lu ici ou là ? Pour l'instant chez TextDrive je suis habitué à Webmin qui est assez "sec" côté interface... J'ai rapidement fait un tour de bluequartz, ça m'a l'air assez proche... Savez vous si des hébergeurs FR proposent CPanel ou Fantastico ?

Le 300G me tente bien aussi... pour ceux qui veulent un peu moins, le 250K est là mais pour la différence on voit pas bien ce qui pourrait justifier l'écart... Sinon j'ai une autre question : quelle sont les offres concurrentes ? Parceque ça m'a l'air franchement attractif !

Quelques motifs d'auto-satisfaction, voici les stats de opensourcecms.com, MODx est entré dans le top 7 des démos de CMS CMS Demos - Portals (CMS) Joomla V : 120334 J: 120 CMS Demos - Portals (CMS) Drupal V: 676490 J: 1205 CMS Demos - Portals (CMS) CMS Made Simple V: 232224 J:433 CMS Demos - Portals (CMS) Mambo V: 586042 J:1115 CMS Demos - Portals (CMS) CivicSpace V: 165334 J:320 CMS Demos - Portals (CMS) Back-End V: 77257 J:167 CMS Demos - Portals (CMS) MODx V: 39591 J: 86 V(pour visites) et J(pour jours) Pas mal, hein ?

Pour XAMPP apparemment la version 1.5.1 pose quelques problèmes, je vais m'y pencher et poster un tuto sur les forums français de MODx...

Exact il faut faire un CHMOD 777 via to client FTP : docuwiki n'a pas de base mysql et donc a besoin de pouvoir modifier certains fichiers pour fonctionner. Un bon point de départ en général c'est de lire le readme.txt ou install.txt et normalement sauf hébergeur particulier avec certaines appli, ça doit marcher...

Il subsiste un bug avec EasyPHP 1.8 dont nous ne sommes pas venu à bout (c'est une priorité haute pour la 0.9.2). Les fichiers setup.sql et slqparserclass sont en cause... il y a eu plusieurs fix mais je n'ai pas encore testé. Par contre ça marche parfaitement avec XAMPP Pour ton lien, j'arrive sur une page blanche ???

Ce que tu dis sur Seagull m'intéresse, je vais regarder ça de près. Je me ferai une petite install demain et je donnerai mes impressions... Merci pour toutes ces infos !

Merci pour l'article Je pense que je vais installer Seagull pour voir... Sinon je suis d'accord avec Claire, Drupal est une solution solide et bien conçue, même si il pêche côté admin pour le client final... mais bon on peut toujours hacker ça. Quant à Joomla, il faut attendre oui car l'héritage de Mambo en fait un CMS rigide et difficile à templater... Il a beaucoup d'adepte chez les utilisateurs finaux, en raison de son admin "à la windows"... moins clair chez les designers...

Et merci à vous car je ne connaissait par Seagull, il faut maintenant que je le teste Pour l'interface de MODx, comme je disais elle n'a plus qu'un ou deux mois à vivre...

WordPress est un excellent outil, mais on est pas dans la même catégorie là... narno07, si tu veux avoir quelques réponses, va voir ce post : http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...ndpost&p=149165

OK bon je viens de poster pas mal d'infos sur le futur de MODx dans un autre sujet donc.... Voilà : http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...ndpost&p=149165

Drupal est un excellent choix. La version 4.7 apporte pas mal de plus, en effet. Ceci dit je vais encore vous rabattre les oreilles avec MODx mais il correspond à ce que tu recherches et particulièrement côté flexibilité, contrôle sur le design et orientation objet. Il est jeune, certes, et la communauté francophone naissante. Ceic dit j'ai pas mal fait avancer les choses et notamment nous disposons maintenant de 3 forums sur le site de modxcms.com. Sans oublier que je fais désormais partie de la "core team", côté marketing&design, donc les frenchies sont représentés Support Documentation, Traduction, Tutoriels Communauté Le dynamisme de l'équipe de dév est vraiment inconnu jusque là (pourtant j'ai écumé des communauté opensource depuis 3 ans !). Oublie l'intégration d'AJAX dont il est fait mention sur la page d'accueil du site, car c'est vraiment anodin à côté des points forts unique de ce CMF : champs customs illimités et dont on peut choisir le type (tout ça entièrement administrable depuis le backend, aucun autre CMS à part eZpublish ne peut en dire autant), en fait on appelle ça TV (template variable) ou variable de modèle car ces champs sont rattachés à un template donné. C'est un concept extrêmement puissant. Si tu ajoutes à ça les @bindings qui permettent de lier des variables et les widgets qui permette de contrôler l'affichage des données extraites de la base, ça donne un outil assez intéressant ! système de template extrêmement flexible (notamment grâce aux chunks, bout de code ré-utilisables) les documents parsés par MODx ne sont pas limités à text/html mais peuvent être de n'importe quel content-type (ça permet par exemple de bénéficier de server side CSS en natifs) le module QuickEdit qui permet l'édition depuis le frontend tire parti d'AJAX d'une manière sobre et intelligente : à mon sens, le meilleur outil de ce type dans le monde opensource. Il faut tester pour apprécier... Ce sont quelques points distinctifs... A savoir, dans les semaines qui viennent : le nouveau parser est presque fini outre une bien meilleure optimisation, il permettra un parsing recursif et introduira un certain nombre de tag conditionnels l'interface du backend, hérité d'Etomite, sera totalement remplacé lors de la prochaine release (0.9.2) par une interface full CSS skinnable, enrichie par AJAX Plusieurs modules sont en cours de test et notamment : SMF comme forum, avec une intégration complète des tables utilisateurs (et notamment, un lien direct avec le snippet de Blog : i.e vous êtes identifié sur le forum, vous postez dans le blog directement avec votre avatar... sympa), Gallery2 comme galerie photo avec le même niveau d'intégration... ShopX, un module ecommerce entièrement développé sur la base du framework de MODx. D'autres projets conséquents sont dans les cartons, notamment un système de gestion documentaire aussi bâti sur le framework la mise en place d'une veritable solution de gestion des sites multilingues via un module. Et dans les mois qui viennent : TV2, une extension du concept de variable de modèle la mise en place d'un revisionning pour les documents, avec rollback la mise en place d'un workflow la gestion native multi-sites web installateur de thème .... etc Aujourd'hui, MODx est un outil avec un GROS potentiel, qui est assez stable pour être utilisé en production (et il l'est) qui souffre encore de défaut de jeunesse, mais il progresse vite, très vite et il est animé par une équipe de talent, motivée et avec une vision ambitieuse. Je pense que tu ferai bien de le tester, en dépassant les horribles frames du manager qui vont disparaître d'ici un mois ou deux...

J'allais parler de MODx car il correspond à tout ce que tu cherches (à part un VRAI multilingue => en cours de développement) mais apparemment tu n'as pas trop aimé/accroché alors... tant pis ! Je dis tant pis car plus je bosse avec, plus je me dis que passé la courbe d'apprentissage, c'est le meilleur compromis entre puissance et simplicité : on peut tout simplement faire des choses qu'on ne peut faire avec... aucun autre CMS open source basé sur php/mysql ! J'aurai dans les semaines qui viennent quelques occasions de le prouver Ceci dit, pour ceux qui n'ont pas toutes les infos sur l'avenir comme je peux avoir étant dans la Core Team, je comprend que certains défauts de jeunesse puissent rebuter (notamment ces affreuses frames dans le manager...). Enfin, lâchons le mot, il a détrôné Textpattern, mon CMS favori...

Attention, mes chevilles ont tendance à prendre des proportions déraisonnables Ceci dit Vanilla déroute certains habitués des forums traditionnels quand même... mais il est très en vogue chez nos amis outre-manche depuis sa sortie !

Hey vous oubliez un peu vite le très récent et très en vogue Vanilla ! Ou encore MiniBB, sans oublier BBpress, le mini forum par les auteurs de WordPress. Et je ne suis pas vraiment d'accord concernant PunBB : il va directement à l'essentiel, mais ce n'est pas un forum "light"... Quant à SMF, c'est pas vraiment du "light"non plus !

Comme je disais, c'était la même chose au moment de la scission, ça ne l'est plus aujourd'hui et ce le sera encore moins demain ! Et côté vision, celle de Joomla est plus ambitieuse et moderne... d'où mon commentaire....

Perso j'applaudi le moteur de template (enfin !), et l'arrivée des permissions... le multiblog sera un gros plus pour la diffusion de DotClear c'est certain...

Pour UNB il faut que je mette à jour la traduction, pas eu le temps d'y toucher depuis ma première trad de la 1.6 RC3... Mais c'est quasi-complet... Par contre pour UNB peu de plugins/mod pour l'instant...