Americas

Ce doit être surement une histoire de propagation des DNS. En général il faut attendre 48 heures pour que ça se stabilise. A chaque changement de DNS j'ai eu des situations différentes.... parfois c'était visible uniquement apres lus de 24 heures... d'autres fois le domaine apparaissait presque immédiatement et disparaissait presque aussitot... on ne peut pas trop savoir exactement. Wait and see... ça va se stabiliser

Mais comme disait glibre, il vaut mieux garder le primaire sur sa machine... sinon c'est le casse-tête pour gérer les sous domaines et le courrier. Et puis... héberger ses deux DNS à l'extérieur n'est pas forcément un gage de sécurité. Tout dépend de l'hébergeur du serveur. Une fois que tu en as trouvé un bon... c'est pas la peine de vouloir hébergé un DNS sur un hébergeur qui peut foiré.

C'est vrai que statcount est très intéressant au niveau des détails fournis. J'ai rarement vu un compteur gratuit donnant autant de détails... mais... Difficile de trouver des compteurs gratuits qui acceptent des trafics importants

Il faudrait tout de même savoir ce qu'apporte de plus la SP2. En terme de sécurité c'est évident... mais j'ai vu ça et là des tas de personnes qui disaient avoir eu des problèmes depuis la mise à jour, des lenteurs apparaitre, des problèmes de connexion, etc... Qu'en est-il vraiment de cette SP2 ?

Il y a 299 pages référencées dans ton site : http://www.google.fr/search?hl=fr&biw=996&...lspec.com&meta= Pour un site lancé au mois d'avril... cela reste honorable Combien a-t-il de pages ?

Superbe ! Dépèche-toi de mettre tout ça en ligne... c'est vraiment du beau travail Pourquoi deux images ? La première est ta page d'entrée ? Si c'est le cas moi je mettrais plutôt la seconde directement en homepage.

Ya pas quelqu'un qui aurait une version "light" de ce programme ? Moi je suis un peu perdu avec ce truc... il y a plein d'options dont on peut se passer et on ne sait plus du tout où on en est.

Les goûts et les couleurs... moi je préfère le ton saumoné du site actuel. Par contre, j'espère que tu as prévu de faire le site sur une résolution standart... car dans le monde de l'éducation ils tournent encore souvent avec des résolutions de 800... voire 640

C'est peut être une question de qualité de copie d'écran... mais je trouve le design un peu terne au niveau couleur. Ce dégradé allant du Bleu au gris, je le trouve un peu triste D'autre part, le menu de navigation en haut me semble un peu trop petit et pas assez mis en évidence pour attirer l'oeil. Ta page est faite sur quelle résolution d'écran ? Car la copie d'écran dépasse ma résolution de 1024.

Sincèrement Nizouille, je préfère la version actuelle. Elle a le mérite d'être claire, aérée, avec un design plaisant, une bonne ergonomie... Peut être quelques détails à revoir avec la navigation qui peut paraître un peu confuse... mais quand on a bien saisi le système il y a pas de soucis.

L'idéal serait pas d'envoi du tout J'ai renoncé à la news letter pour plusieurs raisons : Premièrement, beaucoup s'inscrivent à une liste plus ou moins par contrainte, parce que pour accèder à un forum ou certaines rubriques ils n'ont pas vraiment le choix. Mais ils n'accordent bien souvent aucune importance au courrier qu'on leur envoie. Deuxièmement, l'envoie de newsletter ne se justifie vraiment que par l'annonce d'évenement très important sur le site, susceptible d'apporter un "bénéfice" à la fois pour le souscripteur et le site lui-même. Ce qui en général est peu fréquent sur les ites qui ne sont pas marchands. Troisièmement, et c'est ce que je constate souvent chez moi, la newsletter est noyée au milieu de tous les spams et quand, comme chez moi, on reçoit plus de 300 à 400 de ces pourriels par jour, on fini par tout mettre à la poubelle.

1. Placer une video comme sur la page donnée en exemple : - Télécharger le codeur windows mediaplayer ici - Placer sur la page web le code suivant : <embed src=&quot;http://www.tonsite-a-toi.com/videos/ma video.wmv" width=320 height=240 loop="false" controller="true" autoplay="true" alt="le titre de ma video" /> <noembed>je vous présente ma video</noembed> ... et hop... tu charges la page et la video dans le bon répertoire. 2. La bande passante : Si tu as 10 visiteurs... ton hébergeur ne tiquera pas... mais si 100 personnes par jour regarde ta video... là je crois que ça va faire mal

J'ai encore un nom de domaine chez Gandi moi ... faudrait peut être que je le transfère avand qu'il ne le le perde dans la transaction Et faut que j'étudies le transfert des noms hébergés chez lycos car j'en ai un en otage depuis longtemps

Tu peux le faire à la main... il y a des milliers d'annuaires. Il ya des spécialistes de ce genre de truc... des webmasters qui inscrivent leur site sur tous les annuaires qu'il rencontrent Bon... au total ça peut faire pas mal de backlinks... il y en a qui ont passé des jours et des nuits à parcourir tous les annuaires pour placer leur site... CTRL C / CTRL V et hop Dans ce cas... puisque la plupart des annuaires demandent un mail pour la confirmation... si tu inscris ton site sur plus de 1000 annuaires... tu as intérêt à te créer un email rien que pour cela... sinon ta boite va exploser Sinon... le truc à 50 euros... si tu veux mon avis... laisse tomber ! Ce sont en général des gens qui ont un réseau d'annuaires et je ne sais pas trop comment les moteurs analysent les pages de ces réseaux... mais je pense qu'ils ne doivent pas être très bien apréciés

Faudrait faire l'expérience... vu la chaleur en ce moment... ru rentres dans le frigo et tu refermes la porte... ensuite tu nous diras si ils nous ont pas menti

Bon... moi je ne serais pas aussi catégorique que Lurch Une inscription dans le DMOZ peut être bénéfique pour plusieurs raisons : - Google le reprend dans son directory et les liens de ce répertoire ont peut être plus de poids que ceux du DMOZ lui-même. - Des milliers de webmasters reprennent le DMOZ sur leur site et cela génère des BL qui sont loins d'être inintéressants. - Pour beaucoup de webmasters le DMOZ est un gage, justifié ou non, de notoriété et cela permet assez facilement des échanges. - Pour l'instant... on ne sait plus si le PR sert à quelque chose ou non... mais dans le doute... bénéficier du PR de certaines catégories du DMOZ peut être apréciable En résumé... Jan ... pour ton site... je te conseille la catégorie mère "politique"... elle a plus de PR que l'autre et toutes ses ramifications

Il y a beaucoup de sites hébergés sur free en sous domaines qui fonctionnent bien... Mais c'est vrai que ça fait un peu plus pro avec un vrai nom de domaine. Tu me diras... tout dépend de ce qu'on met sur le site... c'est pas le ndd qui fait la qualité d'un site Cela dit... il existe de nombreuses formules d'hébergements avec nom de domaine pas très cher... et à mon sens... la démarche elle-même de vouloir son propre ndd est assez émoustillante et donne envie d'aller encore plus loin dans la construction de site web

Ton site n'a que très peu de contenu et google indexe 8 pages : http://www.google.fr/search?biw=996&hl=fr&...e.free.fr&meta= De plus... les mots clés les plus fréquents sur ton site... info(s), information(s)... sont des termes trsè concurrentiels... alors difficile de se positionner dans ces conditions. Il faut avant tout etoffer le contenu en écrivant une centaine d'article... c'est la masse de ses mots qui fera appraître tes pages dans les résultats de Google. Si ce n'est fait ... inscris aussi ton site sur MSN... ça peut aussi aider

Les ites dont je te parle sont de grosses pointures qui utilisent des référenceurs professionnels Ces référenceurs utilisent presque tous des artifices... ils ne s'en privent pas... à mon avis ils doivent avoir carte blanche par l'entreprise qui les emploie

Ah bon ? Pourtant... je connais des sites qui sont dans les 10 premiers sur des requêtes similaires, c'est à dire dans la même thématique et qui arrivent à se positionner pour les uns avec des techniques plus que "limites" et qui n'ont pas l'air de s'inquiéter des foudres de google... et pour les autres sans techniques particulières

ça marche sans doute... la seule chose c'est que si tu n'as pas assez d'annonceurs pour la thématique de ta page, et que tu as déjà un bloc d'annonces installé, le second bloc ne s'affiche pas et laisse apparaitre un espace vide. Tu peux même configurer l'apparence de ce bloc vide en lui attribuant un fond de la couleur que tu souhaites... ou alors mettre en place une publicité alternative.

oula la !! Le chemin que tu as donné... ou que le truc qui te sert d'éditeur de pages web a créé est le suivant : -http://cirrhoseatak.chez.tiscali.fr/images/706IMG_0463_WEB.jpg Alors tu oublies le dossier que tu as créé (si tu sais l'effacer... fais le)... et tu charges ton images avec ton logiciel ftp dans le dossier "images" de ton espace web. Vérifie que l'image ait exactement la même écriture que dans l'adresse donnée ci-dessus: 706IMG_0463_WEB.jpg ... sinon il va falloir renommer ton image en respectant les minuscules et majuscules.

Bon... je reviens un peu sur mon jugement à propos de bbclone. C'est vrai que l'outil est sympa... il donne pas mal d'infos... mais je viens de me rendre compte qu'avec 12.000 visiteurs par jour... il bouffe pas mal de ressources Bon... c'est peut être du à l'utilisation du .htaccess pour marquer automatiquement les pages. Je viens de placer un autre marqueur qui à l'air d'être sympa également : sitemeter ... et celui-ci il est externe... plus de problèmes de ressources bouffées par ces stats... jusqu'à ce qu'ils me disent que je leur en consomme trop

Ya pas de mystères à cela ? Les logos étaient réduits et Nedstats ajoute en plus qu'il ne faut marquer qu'une seule page... difficile de faire des stats avec une seule page marquée Quant à Xiti... idem... logo réduit... et en plus ils veulent que leur marqueur s'affiche sur les pages sans scroller... difficile

J'ai Webalizer installé sur la bécane... si quelqu'un peut me dire comment configurer ce machin sans foutre le bordel partout afin d'avoir des stats en temps réel des dernières visites, refférents, mots clés... comptabiliser le nombre de pages vues par jour en comptant une page et non 3 ou 4 en fonction des appels vers des javascripts ou autres includes... bah... je suis d'accord pour laisser tomber bbclone Cela dit... il est vraiment chouette ce bbclone... si j'arrive à l'optimiser Faut que je trouve quelque chose d'intéressant... après m'être fait viré de Xiti je me suis fait viré de Nedstats... 6 ans de logs évaporés