Dams
-
Compteur de contenus
698 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par Dams
-
-
Bon pour résumer et faire du bon boulot ...
L'hypothèse de la Sandbox c'est qu'un nouveau site est sanctionné par Google durant ses premiers mois d'existences ? Que ce Fameux filtre (-/****) fait ressortir les sites etant dans la Sandbox ?
-
Ok Merci !
Un premier exemple
Si vous en avez d'autres!
Sinon un truc me chagrine... C'est quoi ces paramêtres coff et rls dans l'url de requête ?
-
J'ai vraiment un sérieux doute sur cet effet "Sand Box" et encore plus sur cette commande Magique!
Je compte me pencher sérieusement sur la question et étudier ce phénomène en profondeur...
Alors si vous avez des exemples concrets de modifications majeures avec ce filtre "potentiel" faites moi en part que je lance une étude la dessus (Mot clé + Version de Google (Fr, com Francophone, Web ?).
-
Ben pareil.. Suis désolé
Bon 30 ans Dan !
-
Dam's au passage, ce genre de post est d'habitude modéré sec+1<{POST_SNAPBACK}>
A pardon
Je la refais....
Bonjour je m'appelle Damien (Comme Marqué dans mon profil ) et j'habite Montpellier (comme marqué à gauche ).
Je suis donc potentiellement intéressé par une rencontre en fonction des modalités de ce dernier... +1 quoi
-
-
Bonjour,
Tu peux utilisez SeeUrank pour calculer les Backlinks de ton site et les croiser.
-
Pour connaitre vottre ranking vous avez SeeUrank pour ceux qui ne connaissent pas:
http://www.yooda.com/produits/soft/
Sinon pour contrôler votre sorcier... et ceux de vos amis
Un peu de patience.... On vous prepare pour très bientôt une surprise en tant que controleur officiel de "sorcier glouton" !
Histoire de vous laisser encore plus de temps pour gagner
-
Bon Anniversaire Phillipe
Moi je trouves que t'es plus grand que Harry Potter
Et a mon avis Harry Potter n'a pas eu la bible de PHP 5 pour son anniversaire
-
Curieux de voir les photos de Dams
<{POST_SNAPBACK}>
moi aussi!!!<{POST_SNAPBACK}>
Merci Gilbert & Marie pour cette superbe collection de photos de cendriers, paquets de cigarettes, chandelliers que vous m'avez fait
Un conseil.... N'envisagez même pas de vous reconvertir dans la photographie numérique
-
Moi je te propose de le faire en trois clics
Voici un rapport de notoriété réalisé avec seeUrank:
http://www.yooda.com/info/hub/not1/synthes...e10-02-2005.htm
Tu peux télécharger le fichier surf (format SeeURank Format) ICI
Il te permettra de traiter les informations de façon dynamique et interactive. Notamment dans le cas ou tu analyse la notoriété de tes concurrents simultanément. Les fonctions filtres te permette de détecter les sites référents important où tu nes pas présent;)
-
La notion de "Mal" et "Autorisé" et trés flou...
Ce n'est pas comme une limitation de vitesse
Mais je dirais que tu est dans le cas typique ou l'emploi de cette technique est pleinement justifié.
-
Ca vaudrait peut-etre le coup de creer un "meta-logiciel" d'aide au referencement (et d'analyse de notoriete), pour l'instant on se base enormement sur les resultats renvoyes par Google ... une analyse croisee entre les 3 principaux moteurs pourrait pertinente!
<{POST_SNAPBACK}>
Le méta logiciel existe déjà
SeeUrank te permet d'analyser la notoriété de ton site et de la comparer avec celle de tes concurrents!
-
Bon on loue un minibus de Montpellier ?
Oki.... Je viens
-
Merci Dan pour la piste
-
Idem, idem
Excellent et volontaire....
-
Je souhaiterai exécuter un script SH à partir d'un script PHP...
Ne vous inquiéter pas pour la sécurité
C'est contrôlé
Possible ? Pas possible ?
Quelles limitations ?
C'est pour un dedié OVH..
-
Meilleurs Voeux..
Je vous souhaites une super augmentation de votre visibilité pour 2005
-
... Si Google utilisait ce critère, on pourrait vérifier que les textes courts seraient favorisés sur Google. On ne dirait pas.
<{POST_SNAPBACK}>
Hum... Suis pas tout a fait d'accord avec toi cariboo... Mes mesures à moi , pas encore publiés tendent à prouver le contraire...
En fait, l'intérêt pour améliorer la pertinence des réponses, serait de mesurer une densité "locale" pas "globale". (...) Mais ce qui serait bien, c'est qu'ils fournissent aussi le pourcentage de présence d'un mot dans le corpus de google, parce que dans les pages web, il y'a des mots fréquents (comme "web") et des mots rares (comme "ornithorynque"). Donc avec trois fois le mot ornithorynque dans la page, vous faites un carton sur le critère de similarité, alors qu'avec trois fois web, quelle que soit la longueur de la page, vous aurez un peu plus de mal...<{POST_SNAPBACK}>
Tout a fait d'accord.. Mais l'outil marche aussi a partir du relevé des leaders. Et permet d'analyser en parallèle plusieurs pages
A noter que l'on ne donne pas QUE la densité, mais aussi le nombre d'occurrence
Quand à Yooda, je pense qu'ils répondent à la demande, tout simplement. Si tout le monde leur demande une mesure de densité, ils fournissent un outil de mesure de densité.<{POST_SNAPBACK}>
Exact... On essai de devancer la demande aussi.. Mais quand l'on voit le nombre de webmaster qui considère les balises Meta comme le plus important... S'intéresser à la densité et au nombre d'occurrences d'un document, c'est pas si mal!!!
Tu as certainement raison (Javoue jai pas encore eu le temps de lire en détail tout ton post..) Mais tout le monde na pas le temps et les compétences pour ce lancer dans une méthodologie nécessitant une maîtrise de Math et un travail aussi ... fourni. De la théorie, à la pratique. Il y a toujours eu un fossé...
On verra tout ca l'année prochaine
-
-
Poids du terme = fréquence du terme x Log ( taille de l'index / fréquence des documents contenant le terme)
Cariboo quelle est donc la définition de fréquence du terme ??
-
Par observations scientifiques et rigoureuses
je veux dire une analyse suivant un protocole avec un échantillonnage de sites suffisant... Et non pas des "D'après mon expérience avec mon site..."
Je ne vais pas reprendre tout ce qui se dit sous l'effet Sandbox... Y'en a pour des mois sinon. Des théories plus ou moins suivies, voir fumeuses ont été émises....
D'ailleurs a ce sujet quelle est votre définition de "l'effet Sandbox" ????
-
Je suis tout à fait d'accord avec toi Cariboo....
C'est un peu comme les chats noirs ou encore passer sous une échelle.
Cet effet Sandbox tiens plutôt de la "légende webienne" que sur des observations scientifiques et rigoureuses. Bien sur certains éléments de cette "théorie" ne sont pas faux... Et connu depuis longtemps
Ca me rappelle un peu le Page Rank.. son importance sur le positionnement
sur un forum j'ai entendu durant des mois jurer que c'était tellement prépondérant pour le positionnement... Des "théories" plus ou moins farfelus ont été débattu, entretenu, contre débattu....
Finalement une fois démontre par A+B que cest faux de façon scientifique ... Je lit sur ce même forum que le PageRank sert surtout à l'indexation, mais que de toute façon à cause de l'effet sandbox ton site ne sera pas référencé avant 4 à 6 semaines. Et que c'est pour que Google vende plus d'awords !!!
-
a ma connaissance aucune technique existe...
Requête "spéciale" sur Google
dans Techniques de Référencement
Posté
Bon, pour faire avancer cette discussion et ne pas tourner au j'y crois, j'y crois pas.... J'ai réalisé un contrôle de positionnement avec SeeUrank sur Piscine avec les Fameux filtres.
Vous le tableaux des meilleures positions la:
http://www.yooda.com/info/hub/Sandbox1/mei...s31-03-2005.htm
Et pour ceux qui veulent analyser en détail les 5226 positions le surf ici:
http://www.yooda.com/info/hub/Sandbox1/rapport-piscine.surf
Noter la jolie charte "sable" que j'ai fait pour l'occasion