Aller au contenu

Dams

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    698
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Dams

  1. Bon, pour faire avancer cette discussion et ne pas tourner au j'y crois, j'y crois pas.... :unsure: J'ai réalisé un contrôle de positionnement avec SeeUrank sur Piscine avec les Fameux filtres.

    Vous le tableaux des meilleures positions la:

    http://www.yooda.com/info/hub/Sandbox1/mei...s31-03-2005.htm

    Et pour ceux qui veulent analyser en détail les 5226 positions le surf ici:

    http://www.yooda.com/info/hub/Sandbox1/rapport-piscine.surf ;)

    Noter la jolie charte "sable" que j'ai fait pour l'occasion :whistling:

  2. J'ai vraiment un sérieux doute sur cet effet "Sand Box" et encore plus sur cette commande Magique!

    Je compte me pencher sérieusement sur la question et étudier ce phénomène en profondeur...

    Alors si vous avez des exemples concrets de modifications majeures avec ce filtre "potentiel" faites moi en part que je lance une étude la dessus (Mot clé + Version de Google (Fr, com Francophone, Web ?).

  3. Pour connaitre vottre ranking vous avez SeeUrank pour ceux qui ne connaissent pas:

    http://www.yooda.com/produits/soft/

    Sinon pour contrôler votre sorcier... et ceux de vos amis :)

    Un peu de patience.... On vous prepare pour très bientôt une surprise en tant que controleur officiel de "sorcier glouton" !

    Histoire de vous laisser encore plus de temps pour gagner ;)

  4. Curieux de voir les photos de Dams

    <{POST_SNAPBACK}>

    moi aussi!!!  :lol:

    <{POST_SNAPBACK}>

    Merci Gilbert & Marie pour cette superbe collection de photos de cendriers, paquets de cigarettes, chandelliers que vous m'avez fait :fou:

    Un conseil.... N'envisagez même pas de vous reconvertir dans la photographie numérique :fete:

  5. Moi je te propose de le faire en trois clics ;)

    Voici un rapport de notoriété réalisé avec seeUrank:

    http://www.yooda.com/info/hub/not1/synthes...e10-02-2005.htm

    Tu peux télécharger le fichier surf (format SeeURank Format) ICI

    Il te permettra de traiter les informations de façon dynamique et interactive. Notamment dans le cas ou tu analyse la notoriété de tes concurrents simultanément. Les fonctions filtres te permette de détecter les sites référents important où tu nes pas présent;)

  6. Ca vaudrait peut-etre le coup de creer un "meta-logiciel" d'aide au referencement (et d'analyse de notoriete), pour l'instant on se base enormement sur les resultats renvoyes par Google ... une analyse croisee entre les 3 principaux moteurs pourrait pertinente!

    <{POST_SNAPBACK}>

    Le méta logiciel existe déjà ;)

    SeeUrank te permet d'analyser la notoriété de ton site et de la comparer avec celle de tes concurrents!

    En savoir Plus.

  7. ... Si Google utilisait ce critère, on pourrait vérifier que les textes courts seraient favorisés sur Google. On ne dirait pas.

    <{POST_SNAPBACK}>

    Hum... Suis pas tout a fait d'accord avec toi cariboo... Mes mesures à moi , pas encore publiés ;) tendent à prouver le contraire...

    En fait, l'intérêt pour améliorer la pertinence des réponses, serait de mesurer une densité "locale" pas "globale". (...) Mais ce qui serait bien, c'est qu'ils fournissent aussi le pourcentage de présence d'un mot dans le corpus de google, parce que dans les pages web, il y'a des mots fréquents (comme "web") et des mots rares (comme "ornithorynque"). Donc avec trois fois le mot ornithorynque dans la page, vous faites un carton sur le critère de similarité, alors qu'avec trois fois web, quelle que soit la longueur de la page, vous aurez un peu plus de mal...

    <{POST_SNAPBACK}>

    Tout a fait d'accord.. Mais l'outil marche aussi a partir du relevé des leaders. Et permet d'analyser en parallèle plusieurs pages :)

    A noter que l'on ne donne pas QUE la densité, mais aussi le nombre d'occurrence :)

    Quand à Yooda, je pense qu'ils répondent à la demande, tout simplement. Si tout le monde leur demande une mesure de densité, ils fournissent un outil de mesure de densité. ;)

    <{POST_SNAPBACK}>

    Exact... On essai de devancer la demande aussi.. Mais quand l'on voit le nombre de webmaster qui considère les balises Meta comme le plus important... S'intéresser à la densité et au nombre d'occurrences d'un document, c'est pas si mal!!!

    Tu as certainement raison (Javoue jai pas encore eu le temps de lire en détail tout ton post..) Mais tout le monde na pas le temps et les compétences pour ce lancer dans une méthodologie nécessitant une maîtrise de Math et un travail aussi ... fourni. De la théorie, à la pratique. Il y a toujours eu un fossé...

    On verra tout ca l'année prochaine :hourra:

  8. Par observations scientifiques et rigoureuses

    je veux dire une analyse suivant un protocole avec un échantillonnage de sites suffisant... Et non pas des "D'après mon expérience avec mon site..."

    Je ne vais pas reprendre tout ce qui se dit sous l'effet Sandbox... Y'en a pour des mois sinon. Des théories plus ou moins suivies, voir fumeuses ont été émises....

    D'ailleurs a ce sujet quelle est votre définition de "l'effet Sandbox" ????

  9. Je suis tout à fait d'accord avec toi Cariboo....

    C'est un peu comme les chats noirs ou encore passer sous une échelle.

    Cet effet Sandbox tiens plutôt de la "légende webienne" que sur des observations scientifiques et rigoureuses. Bien sur certains éléments de cette "théorie" ne sont pas faux... Et connu depuis longtemps :)

    Ca me rappelle un peu le Page Rank.. son importance sur le positionnement ;)

    sur un forum j'ai entendu durant des mois jurer que c'était tellement prépondérant pour le positionnement... Des "théories" plus ou moins farfelus ont été débattu, entretenu, contre débattu....

    Finalement une fois démontre par A+B que cest faux de façon scientifique ... Je lit sur ce même forum que le PageRank sert surtout à l'indexation, mais que de toute façon à cause de l'effet sandbox ton site ne sera pas référencé avant 4 à 6 semaines. Et que c'est pour que Google vende plus d'awords !!!

    :)

×
×
  • Créer...