Lui

Bonjour à toutes et à tous, Si la plupart des grosses sociétés de référencement ont un discours parfait depuis longtemps "référencement naturel", "référencement éthique", j'en passe et des meilleurs, la réalité était tout autre. Il ne faut pas oublier que le marché, les clients, sont habitués pour la plupart à recevoir régulièrement des rapports de positionnements, et ce, depuis la reconnaissance du métier de "référenceur", c'est à dire trois à quatre ans. Un rapport de positionnement avait plusieurs avantages. Lecture facile pour le client, visualisation rapide des résultats, des progrès ou des régressions, gain de temps pour le référenceur car utilisant des outils de positionnements que nous connaissons bien. C'était la "pierre angulaire" des prestations, le juge des résultats. Tout cela était donc construit sur le positionnement de mots clés dans les moteurs de recherche principaux. Et pour obtenir cela, les méthodes appliquées étaient souvent, majoritairement mêmes, à base de pages satellites. Impossible sans cela d'obtenir des résultats probants en deux ou trois mois. La plupart des contrats ayant une durée de 6 mois à un an. C'était presque parfait. Maintenant, il va falloir finement expliquer aux clients qu'un positionnement ne pourra être obtenu qu'en modifiant sérieusement les pages du site, avec un vrai travail de fond, que les délais pour obtenir des résultats seront plus longs. Et que ce positionnement ne pourra être obtenu que sur des associations de trois ou quatre mots clés "mcprincipal mc2 mc3 mc4" (pour cause de sandbox), sans pouvoir garantir le résultat dans la plupart des cas (selon la popularité du site). Comment résister à la pression concurrentielle : - les commerciaux des sociétés de référencement devront avoir de plus en plus de connaissances techniques et étudier beaucoup mieux un site avant de signer un client (pour évaluer les risques de sandbox, la faisabilité du positionnement, etc...) - les tarifs devront être ré-étudiés car tout cela va bouger énormément - les référenceurs, travailleurs de terrains, devront trouver de nouvelles techniques propres et développer une vraie créativité pour se démarquer de la concurrence J'ai certainement oublié une tonne de choses, mais je compte sur vous pour compléter le débat. Cordialement,

Bonjour, Merci de me prévenir. A priori, "annuaire" est un mot clé générique qui ne peut être déposé comme marque. Je pense que je ne crains rien du tout. A voir. Cordialement,

Bonsoir à toutes et à tous, Exactement, les clients veulent du résultat et tout de suite. Avec les pages satellites ou autres techniques obtenir des positionnements rapidement était possible. D'ailleurs, je vois encore des pages satellites en première position dans Google sur certains mots clés. Il va falloir que le message passe auprès des clients, cela risque de ne pas être simple à moins de proposer de plus en plus d'AdWords. Je crois ne pas me tromper de beaucoup en disant que 30% du chiffre d'affaires des sociétés de référencement provient de là. Conseiller et gérer les campagnes AdWords (ou autres) des clients. Le système est bien en place, orienter de plus en plus les clients sur ce type de service sauvera certainement le métier. Cordialement,

Bonjour à toutes et à tous, J'aurais tendance à dire aujourd'hui que tous les nouveaux sites sont SandBoxés mais à différents niveaux. La recette pour éviter de tomber dans la grosse sanction serait de ne pas lancer trop de page d'un seul coup sur un nouveau domaine et d'obtenir des liens petit à petit (de qualités et en relations avec le thème du site). Mais franchement, je ne suis pas certain du résultat. Cordialement,

Bonjour à toutes et à tous, Je pense que Google nous pousse à faire un choix étudié. Nous n'avons pas trop le choix. Cordialement,

Bonjour à toutes et à tous, Il semble que tout soit dans le dosage et le choix des liens. Voilà un extrait du Guidelines Google : http://www.google.fr/intl/fr/webmasters/guidelines.html == Lorsque votre site est prêt, procédez comme suit : - Veillez à ce que d'autres sites pertinents proposent des liens vers le vôtre. et Conseils concernant la qualité - Généralités : - Ne participez pas à des systèmes d'échanges de liens conçus pour améliorer artificiellement le classement PageRank de votre site. Évitez tout particulièrement les liens vers les polluposteurs ou les « voisinages douteux » sur le Web, car ces liens risqueraient d'avoir une incidence négative sur le classement de votre site. == Cordialement,

Bonjour à toutes et à tous, J'aurais tendance à penser que ce qui se passe sur Google en ce moment est plus déterminant que la mise à jour Gilligan. Je veille un site dont les positionnements ce sont dé-bourbonnés ce qui n'était pas le cas pour Gilligan qui n'avait rien modifié dans le PPG (Paysage du Positionnement sur Google). Il semble que je ne sois pas le seul à constater ce remue ménage sur certains positionnements. Cela reste effectivemnt à confirmer dans l'avenir. Cordialement,

Bonjour à toutes et à tous, Je confirme la sortie de Bourbon pour certains sites. Sortie de Bourbon, et positionnement donc, qui ne se retrouve pas sur toutes les bases de données. Comme Dan, j'aurais tendance à penser que nous allons assister à une mise à jour de l'algorithme. Cordialement,

Bonsoir, Avec la requête site:www.didgco.fr.tc on trouve trois pages de votre site dans la base de données Google. Je pense donc que vous faites allusion à une perte de position plutôt qu'à une éviction quand vous parlez de déréférencement (?). Cordialement,

Bonjour, Dans la plupart des cas, Google indexe en site en passant par un lien qui pointe sur celui-ci... Je dirais donc que ce n'est pas la peine de soumettre de nouveau votre site. Google va le trouver tout seul. Cordialement,

Bonjour, Selon moi la réponse est "Sanction temporaire" ou "SandBox". Pourquoi ? Copiez et collez la phrase ci-dessous dans la boîte de requête Google : site:www.annweb.net sante Et vous verrez que Google a mis de côté au moins 16 100 pages de votre site ayant un rapport avec la "Sante" (certainement plus mais je vous laisse faire pour les autres thématiques). Patience, ce n'est qu'une question de temps. Quand Google va lacher les vannes, vous vous retrouverez certainement avec toutes ces pages dans l'index. C'est ce que je souhaite pour vous. Cordialement,

Bonjour, Exact, c'est la raison invoquée... Je cite : "En effet, ce type de programme monopolise des ressources serveur que nous préférons consacrer aux requêtes de nos utilisateurs." Cordialement,

Bonjour, Je ne sais pas si le débat a été lancé un jour, mais il ne faut pas oublier que notre cher Google proscrit la vérification de classement automatique dans sa base de données. Je cite "L'utilisation d'un programme automatique de vérification de classement constitue une infraction aux conditions d'utilisation de Google." http://www.google.fr/intl/fr/webmasters/facts.html Cordialement,

Bonjour, Confirmation... nous constatons tous la même chose. Pas de mise à jour depuis ce matin dans les statistiques AdSense. Cordialement

Bonjour, Je ne sais pas si il y a beaucoup de participants au Hub faisant de la musique (?). Je vous présente l'annuaire des genres musicaux, en classement alphabétique : http://www.annuaire-musique.fr/ Le principe pour soumettre : - Trouvez la catégorie correspondant à votre style et soumettez votre site, il apparaîtra instantanément (au préalable, il faut installer un lien sur le site soumis). - Vous ne trouvez pas une catégorie correspondant à votre style ? Vous pouvez la créer en quelques secondes... puis, soumettez votre site. N'hésitez pas à donner vos avis, je suis preneur. Je reste à votre disposition pour répondre à vos questions.

Bonjour à toutes et à tous, Voilà l'url du concours polonais "Msn better than google" : http://konkurs2005.seopl.org/ Malheureusement, je ne peux pas plus vous aider. Cordialement,

Bonjour, Effectivement, selon mon expérience, il semble que Msn et Yahoo soient moins vigilant sur le contenu dupliqué que Google, qui lui, est très autoritaire. A confirmer. Cordialement,

Bonjour, Si vous relisez votre contrat AdSense, il semble bel et bien que vous ne deviez rien modifier à l'affichage. Libre à vous de prendre le risque. Cordialement,

Bonjour, En premier lieu, le site www.annonces-camping-car.com n'est pas sur liste noire : site:www.annonces-camping-car.com = 3 pages dans la base de données Il ne faut pas trop vous étonner que le site ne décolle pas avec la redirection qui se trouve en tête de site pour se retrouver sur cette page : http://www.annonces-camping-car.com/cgi-bi...984492918705135 Cordialement,

Bonsoir à toutes et à tous, Je trouve que vous avez tous raisons. J'utilise ce script et vous avez parfaitement décrits les avantages et les inconvénients de celui-ci. Astuce : Entre nous, il y a de plus en plus de petits malins qui tapent dans Google des requêtes qui se rapportent au texte de la page comme "Le tag a mettre sur votre site avant de commencer" afin de trouver facilement la plupart des pages partenaires utilisant ce script. Décidément, on fait feu de tout bois sur le web ! Cordialement,

Bonjour, Il semble que la commande "site:" sur Voila ne fonctionne pas. Mais mieux vaudrait avoir confirmation par d'autres passionnés de moteurs sur le Hub. Quand un moteur est de qualité, il est généralement possible d'avoir une idée de son mode de fonctionnement. Malheureusement, si www.voila.fr est un bon pourvoyeur de trafic, il est très difficile de maîtriser sa visibilité dans celui-ci car il est totalement obscur et imprévisible. Il ne s'agit plus là d'optimisation ou de compréhension de quoi que ce soit, mais plutôt d'une sorte de loterie originale. Bonne chance. Cordialement,

Bonjour à toutes et à tous, Voilà ce que je peux vous dire en ayant un peu mieux étudier ce que j'avais pu constater. Sans nommer les annuaires qui semblent être sanctionnés, j'ai trouvé trois cas de figures, selon mon souvenir, les annuaires ci-dessous avaient du PR avant : - 1 annuaire en blacklistage complet (plus de PR et plus de pages dans Google) - 3 annuaires avec page d'accueil PR0 mais qui bizarrement gardent des backlinks dans Google (365, 132 et 94 backlinks) ainsi que des pages dans la BD (3 380, 119 et 4 pages) - 1 annuaire avec page d'accueil PR0 (0 backlink), 70 500 pages dans la BD Google et une page en profondeur avec un PR 2, cette même page ayant 0 backlink dans la BD Google (?) Sans parler de l'annuaire blacklister, pour les autres cas, j'avoue ne pas très bien saisir. Si vous avez une idée ? Cordialement,

Bonsoir, Sans juger qui que ce soit, il est certain que l'affichage des adsense est bien souvent utilisé abusivement dans certains annuaires. De là à dire que Google va sanctionner ceux-là, je n'en suis pas certain mais force est de constater que quelques annuaires ont perdu leur PR alors que d'autres sont blacklistés. Donc, Google a certainement une mise au point à faire. Il n'y a plus qu'à attendre que ça tombe. La suite au prochain épisode. Cordialement,

Bonsoir Bigornot, Ma question serait, ton annuaire, eut-il un jour des Backlinks et du PR ou a-t-il toujours été dans le cas que tu décris ? A mon avis, les sanctions vont se généraliser dans les temps à venir. Un webmaster d'annuaire averti en vaut deux. Cordialement,

Bonjour à toutes et à tous, Ces derniers temps, en procédant à une veille sur les annuaires, je constate que certains d'entre eux sont blacklistés (PR0 et plus une page dans la BD Google) ou affichent un PR0 et conservent un grand nombre de pages dans la BD Google. Avez-vous fais un tel constat ? En attente de vos réactions. Cordialement,