Aller au contenu

AlphaDesign

Email Invalide
  • Compteur de contenus

    160
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par AlphaDesign

  1. info de joomlafrance:

    Joomla vs Drupal "...En les comparant sur des points essentiels tel que : Communauté, e-commerce, forums, média, templates, blogs, droits, ... l'auteur arrive à la conclusion suivante : "La version actuelle de Drupal et plus orientée communauté, mais l'arrivée imminente de Joomla 1.5 devrait considérablement réduire l'avantage de drupal sur Joomla...."

    ok je ne peux être objectif étant un prestataire Joomla ;) , mais le tableau comparatif est intéressant :)

  2. ebackup composant Joomla, permet de faire le backup de ta base Mysql et l'envoie soit part ftp ou email, le scheduler permet de sélectionner la fréquence du backup. Simple et facile... tu peux sélectionner les tables que tu souhaites sauvegarder, créer différents backup jobs correspondant a la sauvegarde de différentes tables etc...

    A voire car je ne les ai pas encore testé:

    php cron back up php script pour le backup d'un site en entier, databases ou des répertoires spécifiques, envoie du back up par email. A noter la compatibilité à joomla 1.5

    Jooml Cloner aussi compatible Joomla 1.5, mais un composant sous licence commerciale donc a acheter, possibilité de faire la restauration sur un autre serveur...

  3. Le 14 Novembre Packt Publishing annonce que Joomla Gagne le prix du meilleur CMS Open Source (2006 Open Source Content Management System Award Winner).

    16 000 votes d'utilisateurs, 70 CMS différent nominés, 4 juges...

    Les juges ont notamment appréciés chez Joomla:

    * Sa facilité d'installation, le nombre d'extensions et modules disponibles.

    * La documentation complète et concise.

    * L'interface d'administration intuitive et puissante.

    * le "backend" Joomla très ergonomique ainsi que l'éditeur de texte.

    * les nombreuses options de paramétrage, et sa scalabilité.

    * La communauté de Joomla nombreuse et active.

    Drupal très très près en seconde place fut recommandé pour sa facilité d'utilisation, son exceptionel documentation ...

    Plus de détails et la full story ici:Packt Open Source CMS Award

  4. Une extension intéressante de Firefox: CSS Sync:

    Dixit FF addons: "Automatically Sync the CSS from your server! This extension automatically syncs the style sheets that you edit on the server side to the client and applies them continuously. For a web developer this will save lot of time. In development stage you just need to continuously edit the style sheet on server and see the effect on client side(browser) instantaneously.

    Enjoy..." => pretty Cool!

    Mais apparement il y a aussi Un bookmarklet pour FF et IE...

  5. Bonjour,

    Ou bien cela a été changé depuis que tu as regardé ou bien je ne vois pas ce qui t'a fait croire cela.

    Pour le bloc conteneur, je vois min-width:760px;width:56.4em; et j'ai testé le rendu sur petits écrans avec la barre Web Developer, cela passe très bien :unsure:

    Et bien vous avez raison maintenant tout passe en 800*600!!!! au moment du post le css incluait du 950px... désolé pour cette information qui n'a du être valable que quelques heures!! :blush:

  6. Aujourd'hui on a les moyens informatiques nécessaires pour respecter cette cible.

    Biensûr et celà à un coût...

    Ou peut-être se retranche-t-on derrière cette loi du nombre parce qu'au fond tester son template sous plusieurs configurations c'est gavant et on a mieux à faire ? Surtout quand on s'aperçoit qu'en 800x600 çà ne passe pas et que c'est rageant d'avoir à modifier encore son code..

    That's a nasty one!

  7. "quelques internautes" ?

    Ce genre de décision n'est pas prise sur des statistiques globales du counter par mes clients mais sur les statistiques de leur sites ou la fréquentation actuelle de 800*600 est entre 6% et 10%, c'est une décision qu'ils prennent en parfaite connaissance de cause et certainement pas à la légère...

    Peut-être ai-je mal compris ou bien sans doute un responsable de Yahoo! est-il passé dans les parages depuis votre constat, soudain soucieux du confort des 800*600...

    Touché le design est maintenant adapté au 800*600....

    I'm the devil advocate here...héhé

  8. Salut Emma.

    Comme captain_torche, je suis de ceux qui préfèrent ne pas négliger les internautes utilisant encore des résolutions 800*600.

    Ce qui est intéressant est de noter des tendances et d'en être conscient... Après chacun est libre de son choix...

    Certain clients préfèrent être informés de ces tendances, et font leur choix en conséquences, ie ne souhaitent pas forcément avoir à repayer un nouveau design adapté à une autre résolution dans 2 ans, quite a sacriifer le confort visuel de quelques internautes maintenant... Cette décision appartient au client...

    Un autre exemple le dernier cahier des charges client que j'ai reçu préconisait un design conçu pour 1024*768...

    ...Sans que je ne lui est rien soufflé ;)...

×
×
  • Créer...