AlphaDesign

Et puis target est déprécié en XHTML strict... Ca me faire dire que ton interprétation de la balise n'est pas mauvaise, mais pas assez généralisée pour être utilisée par Google.

Tout a fait mais il y a des techniques qui permettent de contourner cette dépréciation... comme cet article: New-Window Links in a Standards-Compliant World

question pour les admins, ca vous dit que je résume un article sur comment faire exactement ? peut etre ce serait interressant pour ceux qui ont ce probleme?

ça pourrait toujours aidé quelqu'un...content que ça se soit bien passé!

Hilarant !

Vraiment sympa ....

Oui c'est too much! mais plein de bon sens!

si tu n'as pas accès a phpMyAdmin, il y a un component phpMyAdmin pour Joomla.

Ici un tutorial détaillé qui explique comment faire avec phpMyAdmin ...

bon retour 

Merci...oui c'est un peu la fete pour nous et nos familles: so be it

Effet boomerang ?   Bienvenue sur le Hub !

Good One !!! et merci..

Mais comme je ne suis pas un bon lanceur de boomerang...au lieu de nous retrouver en Bretagne le boomerang est arrivé a Nîmes

Merci Norseb,

Oui tout a fait... mais c'est bon de retrouver cette bonne vieille France.... En dans le fond nous nous rendons compte que nous sommes restés disons a 80% français dans notre attitude/comportement social...

Et ici on se sent grand !..ils sont top grands ces Ozy... c'est bon pour note ego !

et surtout de tous les composants et modules disponibles. Ce sont eux les plus difficiles à faire passer en "accessible". Joomla a cet objectif dans sa roadmap pour la fin de l'année, ou plus surement 2007. Mais tous les auteurs de  composants doivent faire le même effort. Et ça c'est plus difficile

<{POST_SNAPBACK}>

I agree c'est pas une mince tache...mais la lumiere est au bout du tunnel...

..En attendant, on peut déjà créer les templates en 100% CSS/XHTML, etc...

Certes et c'est bien ce que je fait!! mais il reste le table layout de joomla... Je dois avouer etre un peu un CSS nazi...

Oui, justement, c'est le principe. C'est toi qui y passe du temps...

Touché!

Encore une fois, je suis surpris de lire que Mambo/Joomla est "pénible"...

... pour moi, Mambo/Joomla est le plus "efficace", et donc les prix seraient plutôt à -20% qu'à +20% !

shumisha, I love shusi... Personnelement je trouve que je passe un temps impressionnant dans le dévelopement des CSS. comparer à un site non-CMS...Mais je suis loin de cracher dans la soupe cad sur le produit que mes clients aiment! Preuve en ait c'est le CMS que je met en exergue sur mon site... C'est le marché qui dicte pas mes préférences ...insallah

I can't wait le jour ou Joomla sera 100% CSS layout et WAI compliant conformément à la roadmap de développement...

Pour créer un site au look "standard" possible, mais dans un cadre pro pour moi c'est prendre la question à l'envers de présenter des templates à un client et de faire rentre......

S'il veut des modifs mineures, c'est gratuit pour la première série de modifs, mais après c'est payant (environ 20% du prix du premier draft).

David je suis 100% en accord avec ta démarche qui est à 98% mon approche lors du dévelopement dixit ce funny lien à propos du "the website development process"..enjoy

Je suis finalement partie sur une base de 700 Euros/template Joomla hors formalisation du besoin, et hors maquette graphique ça passe ou ça casse.... on verra. que la force soit avec moi ...

Il est temps que je me présente ?...

Après 10 ans passé en Australie, de retour sur la terre Natale à Nîmes depuis quelques mois , 2 années de web design/développement sur la terre "down-under", je suis donc un "jeune" Freelancer...

Que la force soit avec vous... et un peu avec moi

Merci pour ta réponse David, oui je me doutais que ma post receverait peut être pas de réponse et je te remercie d'y avoir répondu... Biensur il n'y a jamais de cas type et donc limitons donc ma question à la création de template/gabarit...

Petite parenthèse pour expliquer ma post...Je viens de passer 10 ans en Australie ou durant les deux dernières années j'ai effectuer un "shift" de carrière au Web Design/Dévelopment, je suis maintenant de retour sur notre bonne vieille France depuis quelques mois, et alors que je présume avoir bien ciblé mes tarifs de pages de site non-CMS, je viens de recevoir plusieurs demande de chiffrage de template pour Joomla, donc j'ai besoin de prendre la température..."so that I don't have to learn the hard way! "

Joomal "is a pain the ass" pour le développement de template, mais d'un autre coté il semble que ce soit l'un des CMS le plus simple d'utilisation pour un client... et c'est le produit que je met (peut etre a tord?) en avant aupres de mes clients pour l'instant...

Pour ma part je comptais partir sur une base de 1000 Euros HT pour un template Joomla (qui ne ressemble pas a Joomla!) la formalisation du besoin, et la maquette graphique etant deja faite car mes demandes de devis sont pour la plus part concernant le shift de site static existant a Joomla, d'apres ton prix 500*1.2=600 euros HT sans la maquette, je suis un peu fort au niveau cout...

Lorsque ton gabarit est crée combien pour créer des pages basées sur ce gabarit?

Entierement d'accord avec ton point No 3 (concernant le nombre de gabarit,) et point No2

C'est pour un sondage...

Je suis curieux de savoir quels sont les tarifs en vigueur pour la création de template/modèle pour des CMS du type Joomla ou SPIP.

Combien pour un template/modèle Vos tarifs/pages? Par sites?

Merci d' avance...

"Un particulier possédant une marque INPI ou OMPI peut aussi déposer n'importe quel .fr" ... sinon un particulier on peut aussi "réserver" un nom de domaine en .fr dixit OVH quelle garantie?... je ne me souviens plus quand les particuliers pourront acquérir un .fr...

ok, trouvee la coquille ... Merci

Apres 9 ans passé en Australie, mon francais laisse parfois a desirer!

hehe...fais moi savoir la coquille ... Merci

Pour ceux que cela peut intéressé, je viens d'intégrer deux outils qui pourront vous aidez a créer/choisir une palette de couleur pour votre site:

Le créateur de palette de couleur , & Le créateur de nuançier

Enjoy...

My pleasure sarc..

Oui tout est bien aligné dans IE et FF.

Tu peux aussi transformer ton image centre.jpg (#center{background:url('../images/centre.jpg')) en centre.gif avec transparency sur les extremites pour que l'on puisse voire ton background sous l'ombre autour du contenu sous le header...Ou refaire ton centre.jpg ?

Salut, merci de ta réponse !

Mon problème est surtout au niveau horizontal, je pense que je peux aligner verticalement sans problème avec ce que tu as dis, mais au niveau horizontal, vu que ça change tout le monde à cause de la résolution d'écran, et même de la taille de la fenètre, j'aurais plus de difficultés...

C'est la première fois que j'ai un fond en motif

<{POST_SNAPBACK}>

top tout seul est l'equivalent de center top...

vas-y essaye...

sarc, tu peux aussi jouer sur ton css en ajoutant la position top, cf ci dessous

body{background:url('../images/dollar.gif') #D2875E top;

font-family:Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif;

font-size: 13px;

}

#header{background:url('../images/head.jpg') no-repeat top;width:770px;height:289px; }

de ce que j'ai vu ca fixe ton pb dans IE, joue un peu avec les padding et margin pour Firefox.

Ou devrais-je plutot dire assure toi que ca marche pour Firefox puis fait ton hack pour IE...

Pour ceux qui n'ont pas encore eu la chance de découvrir cette petite révolution dans le CSS "layout":

. Total "layout" flexibilité

. Colonne d'hauteur égale

. Placement vertical d'élément sur les colonnes

c'est ici The One True Layout, enjoy!

Une autre perle: CSSVista (gratuit, Windows seulement) vous permet d' éditer "live" votre CSS en meme temps dans IE et Firefox, les modifications que vous faites a votre CSS sont visualisées immédiatement pour les 2 navigateurs.

CSSVista

Un example pour un header extensible,

h1 est inclus dans un div container, image.jpg haute de 100px est assez large pour couvrir l'extension de la page recherchée:

h1{

width: 100%;

height: 100px;

background: url(path_to_image/image.jpg) center;

text-indent: -9000px;

}

résultat: une image toujours centrée sur la page, elle s'allonge lorsque la page augmente mais ne se déforme pas en hauteur, le text du h1 n'est pas visible mais disponible pour les screenreader, moteur de recherche ou lorsque css est disable..