Aller au contenu

Ifmy

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    149
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ifmy

  1. Par à la volé j'entendais ne pas coller tout le résultat dans un tableau puis générer les fichiers mais générer les fichiers au fur et à mesure de la lecture du fichier source.
  2. les colonnes doivent être en float: left et clear: right. aucune raison que cela ne fonction pas. WooT si 48*2 = 96 100-96 = 4 Il ne reste que 4 % de l'espace dispo à la 3eme colonne qui mesure 48 % Vous dites qu'en clear left elles sont les une sur les autres ? je peux voir le reste de la css ?
  3. Pourquoi ne pas créer les fichiers à la volé ? Le cas présent il ne me semble pas utile de coller le tout dans un tableau qui au final te fait un tmp de 300 Mo + sûrement le fopen, etc... je ne sais pas exactement comment est gérer tout ça. Dan saurait surement nous en dire plus
  4. Tu satures la mémoire de PHP ? oO quelle erreur t'es renvoyée ? tu utilises xml_parse ... ou un fopen à l'ancienne ? Ce n'est pas plutôt le délais de traitement qui est trop court ? dans ce cas il suffit de modifier les paramètres du serveur, le temps de traiter le fichier.
  5. Ha ça c'est un problème récurant en effet. Internet Explorer est pire que tout dans ce cas (essayez d'afficher sous IE6 un contenu en ajax ayant un background repeat ... Personnellement mes machines ne sont pas très puissantes mais je n'ai pas de souci significatif lié au scrolling sauf peut être le scroll en javascript qui pourrait être plus fluide. Rien de fort dérangeant. Là aussi dans tout les cas il s'agit pour moi d'un dysfonctionnement lié au moteur de rendu, dans la mesure ou graphiquement la demande n'est pas exceptionnelle.
  6. Par défaut en général on code pour IE6 (bientôt 7 j'espère), voir comme dit plus haut on s'adapte à la demande. Personnellement je comprend parfaitement la requête. Je ne le ferais pas pour le site d'un client mais pour mon blog j'alerte le visiteur quand il est sur une version d'internet explorer inférieur à 7. Ce qui ne l'empêche pas pour autant de navigué. Il sait juste que le site s'affichera pas correctement. C'est pour moi un moyen simple de faire partager aux visiteurs l'une des problématiques que nous rencontrons. Sans pour autant lui imposer quoi que ce soit. Dans tout les cas, si j'arrivai à le faire afficher correctement sous IE 5 - 6 tout en respectant les standards et sans pourrir mon code de hack en tout genre, j'entrerais dans le guiness des records \o/ là aussi c'est un bon moyen de montrer les limites de certains navigateurs. Encore une fois pour ceux qui n'auraient pas compris. Je me le permet, tout simplement par ce que mon blog ne s'adresse pas à n'importe qui et que de toute façon par défaut je n'ai que très peux d'utilisateurs sous IE 6
  7. Bonjour, essaye via css de redéfinir z-index et l'overflow si ce n'est pas déjà fait.
  8. Bonjour, si j'ai bien compris : RedirectPermanent /dossier/ http://dossier.domaine.fr/
  9. non intval ne permet pas ça regardez http://www.php.net/manual/fr/function.intval.php testez plutôt si la variable est numérique ou non avec is_numeric http://www.php.net/manual/fr/function.is-numeric.php ou sinon via expreg vous pouvez retirez tout les caractères non numériques de la chaîne pour le second point, je n'ai pas compris ...
  10. Ifmy

    Problème de requête sql

    Peut être une question d'encodage. Y-a il des caractères exotiques ?
  11. oui au temps pour moi. <?php $numVar = array('v1','v2','v3'); foreach($_GET as $key => $getValue) { foreach ($numVar as $numVarValue) { $key == $numVarValue ? $valueFormated = intval($getValue) : $valueFormated = mysql_real_escape_string($getValue); } } ?> Néanmoins si je peux me permettre de vous conseiller. Le problème de cette méthode est que la valeur formatée sera reassignée autant de fois qu'il y a d'entrées numVar. Pas très optimisé ... faites un simple echo de $valueFormated dans le second foreach pour voir ce que je veux dire. EDIT: hum je viens de relire votre boucle hors elle est identique et chez moi ça fonctionne parfaitement
  12. Si vous parlez du bug au niveau du "pouvez imprimer" c'est pour moi un bug de capture. à savoir qu'il y a 2 captures de faites (cause scroll) et que le tout est recollé ensuite (mais mal) de toute façon votre site est en largeur fixe
  13. Peut être que : $vNum = array('numepreuve','idphoto','flagform'); foreach($_GET as $keyGet) { foreach ($vNum as $keyIsNum) { $keyGet == $keyIsNum ? $keyFormated = intval($keyGet) : $keyFormated = mysql_real_escape_string($keyGet); } }
  14. Une erreur 301 indique que le document est déplacé de façon permanente. En toute logique, elle n'est utile qu'en lien direct. On ne doit donc pas retrouver l'ancien lien sur le site mais si quelqu'un l'a dans ses signets ou d'enregistré dans sa base (ex: google, autres sites) il accédera à la nouvelle page. Dans les deux cas ce n'est pas une solution. 1er cas : Si la page d'origine existe toujours pourquoi rediriger vers une nouvelle ? 2nd cas : Si la page d'origine existe toujours pourquoi passer par deux pages (rire) ? La solution la plus logique consisterait donc à corriger l'ensemble des liens pointant vers la page et via urlrewriting, de générer une redirection avec erreur 301 pour ceux qui utiliserait encore ce lien. Une personne visitant votre site ne risquera pas par exemple de faire un clique droit sur le lien et enregistrer la mauvaise url. Une personne visitant un site tiers avec un liens vers l'ancienne page, sera correctement redirigé. Un moteur de recherche tiendra compte du header et remplacera l'url dans sa base Pour finir : Avec une page intermédiaire, c'est celle-ci qui sera considérée comme déplacée (à vérifier)
  15. DADOU je t'offre un café ? sinon ce que vous avez écrit semble relativement correct même si certaines choses me paraissent obscure. il ce peux que ce soit dut au chemin vers le fichier. Il faut le "calculer" par rapport à l'emplacement de la feuille de style. exemple: le premeir / symbolise la "racine" /css/screen.css /css/uneimage.jpg /img/uneimage.jpg pour la première image ce sera ./uneimage.jpg (on est dans le même dossier) pour la seconde image ce sera ../img/uneimage.jpg (on doit remonter d'un dossier et aller dans le dossier img)
  16. Si je ne m'abuse, il n'y a pas besoin d'utiliser JavaScript pour ça. une simple règle css :hover suffit
  17. Merci pour ces précisions. J'essayerai ça, histoire de bien comprendre les subtilités
  18. a:link, a:visited { style: value; } vaut mieux éviter les a:link, a:hover. Ce n'est pas très agréable de ne pas avoir de différentiation visuel au survol d'un lien. Détail: en fessant cela vous modifiez tout vos liens, hors si le but n'est que de modifier certain liens, il faudra de toute façon les cibler soit pas une class qui leur est propre soit une class parent
  19. Juste pour information Dan. La solution que je propose n'est pas bonne du tout ? merci
  20. Google is your friend http://kb.adobe.com/selfservice/viewConten...rnalId=tn_12701
  21. Bonjour, la première chose à faire serait de réviser entièrement les urls du site pour que http://www.paradise-malawi-cichlids.com/in...;mag=1&pn=0 devienne http://www.paradise-malawi-cichlids.com/materiel par exemple avant tout je corrigerais peut être des problèmes du style http://www.paradise-malawi-cichlids.com/in...;mag=0&pn=9 problème qui a l'avantage de nous montrer que l'attribut alt des images est très mal employé hors il est utile au référencement.
  22. Bonjour, je me permet de vous demander quelques précisions par ce que le verbe monétiser est souvent employer à divers sens (apport d'argent, mise en valeur, ...) Si votre souci est de faire rentrer de l'argent par le biais du forum, pourquoi ne pas commencer par implanter des google ads ? Il y a pas mal de place de chaque cotés du forum. Je ne vais pas plus loin pour le moment, dès fois que vous souhaitiez mettre simplement en valeur le site
  23. C'est une question de point de vue... Mis à part, pour l'énormité ce n'est pas moi qui l'ai dite XHTML is the successor of HTML je ne sais plus ou sur w3c.org Bref, en ce qui concerne HTML 5 j'ai là aussi j'ai un vague souvenir qu'il ne s'agit pas d'un produit W3C et qu'il tend à remplacer à la fois le HTML 4 et le xhtml et écraser le xhtml2 qui semble traîner pour certain... Allez faut ce détendre et respecter les points de vues
×
×
  • Créer...