ludo88

Tout depend de ton contenu et de ce que tu veux que tes visiteurs fassent sur ton site. Si tu as un site ou les visiteurs sont de passage et ou tu ne tiens pas a les retenir : ce genre de liens très ciblés peut représenter une bonne source de revenus. En revanche si tu souhaites que tes utilisateurs restent et reviennent sur ton site il vaut mieux eviter de les "pieger" en mettant des liens dans ton contenu qui les envoie vers de la pub

mais ces pages la ne représentaient pas de vrais visiteurs et donc aucun autre interet que de faire gofler artificiellment des stats

Je suis assez d'accord avec tout ca : nicoo propose de bons trucs Juste je suis aps trp d'accord avec le coté : il y a une société derriere donc il y a des fonctionnalités gardées pour la payant on peut aussi voir : Il y a une société derriere et donc si on a besoin on aura un itnerlocuteur à l'ecoute. ex : xiti qui, si je paie, peut me faire des prestations très particulières et parce qu'ils sont une société gérer correctement de très gros volumes à la différence d'outils gratuit possédant potentiellement moins de moyens ... sinon d'accord aussi avec le coté tableau mais il faut donner une note totale à la fin qui permet un classement et donc de lister les meilleurs (les + lus) tout en haut

c'est sur ou faire du full css et essayer de prevoir une feuille de style spéciale si c'est possible mais ce n'est pas toujours le cas

Tous les amateurs de visionage à la loupe parce que sur un pocket pc on voit pas grand chose et sur une résolution en 300 par 200 faut pas trop en mettre, je pense que tant que les écrans resteront à ces tailels et ces résolutions se sera réservé à certains types d'applications : email, recherche rapide...

Si tu vends un hébergement stable et de bonne qualité a tes clients, ils seront aussi plus satisfaits. Sur un bon dédié tu peux mettre un gros paquets de petits sites : très largement assez pour rentabiliser un bon serveur.

Moi je pars du principe qu'il faut faire un site optimisé pour le plus grand nombre des qu'une large majorité se dégage. Sur mon site j'ai pas loin de 1.5 % de résolutions "farfelues" : pocket pc, smartphone, minitel : - de 640 ... Je ne peux pas faire un site qui accepte du 300*200, donc par principe je laisse des utilisateurs de coté, ceux qui ont encore une résolution en 800*600, restent eux aussi de coté pour améliorer la navigation de plus de 85% des utilisateurs. C'est un choix : sacrifier 10 ou 15% pour améliorer la situation de 85 ca me parait honnete. Maintenant si vous me trouvez des stats qui disent qu'il y a plus d'utilisateurs en 800*600 que le contraire, avec toutes les configs qui sortent par défaut avec du 1024 (ordinateurs portables largement compris), je repasserai peut etre à du 800*600. Mais dans la tendance actuelle je serai plus pour réflechir à passer sur du 1280 (meme si c'est encore trop juste), sauf que la, le probleme des barres latérales ou autre me pose soucis, et que je penaliserai 70% d'utilisateurs : ce qui est pas possible.

Extrait des cgu disponibles en francais sur le site adsense : "Afin d'éviter toute confusion auprès des utilisateurs, nous n'autorisons pas la diffusion d'annonces Google ou de champs de recherche sur les sites Web contenant d'autres annonces ou services formatés afin d'utiliser la même présentation et les mêmes couleurs que les annonces ou les champs de recherche Google sur ce site. Bien que vous soyez libre de vendre des annonces directement sur votre site, vous devez veiller à ce que celles-ci n'imitent pas les annonces Google." Apres est ce que oxado ou autre imite adsense : c'est un long débat mais : "d'utiliser la même présentation et les mêmes couleurs que les annonces", donc pour moi c'est ok Pour info les cgu datent de janvier 2007 il y a peut etre eu des mises à jour dernièrement. De plus, un mail à adsense m'a confirmé qu'il etait meme possible sous reserve que cela ne soit absoluement pas concurrent de adsense de disposer des publicités contextuelles : par exemple des intext, ca n'est bien sur pas valable pour oxado ou autres liens sponsorisés.

Nom: Xiti EL/LL : EL Multicompte : oui Interface : oui Graphiques : oui CTR : Non (malheureusement : c'est un gadget que je regrette ) RN : Faible (un tag js qui ne retarde pas vraiment le chargement de page) Confidentialité : login / pass Sinon pour la source je prefererai "annuaire blogs" que "ludo88" si j'ai le choix Ludo

pour info xiti fait aussi le multicompte mais un vrai multicompte, avec possibilité de cumuler des sites ou de voir l'evolution d'un site par rapport à un autre ... il permet de se connecter par login mot de passe. A mon avis ce qui est interessant dans els outils c'est les petits plus ou moins par exemple : Xiti : les + on peut recevoir ses stats par mail, on peut voir les évolutions de sites et comparé par des graphiques, ils proposent aussi de voir els stats d'evolution potentielles des sites (ca sert pas a grand chose mais c'est marrant de se dire : tiens mon site fera 2 fois plus de visites dans 1 an ) les - le service en version 7 est des fois un peu lent il faut mettre leur petit logo la version gratuite est limitée en nombre de sites et de trafic Je reviendrai pour faire le meme style sur d'autres outils si j'ai le temps, en comparant les avis de chacun tu peux en sortir une info assez complete et veridique !

a priori pas de soucis pour adsense, tant que tu ne te retrouves pas meme par accident avec des pubs contextuels sur la meme page que adsense.

Oui j'avais vu awstats, mais j'avoue que l'installation sur plusieurs serveurs de cet outil, pas pré installé par ovh, m'a un peu rebuté. J'ai pourtant entendu pas mal de bien au sujet d'awstat. Si il y a des utilisateurs je voudrais bien savoir ce que cela peu consommer comme ressource pour des gros sites. De meme, les resultats de test sur les nouvelles versions de phpmyvisites m'interessent aussi, en particulier sur les montées en charge et les temps de calcul.

Sympa si tu veux plus d'infos sur els outils de stats, n'hesite pas je pourrais meme te fournir des chiffres et autres données. Pour l'url : le site dont je parle est le premier dans ma signature (juste en dessous), je ne vais pas citer une nouvelle fois l'url, tout le monde la connait Si tu as besoin d'infos, envoie moi un mp et je t'enverrai mon adresse msn si ca t'interesse. Ludo

Sans me facher avec personne, j'ai essayé phpmyvisites il y a quelques temps, c'est un bon outil mais le calcul des stats demande des ressources et plus on a de stats et plus on a besoin de ressources et phpmyvisites etait trop gourmand par rapport à mes moyens en matériel (il demandait plus de ressources que le site). Ensuite je suis passé à des outils d'analyse de logs : Webalizer et urchin, mais l'un etait trop peu détaillé et l'autre complétement faux (urchin chez ovh) Enfin je suis arrivé à un bon compromis : XITI + analytics, xiti parce qu'il est simple d'utilisation et qu'il répond rapidement à mes besoins en particulier quand on gere plusieurs sites et que leur logo est acceptable sur mes sites, ce qui est pas toujours le cas. Et analytics parce qu'il offre un grand nombre d'options que je ne maitrise pas toutes mes dont certaines m'interessent fortement et en plus il est gratuit, et sans trace sur le site. Apres je pourrais détailler ce qui me plait dans chaque outil mais ca dépend de chacun et de l'utilisation qui en est faite.

Je l'utilisais, il a des fonctionnalités rigolotes comme le suivi des visiteurs en temps quasi réél, à 1h ou 2 pret, une notoriété qui certifie les chiffres annoncés et les mêmes gadgets que les autres outils de stats : pour moi un tres bon outil largement suffisant pour ce que j'en faisais, mais le slide in ca m'a dérangé et donc j'ai changé pour PhpMyvisites puis XITI et google analytics.

A ma connaissance, l'infogérance du hub comprend tous les soucis non pris en charge par ovh et dont tu n'es pas a l'origine. Mais bon Dan est compréhensif et si tu as un probleme sans forcement le résoudre il peut deja te donner un indice.

Je citerai aussi estat mediametrie, parce qu'ils sont une référence en terme de mesure de trafic mais dans leur version gratuite, le slide in me gene vraiment.

Je pense que si tu cibles mieux tes annonces tu dois pouvoir arriver à un ROI interessant pas forcement payer moins cher mais transformer plus... Passer par un professionnel qui juge ton site et améliore tes pages et tes annonces peut aussi etre une solution, même si ca peut couter très cher.

juste pour info ou sont situés les serveurs layered tech Parce que je cherche aussi un hébergeur pour un petit dédié aux états unis. Pour l'utilisation, pour anticiper la question : faire un site s'adressant aux américains. Ludo

Je connais bien trac et cvs (subversion ou tortoise) et je te conseille l'utilisation des 2 en commun, trac permettant de lister les modifications faites sur subversion et aussi de gérer un systeme de documentation (wiki) et de tickets. C'est un systeme assez complet et assez modulable.

j'ai changé de serveur mais chez le meme hebergeur j'ai juste pris un serveur plus puissant chez ovh, mais le serveur sur lequel je fais le fopen, n'a pas changé, juste celui ou est situé le fichier php qui renvoie le rss.

Salut, j'ai un forum ipb (invision), a partir duquel je genere un flux pour alimenter d'autres de mes sites en actu, sur le meme serveur ou sur d'autres serveurs. j'ai recemment migré ce forum et depuis sa migration, je n'arrive plus a ouvrir (avec un fopen en php) le fichier qui renvoie le flux rss, les droits sur ce fichier n'ont pas changé, ceux sur le repertorie non plus. Auriez vous une idée ? Cordialement Ludo

par contre ca suposera que tu prennes ton dédié chez ovh, si tu veux l'infogérance de Dan que (comme tous les infogérés) je te conseille. Le petit plus : chez ovh ton serveur sera directement localisé en france et tu pourras, suivant la gamme de serveur avoir d'autre ip localisées dans d'autres pays...

Je suis assez d'accord si vous avez du temps a y consacrer, ca peut etre interesant parce que vous allez maitriser cela, mais la majorité des bons référenceurs sont des profesionnels qui pratiquent depuis plusieurs années. A vous de voir le temps que vou souhaitez y passer et les erreurs que vous etes prets à faire, votre site a déja été mal fait une première fois, cela peut continuer encore longtemps ...

En meme temps, il y a enormement de clients qui se font avoir et quand on y regarde de pres, le client a payé 500€ pour un site multilangue + referencement + hebergement. Je ne dis pas que c'est votre cas mais le référencement comme le developpement web, l'hébergement ... ce sont des métiers et je rapppelle a toute fin utile que pour gagner le smic par mois il faut en gros facturer 200€ par jour quand on est un professionnel. Vous commencez votre annonce par : "j'y connais rien" pourquoi le web serait-il plus facile que la médecine, la mécanique, piloter un avion ? Je prends des cas extremes mais il y a des fois ou plutot que de mal faire il faut passer par un pro qui facture comme un pro Je vous laisse faire le calcul : si on vous vend un site sur mesure adapté exactement a votre métier pour 400€ ca veut dire que la personne va y passer tout compris (rendez vous avec vous + developpement + livraison et installation) 2j. Je pense que pour étudier la situation des besoins d'un client il faut minimum 1/2j à 1j et pour le livrer en explicant bien au client il faut 1/2j. Je pense que beaucoup moins de clients se feraient avoir si ils passaient par des vrais pros, mais ca a un prix que peu sont préts a payer et donc globalement ils sont mécontents. Pour info : je facture entre 500 et 1000€ l'etude pour un référencement : mots clés interessants, positionnement, concurrence, possibilités, évolutions possibles du site ... et je touche du bois mais j'ai pour l'instant jamais eu un client mécontent. Ludo