Monique

Bonjour, Le 5 octobre, Elie a présenté le projet Opquast à la Cité des sciences de la Villette, dans le cadre du Carrefour des possibles organisés par la Fing (Fondation internet nouvelle génération). Une vidéo de sa présentation est en ligne.

Bonjour, La propriété border-collapse devrait te convenir, par exemple table { border: 1px solid #000; border-collapse: collapse; } Une page très utile sur Openweb : Habillage de tableaux avec des CSS

Hum... petite différence Remi : l'utilisateur de IE qui ne maîtrise pas son outil et n'est pas assez méthodique pour fermer systémétiqement les fenêtres inutiles, au mieux ne s'y retrouve plus dans la multitude de fenêtres ouvertes, au pire est victime d'un beau plantage de son PC (et je parle en connaissance de cause ). Et je reviens à ce qui a été dit : le "devoir" de ceux qui savent d'informer ceux qui ne savent pas...

Bonjour, Pour moi ce n'est pas compliqué... Selon mon humeur, le temps dont je dispose, le type de réponse que je veux faire... j'ouvre autant d'onglets que nécessaire... avec Firefox ou Opera, bien sûr Donc pas de problème d'aller et venue ni de retour en arrière.

Bonjour polo010, Excellente idée ! Bienvenue sur le Hub L'idée est très bonne, le contenu est riche et la présentation agréable, quoique un peu trop triste à mon avis (trop de noir ? pas assez de couleurs ?) Par contre, ni avec Firefox 0.9 ni avec Opera 7.54, je n'ai pu obtenir l'affichage des grandes photos (Win XP)

Bonjour, Le jour où j'ai accédé à Internet, je me suis aussitôt mise à la recherche d'aide à la création d'un site. A l'époque (1999), tous les tutoriels qui existaient expliquaient en long et en large "comment permettre à un visiteur de revenir sur votre site", j'ai donc adopté la technique Pratiquement tous les sites l'utilisaient et j'ai été perdue... le jour où je suis tombée sur un qui laissait les liens externes s'ouvrir dans la même fenêtre, ce n'est qu'à ce moment que j'ai cherché et trouvé une "nouvelle" fonction de mon navigateur Des discussions sur le sujet commençaient à se multiplier sur les forums Usenet que je fréquentais. J'avoue qu'aussi longtemps que j'utilisais IE, j'étais 100% pour le target_blank. Je n'ai vraiment changé d'avis que le jour où j'ai découvert Mozilla et la navigation par onglets... là, je suis vraiment libre ! Alors oui, je suis d'accord pour le libre choix. Mais celui du webmaster ne dois pas brimer celui d'un visiteur. Les directives du WCAG (accessibilité) demandent d'ailleurs que l'ouverture d'un lien dans une nouvelle fenêtre soit clairement indiquée. Je pense aussi que les webmasters ont un "devoir" d'information (à l'intention de ses visiteurs ou de ses clients) : avantages, inconvénients, fonctions et possibilités des navigateurs.

Bonjour, La présentation sympa et claire. Je trouve cependant les fonds colorés des prix trop voyants. De plus, le but (distinguer les prix des frais de livraison) risque de ne pas être perçu par un internaute ayant une mauvaise perception des couleurs. Suggestion de présentation : - dans l'exemple à gauche 38,90 + 9,00 (4h) Prix + Frais de port (Livraison) - sous les bouquets 38,90 + 9,00 (4h) Un regret : certains bouquets ont un fond de couleur, cela nuit un peu à la qualité de l'ensemble.

Bonjour Willy, Et bienvenue sur le Hub A voir la qualité de ton site, je ne doute pas un instant que tu puisses aider Bien-sûr, comme pour tout travail, il est perfectible, tu apprendras certainement de nouvelles choses aussi !

Bonjour, ElMoustiko, ce sont ces deux éléments de tes réponses qui m'ont un peu embrouillée... Avec Firefox, cette solution (celle d'Openweb) affiche le favicon aussi dans la barre d'adresse <link rel="shortcut icon" type="images/x-icon" href="/favicon.ico" /> celle-ci (la tienne), non <link rel="icon" type="image/gif" href="favico.gif" />

Bonjour, J'insiste, il faut relire les discussions que j'ai citées ElMoustiko, ta méthode n'est pas la bonne... dans Un favicon, comment ? tu peux lire Il n'y a pas de norme du W3C à ce sujet, cette méthode peut cependant être considérée comme une bonne manière de faire : <link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="/img/favicon.ico" />

Bonjour, Je te recommande la lecture de L'attribut target pour y découvrir les avantages ( ) et les inconvénients de cet attribut.

Bonjour, Tu trouveras toutes les explications dans ces discussions : - Un favicon, comment ? - Comment faire des icones - Firefox et favicon

Bonjour ceb, Et bienvenue sur le Hub C'est un véritable bonheur de lire des messages comme le tien J'ai hâte de mieux te connaître, au fil de tes futures interventions.

Bonjour Eclipsis, Tu n'as pas encore trouvé ce navigateur parce que... il n'existe pas ! Il y a des critères assez objectifs comme le respect des standards, les failles de sécurité... Mais même des critères objectifs deviennent subjectifs en fonction de l'importance que tu accordes à l'un ou l'autre point : comportement face aux erreurs de code, vitesse d'affichage, fonctionnalités disponibles, aspect de l'interface et personnalisation... Pour lire les réactions à chaud lors de la sortie (couronnée de succés ) de Firefox 1.0 le mardi 9 novembre 2004, je vous invite à lire Firefox 1.0 dans les bacs.

Bonjour MikeTatoon, Et bienvenue sur le Hub où tu trouveras certainement l'occasion d'apprendre quantité de choses !

Bonjour Fred, Je peux te rassurer, pas de problème pour ça

Bonjour, Etant donné l'heure, je crois que je ne peux que t'approuver Ma réponse est inutile, je voulais juste que tu saches que je compatis...

Tu peux aussi voir la solution de Sibelius.

Je suis d'accord avec toi, Laurent. La volonté de rendre l'accès aux informations accessibles aux non-voyants est à souligner et à encourager. Dans les directives du WCAG, on peut lire ou encore Je crains cependant qu'une version spécifique ne devienne une solution de facilité, le site principal étant lui-même très mal codé (pas de doctype, attributs alt pas ou mal utilisés, absence de structure du contenu...). Je fais le même reproche aux techniques comme E-maxivue ou Label Vue, qui elles sont de plus très coûteuses pour les responsables du site. A lire : - le billet Un nouveau livre blanc sur l'accessibilité sur le blog de Tristan et notamment ce commentaire - l'article d'Eric Gateau 10 questions à Bruno Fagour sur Temesis où un moniteur (non-voyant) en bureautique déclare Et je rejoins donc les propos de Matthieu, il nous reste du travail de communication à faire !

Bonjour, Superbe boulot et sujet passionnant Une chose m'étonne cependant : pourquoi des rollovers JavaScript alors que les CSS peuvent très bien convenir ?

Bonjour, Une brève parue sur le Journal du Net Un article plus complet sur News-Eco. Dans la foulée, une "bonne mauvaise" nouvelle : le site Carrefour Belgium est accessible. La mauvaise nouvelle, c'est qu'il se sont orienté vers la création de pages spéciales non-voyants plutôt que de rendre le site principal accessible

Bonjour, La déclaration complète du doctype comprend en effet cette URL, qui indique au navigateur (ce qui est nommé agent utilisateur dans les spécifications) l'endroit où il peut trouver la syntaxe dont il doit tenir compte. S'il est préférable de l'indiquer, elle n'est pas obligatoire (le validateur ne sanctionne pas son absence). Le fait d'utiliser une feuille de style ne t'oblige pas à remplacer "transitional" par "strict". Le mode transitional ne t'oblige pas à séparer le contenu de la mise en forme, mais ne t'interdit pas de le faire. Le mode strict ne t'oblige pas non plus à utiliser une feuille de style... si tu te contentes d'une page brute, sans aucune mise en forme PS : débuter n'a jamais été ridicule... seraient plutôt ridicules ceux qui trouvent ridicules les questions parfois un peu naïves des débutants, mais qui ne s'en est jamais posé

Bonjour, Je pense qu'il faut distinguer deux types d'informations. Si une aide à la navigation existe sur le site, elle doit être clairement, mais brièvement, expliquée au visiteur susceptible de l'utiliser. Elle doit être accessible depuis toutes les pages à l'aide d'un lien en haut de page (exemple sur Openweb). D'autre part il peut y avoir une information complémentaire, destinée au "grand public", des internautes qui ne sont pas nécessairement intéressés par les dessous d'un site et n'iraient pas chercher l'information sur les sites spécialisés. Cette information peut concerner l'accessibilité, l'importance des standards ou même la bonne utilisation d'un bon navigateur, mais elle devrait faire l'objet d'une page séparée... que seuls les curieux iront lire. Ce rôle d'information est abordé dans cette discussion

Bonjour Gribouille, Tu peux télécharger Jaws à cette adresse. Sans licence (très chère), tu peux l'utiliser pendant 40 minutes, autant de fois que tu le veux à condition de redémarrer l'ordinateur à chaque fois.

Bonjour Drazzz, Et bienvenue sur le Hub Comme je n'utilise pas ce logiciel, je n'ai pas de réponse à ta première question. Par contre pour la deuxième, je t'invite à faire une recherche dans le Top Sites du Hub avec le mot dreamweaver... je pense que tu devrais y trouver ton bonheur