kot

Est-ce-qu'il est obligé de faire les sitemaps dans différents répertoire? Moi, je les ai tous mis dans un répertoire sitemap (j'en ai 11 différents) et ce répertoire ne contient que ça. J'ai vu que google conseille de mettre à la racine, c'est vraiment nécessaire? Quelqu'un sait si ça change quelque chose? Si je fais ça, c'est parce que mon site est un site commercial contenant beaucoup de pages différentes dont seuls les paramètres de l'url sont différentes. Donc j'ai deux fichiers php qui font 99% des pages à crawler!!

c'est clair que ce sera la plus rapide (pour la partie robots.txt) faut pas non plus que ça te prenne deux plombes de restructurer ton site... bon courage,

En fait, si j'ai bien compris ton problème, tu veux mettre des allow pour les quelques pages à indexer et disallow pour celles que tu veux cacher. En fait, ce qui importe surtout dans le robots.txt c'est de mettre les "disallow", le reste étant "allow" par défaut. Donc en gros, tu listes toutes les pages que tu ne veux référencer et tu les mets toutes dans le robots.txt y'a rien de sorcier

C'est exactement ce que j'ai fait sauf pour le découpage du fichier sitemap! Je vais essayer ça! A+

Donc on en gros, si je suis du genre qui n'aime pas les warnings, il faut que j'ajoute un nofollow partout sur les liens qui pointent vers des pages à ne pas référencer. En fait, les warnings sont pas des warnings de sitemap mais du robot. Et j'avais lu la doc de sitemap, mais pas clair!!!!

OK, donc en fait tu confirmes ce que je soupçonné, google regarde les pages qu'on lui propose en référence une ou deux puis après il regarde le contenu des pages et tente de suivre les liens... Au départ je pensais que pour un site contenant un site map, les bots google se seraient contenté de listé les pages dans le site map trié par priorité. doux rêve

Salut, J'ai fait mon sitemaps.xml il y a deux semaines et je viens de vérifier les "statistiques" sitemaps. Je me fais engueuler car mon robots.txt a exclus certains fichiers. La blague: ces fichiers ne sont pas dans mon fichier xml c'est normal que sitemaps tente de référencer des page non demandées? Sachant qu'il n'index que 199 sur 800!! A+

Je demande pas à être exhaustif, mais plus complet ...

Bonjour, J'aimerai savoir si vous connaissez un moyen de vérifier qu'un client est une personne physique existante. Pour l'instant, à chaque nouvelle vente, je vais chercher dans les pages blanches si la personne existe. Je trouve la plupart de mes clients. Connaissez-vous un moyen d'avoir une base de données de personnes avec leur coordonnées? A+

accessibilité, c'est à dire: les "Aural Style Sheets" du css2???

Mon site contient un grand tableau pour faire les côté gauche / contenu / côté droit Le contenu contient quelque fois un tableau genre pour placer six catégories les unes à côté des autres. ça empêche le contenu d'être référencé correctement? Quelle autre solution pour les côtés gauche et droit!

Et les div, on est supposé sans servir quand? Pour la mise en forme, pour des unités logiques de texte?

Bonjour à tous, Je viens de poster dans XHTML et CSS une question sur la séparation forme/contenu. Maintenant, j'aimerai savoir quelles balises on peut utiliser pour faire la mise en forme (et être syntaxiquement compréhensible pour les robots). En gros puis-je utiliser un tableau pour faire de la mise en forme, c'est souvent la seule manière de mettre plusieurs éléments les uns à côté des autres et de les répartir uniformémént! (Par exemple, sur la page de rédaction des posts, les smileys sont rangés dans un tableau!) Dans le même genre, j'ai lu qu'il est déconseillé d'utiliser les div pour la mise en forme. Quoi utiliser d'autre, il faut bien des balises pour appliquer les styles... ça ressemble à quoi une page qui utilise bien les balises?

ça je comprends, et je suis d'accord!

Donc en gros, (si j'ai bien compris) on bannit tous les style inline. Qu'en est-t-il des styles dans le header, ça diminue aussi la densité des mots clés ou la densité n'est-elle calculée que dans le BODY?

et vous pensez que ça aide vraiment au référencement ou non?

Salut, on m'a déjà conseillé plusieurs fois, pour être bien référencé, de séparer le contenu de la forme. D'un point de vue général je vois bien ce que cela veut dire mais en html, je ne vois pas ce que cela veut dire. Avez-vous un exemple de page "clean" séparant forme et contenu ? yo

Bon, en gros et si je résume y'a toujours des problèmes avec le xhtml. C'est juste ce que je voulais savoir ! D'ailleurs je crois que je vais de ce pas enlever mes balises /> à la fin de mes BR et autres input ça, ça m'intéresse fort, mais y'a quelqu'un qui pourrait me donner une adresse de site de cette sorte. Car j'ai du mal à voir comment je peux appliquer plusieurs styles différents sans avoir de balises où les appliquer. En gros, j'ai pas mal de div et quelques tableaux et pour l'instant j'avais pas honte!

Euh, désolé je parlais de x(ht)ml! bien sûr (j'ai corrigé) Ta réponse est donc : mal supporté

Bonjour, Je suis l'auteur d'un site de vente en ligne. J'ai développé mon site entièrement en HTML 4.01 et j'ai tenté de respecter la norme W3C à l'aide de son validator. Maintenant, je me pose la question de savoir si je dois transférer mon site en XHTML ET SURTOUT, ma question est vais-je perdre des chalands potentiels si je fais du XHTML, d'après vous y-a-t-il beaucoup de navigateurs qui ne supportent pas XHTML. Je me place dans le contexte où les personnes venant voir mon site sont des informaticiens du dimanche et que leur navigateur n'est pas forcément à jour. Alors, d'après vous?

non!! donc je pense que ce n'est ça!! (quoi que)

et adservices?

y-a-t-il quelqu'un qui sait sous quel référent apparait les pubs adwords? dans mes référents, j'ai http://www.google.fr http://www.google.be http:// pagead2.googlesyndication.com http://www.google.com http:// www.googleadservices.com http://www.google.ch http://www.google.ca Savez-vous ce qui vient des recherches du moteur de recherche et ce qui vient des pubs sur le moteur de recherche et ce qui vient des pubs venant des annonces dans les sites partenaires? d'avance merci

Mais en fait, on m'a dit dans un autre post que c'était pas très grave de ne pas avoir de lien dans link: N'empêche que les sites qui me battent sur mes mots clés ont tous de bien meilleure valeur que moi sur link: et je les bas sur "www.bijouteriecaumond.fr" et en page rank Trop dur!

Merci, mais j'ai plein de lien en dur. Entre autre des liens que j'ai mis moi même sur des pages qui sont référencées. C'est ça qu'est bizarre!!! pourquoi mes liens en dur n'apparaissent pas dans link ? alors que tous apparaissent dans "www.bijouteriecaumond.fr"