Aller au contenu

cevichero

Actif
  • Compteur de contenus

    31
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par cevichero

  1. Bonjour et merci de ta réponse Interzine. C'est un peu ce que je crains... peux-tu me donner tes sources stp ? a++
  2. Bonjour, Je dois effectuer la migration d'un site existant de postnuke à Joomla 1.5. Ce site contient environ 900 pages d'informations (articles, commentaires) et j'avoue que je n'ai pas envie de tout recopier à la mano... Je me dis que la solution la plus rapide serait de pouvoir récupérer les tables de la base du site en Postnuke et les renvoyer sur la base Joomla à travers un script. Seulement, je ne sais pas comment m'y prendre, aussi avant de me lancer dans des heures de travail. J'aimerais avoir des avis de gens ayant rencontré (ou non) la même problématique. Voilà, je vous remercie, Cdlt.
  3. merci encore problème résolu!
  4. tout à fait d'accord! les includes sont d'une TRES grande utilité mais attention à ne pas trop en avoir sur une seule page, ensuite c'est vite le fouillis...
  5. merci de ta réponse Captain, Je vois, j'ai du mal comprendre ma lecture sur les variables globales autrefois. Entretemps j'ai trouvé qu'on pouvait aussi passer les variables comme paramètres lors de l'appel de la fonction : $enteteFlash = pageType($pageType, $level); --et-- function pageType($pageType, $level) { .... } ça fonctionne tout aussi bien que : function pageType() { global $pageType, $level; ..... } alors, quelle méthode est la meilleure selon toi?
  6. je viens de m'apercevoir de ma boulette en fait la variable est bien reconnue dans le fichier en include mais c'est dans la fonction pageType qu'elle n'est pas reconnue. voici la page simplifiée qui appelle l'include : <? global $level; $level = "../"; global $pageType; $pageType = "civilisations"; ?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> <link href="../css_w3c_page.css" rel="stylesheet" type="text/css" /> <title>PAGE TEST W3C</title> </head> <body> <div id="header"><?php include("../entete_w3c2.php"); ?></div> </body> </html> et le fichier entete_w3c2 en include : var_dump($level); /*** ENTETE - détermine le type de page et donc l'entete à afficher ***/ function pageType($pageType) { var_dump($level); switch($pageType) { case 'situation' : $enteteFlash = "/tools/flash/enteteFlash_situation.swf"; break; case 'tourisme' : $enteteFlash = "/tools/flash/enteteFlash_tourisme.swf"; break; } //echo $enteteFlash; return $enteteFlash; } le premier var_dump affiche bien "../", pas le second celui qui est dans la focntion et qui me renvoie un message d'erreur, je pensais que si on déclarait une variable comme globale, ça suffisait pour qu"elle soit reconnue partout... un coup de main svp? merci
  7. cevichero

    variables globales

    Bonjour, pour une page qui est au niveau -1 de la racine, je veux lui attrribuer une variable $level avec comme contenu "../" qui me servira pour les chemins des liens et images éventuelles. je déclare cette variable comme suit : global $level; $level = "../"; sur cette page il y a aussi l'entete, le menu et le footer en include, le problème est que la variable $level n'est pas reconnue et que j'ai comme message d'erreur le fameux : Notice: Undefined variable: level in Cette variable golbale ne serait pas si globale que ça? merci de m'éclairer là-dessus svp merci
  8. Bonjour, oui j'avais déjà essayé cette option (que j'ai d'ailleurs conservée) : html, body { background-color: #FFFFFF; margin: 0; padding: 0; position: relative; height: 100%; } je viens de réduire le "height" du body à 99% ça focntionne sous FF mais pas sous IE qui n'en tient pas compte.
  9. 1- oui, je me suis mal exprimé, il fallait vraiemnt que j'y aille.....désolé si j'offense le modérateur plus sérieusement, je parlais de padding par défaut (suivant les navigateurs) mais en testant ce matin ça n'a pas l'air d'être l'origine du problème j'avoue que je sèche totalement sur ce satané bug! mais je garde le sourire........en attendant le miracle je vais inspecter du coté du footer, voir si je trouve un suspect....
  10. Bonjour, je pensais troyver des pages et des pages de réponses..... après avoir jeté un oeil hier soir, je pense vraiment que c'est à la hauteur de la table (qui est de 100%) et de ses paddings (par défaut?) que le problème existe mais je ne vois pas de solution. qqn a une idée? merci
  11. salut, ce n'est pas les lignes Tiscali car en local et sur le site en production ça le fait aussi. c'est un problème très embetant pour ceux qui impriment les pages, je les comprends ils ne doivent pas etre contents de perdre une feuille par impression..... il faut que j'y aille, en attendant, TOUS vos commentiazres sont les bienvenus, et moi je continue de chercher ce soir à la maison merci
  12. Bonjour, lorsque je printe une page d'un site, j'ai deux feuilles qui sortent, l'une avec le contenu + une autre totalement inutile car vide. Je n'aime pas le gachis surtout de nos amis les arbres Je précise que c'est un site surlequel j'interviens ponctuellement seulement pour du publishing. Il n'est pas aux normes (loin de là) et le gérant ne veut pas tout faire refaire. voici donc : un exemple de page et le CSS....... je ne sais pas si c'est au niveau du footer qu'il y a un probleme en tout cas j'ai trouvé une solution : c'est de réduire la hauteur de la table principale à 98% au lieu de 100% mais dans ce cas le site ne prend plus 100% de la hauteur de la page........ Je suis sur qu'il y a mieux à faire, merci de votre aide
  13. merci à tous de vos réponses. je vais m'axer sur l'essentiel : le contenu et les liens. Le reste suivra. a bientot
  14. bon je crois que devant la majorité je devrais m'incliner. ...ce serait ça alors la cause de mon problème? (voir question initiale) SI oui, dans ce cas pourquoi est-ce que ça influe QUE(?) sur ma page Index et pas sur les autres? si je fais une recherhce sur le mot-clé principal, pas de résultat! si je fais "p*rou gianmarco" je suis dans les 3 premiers.... merci encore de vos réponses
  15. --> on oublie : question bête je viens de m'en rendre compte
  16. Salut, le menu de gauche sert bien pour l'utilisateur et aussi pour le moteur. Cest un js ok mais dans des DIV ce qui est totalement reconnu par google par ex. regarde la page en cache et tu verras. sinon, il y a ça : ON Webpage pour la page Index, tu as raison. je pense que je vais la renommer index.php, mais ça ne risque pas d'annuler le référenceùent dessus?
  17. quelle est la "limite" à ne pas dépasser pour l'optimisation?
  18. Bonjour Merci de vos réponses sincères. Je sais bien que je 'nai pas el meilleur site sur le thème! Le fait est que avant une refonte du site et de sa structure, j'étais dans les 3 1eres pages sur la requete du mot p*erou. Depuis que je suis passé de www.motscles.com à ww.mots-cles.com : patatras! Pour ce qui est de la mise en valuer du texte oui, j'envisage de me mettre aux normes W3C et en profiter pour mettre les titres dans des balises H1 par exemple. Mais ça, comme le menu ne sont pas responsables de la perte de mon classement. Alors je dis : pourquoi?!! Oui, à méditer....remarques très pertinentes, en faisant ça, je devrais voir (j'espère) un léger mieux... En attendant d'autres remarques sont bienvenues merci! PS: ah oui! ma page index est "p*erou.php" àlaquelle j'accede par un htaccess, cela peut-il être une explication?
  19. Bonjour à tous, premiers posts pour vous demander conseil: sur le site w*w.ric*o-p*erou.com, j'apparais assez bien sur plusieurs requetes avec 2 mots-cles et plus (ex: pero*u tour*isme) Mais par contre le site n'apparait pas du tout sur le principal mot clé (p*erou) je n'y suis pas du tout (en tout cas pas dans les 1000 premiers!)! moi pas comprendre est-ce que j'ai fait quelque chose de mal? por info : - Dmoz ne veut pas de moi - j'ai deux NDD www.motclé.com et www.mot-cle.com avec une redirection 301 du 1er vers le 2e - sur MSN et Yahoo, le classement n'est pas trop mal...(2 1eres pages) voilà, merci de vos réponses
  20. probleme "presque" résolu, code CSS: .menu { position: relative; float: left; top: -586px; padding: 0; margin: 0 0 0 5px; height: 40px; width: 140px; } HTML: <div class="menu"> <img src="images/top_menu.gif" width="140" height="10" hspace="0" vspace="0" border="0" alt=""><br> <a href="accueil.htm" target="_top" onmouseover="i01.src='images/btn_accueil_g.gif'" onmouseout="i01.src='images/btn_accueil_w.gif'"> <img src="images/btn_accueil_w.gif" border=0 name="i01" width="140" height="40" hspace=0 vspace=0 /></a><br> <a href="demarche.htm" target="_top" onmouseover="i02.src='images/btn_demarche_g.gif'" onmouseout="i02.src='images/btn_demarche_w.gif'"> <img src="images/btn_demarche_w.gif" border=0 name="i02" width="140" height="40" hspace=0 vspace=0 /></a><br> <a href="prestations.htm" target="_top" onmouseover="i03.src='images/btn_prestations_g.gif'" onmouseout="i03.src='images/btn_prestations_w.gif'"> <img src="images/btn_prestations_w.gif" border=0 name="i03" width="140" height="40" hspace=0 vspace=0 /></a> etc... </div> en l'occurrence, je pense que la liste n'apportait aucun interet là-dedans donc en la supprimant je m'évite des soucis avec les interlignes par contre je ne sais pas pourquoi le DIV du menu est calée après (donc plus bas) que le content. ce qui fait que pour l'aligner au niveau du content il faut que lui donne une valeur negative par rapport au TOP conséquence : sur IE (encore une fois!) la taille de la page prend une place plus grande, comme si le menu était toujours en bas en fait euh...j'espere que c'est clair
  21. merci de ta reponse Maginyoyo, je connais deja alsa, mais n'ai pas trouvé excatement ce que je voulais. j'ai toutefois "résolu" le probleme des espaces entre les lignes : j'ai tout simplement suprimé les lignes! elle ne sont pas indispensables et je pense quec'est mieux comme ça. Dommage qu'on n'ait pas trouvé la solution, ce n'est que partie remise.... le menu est toujours décalé sur la droite et dessus du contenu. je retourne sur alsa, peut etre que j'y verrai plus clair cetet fois...
  22. je les ai mis en commentaires et chez moi ça ne change rien, tu as constaté un changement de ton coté?
  23. oui excuse, pour info, j'ai remis la liste sans un div, ça avait l'air de mieux marcher comme ça (avec moi du moins). la voici : My Webpage
  24. Me revoici , voici ce que ça donne avec le dernier code envoyé avec IE (ça ne marche pas): avec Firefox (fonctionne à merveille!) :
  25. je suis désolé mais c'est le même résultat, il faut dire aussi que chaque lign ene contient pas du texte mais une image chacune. Je pense qu'il serait preferable qu'on attende ce soir, je pourrais mettre la page en ligne et consultable par tous... si tu es toujours dans les parages tu es le bienvenu( les autres aussi!) a++
×
×
  • Créer...