karnabal

Salut et bienvenue à toi lmorisse. Même sans avoir directement d'avis sur ton site je ne doute pas que tu vas rapidement enrichir tes connaissances !

Salut et bienvenue, Sois un peu patient ! Je viens de regarder les messages que tu as posté, tous ont obtenu au moins une réponse.

Du point de vue visuel et du point de vue de l'interaction qu'il peut apporter. Parfois javascript suffit, parfois seul flash permet d'obtenir l'effet escompté. A noter également que flash permet de gérer des images vectorielles (poids des animations réduits). Les lenteurs que tu peux constater sont je pense généralement dues à une mauvaise utilisation de cette technologie (images bitmap à profusion ou de grandes tailles, etc.). J'ai déjà dit qu'avec l'équivalent des liens en dur (je rajouterai la possibilité de les mettre en <no script>) il était possible de ne sacrifier ni au référencement ni à la navigation. Je laisse chacun se faire son avis. Je ne débats pas des appréciations personnelles, et je te comprends quand tu dis que cette technologie ne t'attire pas, cependant donnons nos conseils avec le plus d'objectivité possible parce que dire que "ça ne nous attire pas personnellement" n'est pas un argument qui permettra à quelqu'un de se faire son propre avis. Tu n'as pas dit littéralement que DW était un mauvais soft mais on ne peut pas dire que tu aies encouragé à l'utiliser. Eh bien DW n'est pas plus limité que le bloc-note en terme de fonctionnalités. Dans ce cas tu peux aussi dire que Notepad ne lui permettra jamais de faire exactement ce qu'il veut. DW permet de faire autant de choses que n'importe quel éditeur de texte. Là dessus, de nombreuses versions de Dreamweaver, chaque année nous vaut une nouvelle version du logiciel d'Adobe. En dehors des versions qui se différencient en fonction de leur année d'édition, il existe une version d'essai et une version illimitée. Je crois que jusqu'à la version 2 DW est gratuit et illimité mais introuvable officiellement. La version d'essai n'est limitée que dans le temps (30 jours), aucunement en fonctionnalités. Quelle que soit la version de Dreamweaver on peut faire du code très moche. On peut faire du code très moche avec Notepad aussi, et avec tous les éditeurs de texte de la planète. Je ne disais pas autre chose. Aucun wysiwyg ne t'empêche de créer une feuille de style externe. Je bosse mes styles dans un fichier CSS externe et je suis sous DW, aucun problème. Cela n'a pas été mon propos. Je n'ai pas d'actions chez Adobe, j'essaie juste d'aller à l'encontre d'idées faîtes un peu trop rapidement peut-être. Pour aller dans ton sens il n'y a effectivement pas de logiciels magiques. J'ajoute néanmoins que c'est généralement l'utilisation qu'on fait des logiciels qui conduit ou non à un résultat de qualité. Il me semble important de rétablir cette vérité et c'est modestement ce que j'essaie de faire dans ce fil en marge de la question que nous pose WebGluc.

Si tu mets l'équivalent des liens en dur - dans un footer par exemple - des éléments de navigations en flash peuvent parfaitement apporter un plus à un site sans rien lui retirer du point de vue de l'accessibilité ou du référencement. sarc, je pense que WebGluc veut parler du blocage des éléments flash par IE (IE délimite l'élément par une bordure). Il existe des méthodes (en javascript je crois) pour contourner ce blocage sans avoir à configurer le navigateur IE de l'internaute. Enfin, combien de fois devra-t-on le répéter, Dreamweaver n'est pas un mauvais éditeur de texte, il faut simplement connaître les limites du wysiwyg et ne pas hésiter à comprendre et mettre les mains dans le code. WebGluc, DW peut te permettre de faire ce que tu veux dès l'instant où tu l'utilises avec parcimonie.

Bonjour, Si tu exerces la même activité qu'une agence ayant pignon sur rue et que l'exercice de cette dernière est soumise à une licence préfectorale de spectacle nul doute que tu devras t'acquitter des mêmes devoir. Exercer par le biais d'internet de dispense pas des obligations propres à la profession.

Il n'y a pas que FF et IE pour surfer et je te recommandais plus un navigateur respectueux des standards (je citais FF seulement en exemple) pour que tu effectues tes tests, car même s'il y a peu de visiteurs chez toi qui utilisent FF, tous ceux qui n'utilisent pas IE ont de fortes chances d'utiliser un butineur qui utilise le même moteur que FF et interprète donc les pages de la même manière. Les stats devraient en témoigner.

Salut cathyy et bienvenue à bord du paquebot Hub ! Je te souhaite une agréable croisière. Grâce aux contrôles mets donc un lien dans ta signature (jusqu'à trois liens) vers le forum auquel tu participes, cela nous permettra d'en savoir plus sur toi et le jeu dont tu parles. A très bientôt sur un fil !

Vraisemblablement oui. Ce qui est sûr c'est que ton code est très fouillis en tous cas. Je te conseille de suivre les tutos du Site du Zero et de produire un code valide afin d'éviter les erreurs. Ca c'est quand même pas top : Je t'ai dis que tu pouvais trouver du gratuit sans pub. Regarde les offres payantes et gratuites d'OVH par exemple. Dans un cas comme dans l'autre une offre de base répondra à la nature de tes besoins.

IE7 et Firefox pas de problèmes particuliers à l'ouverture. As-tu cherché un hébergeur gratuit qui ne t'oblige pas à afficher de la pub ? Fais une recherche sur le forum. Quel navigateur utilise-tu ? As-tu essayé avec un autre navigateur d'afficher ta page ? Quelques conseils : utilise javascript avec parcimonie, teste régulièrement sous différents navigateurs au fur-et-à-mesure de la construction de ta page, externalise et commente ton code javascript (place-le au sein d'un autre fichier).

Mica67, je te le dis peut-être pour la quatrième fois maintenant mais tu serais bien inspiré de nous donner systématiquement un lien vers ton problème ou à défaut le code source complet de la page sur laquelle le problème se produit !

Ce serait sympa de nous donner des niouzes.

Et comment on fait pour savoir où le placer ce script si on n'a pas le code source de ta page ? Tu peux regarder le code source de cette page et reproduire l'effet pour comprendre son fonctionnement.

Salut, Tous les CMS te permettent de présenter des galeries de photos ainsi que de la vidéo, via Daily Motion par exemple. Le principe du blog répond bien au besoin de présenter de l'actualité. Liste de systèmes de gestion de contenu sur Wikipedia.

Bienvenue à toi klerthis ! Je te souhaite plein de bonnes choses sur le forum du Hub. Message envoyé via le formulaire de ton site pour un échange de liens.

Tu es en droit de le penser mais personne n'a jamais démontré que l'utilisation sémantique des balises ou la simple mise en forme via CSS avait directement un poids sur le référencement. Je nous épargne les considérations du type : CSS égale pages moins lourdes, pages moins lourdes mieux ou plus rapidement indexées, etc. Une page mise en forme via des tables s'indexe toute aussi bien qu'une page mise en forme en CSS. Pas d'accord donc. En revanche ludo88 si tu utilises par exemple des <hn>, oui là effectivement il y aura des changements du point de vue du positionnement de tes pages sur les mots-clés qui figurent au sein de ces balises. Cela n'empêche qu'il est bien, pour des raisons d'accessibilité, et dans l'attente que les moteurs de recherche privilégient (éventuellement) ce type de mise en forme, de doter son site d'un code accessible donc, et ensuite sémantique.

Je t'invite à installer un navigateur respectueux des standards (Firefox 2.0 par exemple) et à surfer sur ton site afin d'y déceler un certain nombre de problèmes que rencontrent les utilisateurs de ce type de programme, et qui comptent sans doute pour moitié parmi tes visiteurs. EDIT : je n'avais pas repris le fil depuis le début ! Bon, tu as des soucis avec FF, mais j'espère que tu t'en es rendu compte ! Puisque je passe voilà un lien qui te sera utile : les commentaires conditionnels par Alsacréations.

Yes, sympatoche effectivement. Aurais-tu des conseils, des sources (tutos, etc) à partager pour réussir l'intégration d'OsDate ?

Je faisais simplement la suggestion vis-à-vis de ça : Si les URL ne changent pas je ne vois pas trop pourquoi tu t'inquètes. Veille à l'accessibilité de tes pages, à la qualité de tes liens (en durs et bonne anchor text) et des nouvelles URL. Veille également à l'organisation voire à la hiérarchisation de ton contenu et tout va bien se passer. En tous cas Google ne reconnait pas ses petits au graphisme, ça c'est sûr !

Salut, Tu peux déjà mettre en place des redirections 301 côté serveur pour qu'il n'y ait pas de rupture dans l'indexation de tes pages. Tutorial sur les redirections.

Glisse-dépose tes dossiers et fichiers. Tutorial Filezilla

Salut, Hôte : tu mets ton adresse FTP ou le nom de domaine de ton site. Type d'authentification : Normal Ensuite tu pourras rentrer tes identifiants dans les champs que tu vas alors pouvoir éditer (Utilisateur et Mot de passe). Enfin, tu te connectes.

Salut, En passant, je te conseille de tester ton menu sous IE7. Il a une fâcheuse tendance à passer sous ton animation flash. Sous IE6 le flash se situe toujours au dessus des autres blocs en dépit d'un z-index inférieur. Essaie de modifier cette propriété et teste voir sous IE7 s'il le prend en considération et te permet de rendre ton menu accessible.

La limite de 255 n'est sans doute pas pour les moteurs de recherche mais plus pour les navigateurs il me semble. En tous cas je ne connais pas de tels tests entrepris sur les moteurs de recherche. En revanche j'ai déjà entendu dire que des navigateurs n'affichaient pas certaines pages à l'URL trop longue. Je crains bien qu'on a extrapolé la limite de la longueur de l'URL (sans doute de 255 caractères) de certains navigateurs à une limite supposée chez les moteurs de recherche. D'ailleurs, pourquoi Google par exemple, aurait la même limite qu'un autre moteur de recherche ? Je pense que cette limite, si elle existe, est libre et est spécifique à chaque moteur de recherche.

Salut, Selon Olivier Duffez pas de problème pour de longues URL. Source

Salut, Je n'apporterai malheureusement (ou heureusement, c'est selon) pas de réponse à ton problème. En revanche je pense apporter plus en te proposant de consulter ce lien : pour en finir avec les cadres (frames).