Kimberlyclarko

...on va organiser cela dans le cadre du Hub.

Très bonne nouvelle !

C'est qûr qu'il y a quand même de quoi faire un beau SES like sur la scène Française des moteurs de recherche.

Quelques idées de sessions que j'aurai aimé voir au SES :

- décortiquer les entrailles d'un moteur (crawl, indexation, algo, serve), par des contributeurs de projets open source (Nutch, D***** ,...)

- les fonctionnalités de recherche avancée (mots à proximité,...) et interfacage, par des responsables d'Exalead et Kartoo

- les indicateurs clés de la surveillance du passage des robots, par Jan, Spywords, ou autres...

- la linguistique appliquée aux outils de recherche, par un linguiste (Veronis ou autre - si si, il y en a d'autres )

- vulgariser les principaux pdf imbitables qui nous arrivent des universités US pour savoir comment détecter le spam et autre joyeusetés, par... qui se dévoue ?

- la mesure de la visibilité d'un site par l'equipe de Yoovi qui a pas mal innové en la matière

- le bid management, dans quels cas est-ce efficace ?, par des clients d'eSearchvision et autres

- Session spam : optimisation adsenses sur les splog et skrapper sites, les bons plans de l'affiliation, les plateformes de pages perso/blogs qui carburent...

- d'autres idées ?

>> ya pas vraiment d'autre moyen

il y a toujours un autre moyen

D'ailleurs, je ne te conseille pas d'utiliser les iframe (surtout pour un menu), car celles ci seront indexées de manière indépendante par les moteurs, et des visiteurs risuqeraient d'arriver directement sur l'une d'entre elles...

Il est préférable d'utiliser la propriété CSS "overflow" (et d'éviter la propriété "fixed")

Tu trouveras ton bonheur ici :

http://www.openweb.eu.org/articles/overflow_fond_fixe/

Bonjour,

il faut pour cela parser le xml avec Magpie par exemple :

http://sourceforge.net/projects/magpierss/

Il n'y a pas de raison que ce soit pénalisé. Je dirais même que ca peut être un critère positif, au même titre que le dépot d'un NDD pour plus d'un an pourrait être considéré comme un gage de sérieux.

D'ailleurs, beaucoup de "gros" sites utilisent ce système de répartition de charges (load balancing) :

http://whois.webhosting.info/aol.com

http://whois.webhosting.info/google.com

Une newsletter de secrets2moteurs qui annonçait le lancement d'un certain concours de referencement (et donnait la requete en avant premiere )

oui, le contenu d'un noframe est pris en compte par les moteurs.

Tu peux aussi créer une page plan du site qui sera accessible de la home par un lien en dur (a href=...). Comme ça, tu rends accessibles aux moteurs les principales pages de ton site.

Tu peux au moins commencer les chemins des liens par / (la racine) comme ça si un jour tu dois remonter ou descendre un repertoire sur le serveur tu n'auras pas à réécrire les liens et images. Et quitte à faire ça, rien ne t'empêche de mettre en variable globale le nom de domaine : <a href="<%NDD%>/repertoire/ficher.ext"> Comme ça tu auras un site évolutif et clean pour le référencement (pour ce sujet en tout cas).

Pour les &id= ils le disent eux même :

N'utilisez pas le paramètre « &id= » dans vos URL, car ce type de pages n'est pas inclus dans notre index.

C'est dans les guidelines de Google.

Et ils disent aussi :

Si vous utilisez des pages dynamiques (l'URL de la page contient alors le caractère « ? »), notez que certains robots de moteur de recherche sont moins efficaces sur les pages dynamiques que sur les pages statiques. Il est donc conseillé de limiter le nombre et la taille des paramètres de ces URL.

Par contre, ils disent pas qu'on peut faire de l'URL rewriting

Merci pour le lien, je m'en vais de ce pas "bug rapporter" cet etat de fait inadmissible

J'ai le même soucis... Ca fonctionne bien sous ie, mais avec Firefox, je suis obligé de désactiver le javascript et de passer en mode HTML. Je n'ai rien installé de particulier. Si quelqu'un a eu le même problème, et a trouvé une solution, je suis preneur

Ah oui c'est embetant... tu aurais pu mettre une règle disant : "si le fichier demandé n'existe pas sur le serveur, alors 301"

mais vu que les URL crawlées changent tout les jours, je ne suis pas sur que ça soit très bon pour le référencement du site...

Essaie en mettant une page derrière l'URL (ou une redirection)... peut-être que tu choperas les BL du type d'URL en question

Il y a comme meme une différence sensible !!

D'habitude, Google prend en compte des thèmes spécifiques dans les sites, pour afficher ses sous-liens. Ou alors il prenait la racine du site, mais jamais une page au hasard.

<{POST_SNAPBACK}>

oui, il remontait des pages réactives sur la même requête. Mais au lieu d'en afficher une en position 1 et une autre en 8, il les rassemble. Ce que je me demande, c'est si ce n'est pas dans ces cas là qu'il présente cette nouvelle forme d'affichage, mais uniquement pour la 1ere position.

En plus différent en effet puisqu'il propose une série de liens. C'est sûr que la 1ere position va être encore plus convoitée

Peut-être que ce type d'affichage remplace l'ancien clustering et uniquement pour la première place. Donc ca aurait lieu pour les requêtes qui remontent au moins deux pages d'un même site sur la première page de résultats, dont une en première place.

Merci pour cbastien, je m'aprétait justement à spoofer son pseudo sur ton blog je sais ça se fait pas

Edit : en fait, je pensais plutot à faire un lien vers une des pages dynamiques :

/search-list.php?list=Elevage par exemple... Tant pis, on verra déjà si ca marche comme ça...

bonnes vacances

quel est l'url pour le blog d'Actulab ?

++

<{POST_SNAPBACK}>

c'est par là : http://www.actulab.com/open-blog.php

edit : pardon, il est fermé pour cause de vacances...

c'est pas grave : peut etre que le lien sur cette page suffira

Il y a peu de chance que Google indexe tes pages dynamiques avant que ton site gagne en popularité.

Fais ce test : entre cette URL dans l'open blog d'Actulab (désolé Jan ) :

http://www.act-nature.com/search-list.php?list=Elevage

et dans quelques jours, cette page sera indexée...

Ce que tu pourrais faire est de réécrire tes pages dynamiques de la forme elevage.php en passant la variable en dur dans le code. Tu n'en n'a pas des centaines, donc même pas la peine de t'embeter avec l'URL Rewriting (sauf si ça t'intéresse pour la suite). Ca faciliterait l'indexation par Google.

Tu ne peux pas tout simplement éteindre le modem quand tu ne veux pas etre connectée ?

Bon, je dois avoir posté dans le mauvais forum, ou personne n'utilise Firefox Dommage...

<{POST_SNAPBACK}>

Non, pourquoi ?

Tu as aussi les extensions

ShowIP

LiveHTTPHeaders

User Agent Switcher

qui peuvent être utiles (et pas qu'aux référenceurs d'ailleurs...)

En effet, et apparemment Google cherche toujours la solution à ce problème. Je vous conseille la lecture de ce post (en anglais...) :

http://blog.searchenginewatch.com/blog/050801-130330

Il résume bien la situation et explique comment Yahoo a résolu le problème en traitant les 302 comme des 301 lors d'une redirection externe (entre deux noms de domaine différents).

Tu peux aussi coller cette fonction javascript directement dans ta barre d'adresse :

java script:alert(document.lastModified)

Mais ça marche seulement pour des fichiers statiques (sinon, ça te donne juste la date et l'heure de ta machine)

Tu as aussi :

"On n'a pas de budget pour l'instant, mais on peut vous intéresser aux résultats"

"Je sais, j'ai validé la maquette il y a trois semaines, mais mon boss a mit son véto hier"

"ça doit pas être bien compliqué de changer le menu de place ?"

En effet, Google suit certains liens javascript. Mais il vaut mieux prévoir une alternative, ne serait-ce pour les internautes qui ont désactivé le JS. Pour les liens simples, tu peux utiliser le onclick et remplir le href. Reste l'éternel casse-tête du menu déroulant

A priori elle se terminerait vers minuit. Mais tu peux la suspendre toi même à tout moment sur l'interface.