Aller au contenu

Kimberlyclarko

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    649
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Kimberlyclarko

  1. Bonjour Doseur,

    ca fait longtemps que tu as ce livre d'or ?

    car les spammeurs n'ont pas attendu les concours de referencement pour exploiter le vivier des livres d'or... A mon avis, tu n'es pas au bout de tes surprises ;)

    Certains gros sites s'en sont même fait une spécialité. Comme le dite Jan, c'est efficace à court terme, mais sur la durée, il faut entretenir... et ca prend beaucoup de temps, tous ces formulaires à remplir :D Mieux vaut faire appel aux services d'une bonne boite de referencement !

    Si tu ne veut pas qu'on te "spamme", je te conseille de désactiver la possibiliter d'insérer un lien dans les messages.

    C'est dommage, mais c'est comme ca :mellow:

  2. Tu peux aussi demander de au client de te donner les URL des sites qu'il aime bien et dont il aimerait se rapprocher visuellement. Tu peux aussi toi même faire une sélection de sites à lui présenter.

    En général, celà suffit pour comprendre ce qu'il apprécie, et ce qu'il ne veut pas voir sur son site.

  3. Pas de soucis, tu peux y aller !

    Même si on ne peut pas te garantir à 100% que les éditorialistes Adwords laisseront ta campagne tranquille. Mais celà est vrai pour tout type de campagne :)

    Tant que tu ne proposes pas de jeux d'argent, que ton site ne dénigre personne... ça va.

    Il est intéressant de penser qu'en revanche, les campagnes pour des sites pornos sont les bienvenues !

  4. En effet, c'est très intéressant.

    Même s'ils vont effectivement un peu loin avec la suppression des espaces blancs pour gagner quelques octets... Une CSS "bien rangée" est plus agréable à lire, et si elle est bien commentée, c'est encore mieux et tant pis pour les octets :) Quant à avoir une version off line et une version allégée online, pourquoi pas, mais ca fait quand même beaucoup plus de boulot.

  5. Le Code de la Propriété Intellectuelle (CPI) du droit Français autorises quelques exceptions bien précises à la règle fondamentale qu'a rapellé Stephane.

    Après se pose la question de l'application et de l'interprétation de la loi, ainsi que les problématiques liées au droit international.

    Bon là par exemple, je sais pas si j'ai le droit de citer le CPI, mais je vais le faire quand même :

    Art. L. 211-3.  Les bénéficiaires des droits ouverts au présent titre ne peuvent interdire :

    1° Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;

    2°  Les reproductions strictement réservées à l'usage privé de la personne qui les réalise et non destinées à une utilisation collective ;

    3° Sous réserve d'éléments suffisants d'identification de la source :

    - les analyses et courtes citations justifiées par les caractères critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ;

    - les revues de presse ;

    - la diffusion, même intégrale, à titre d'information d'actualité, des discours destinés au public dans les assemblées politiques, administratives, judiciaires ou académiques, ainsi que dans les réunions publiques d'ordre politique et les cérémonies officielles ;

    4° La parodie, le pastiche et la caricature, compte tenu des lois du genre.

    Dans le cadre de ta partie News, tu aurais donc droit à de courtes citations (j'avais entendu la règle des 100 caractères, qui fut à l'origine du succès de Net2One, mais c'est à vérifier).

    A condition de citer la source, bien évidemment

  6. Euh... j'ai rien compris à cette histoire de backlinks ???  :unsure:

    On doit faire quelque chose ou c'est juste pour savoir combien de sites poitent vers nous ? Es-ce qu'on doit profiter de cette période pour changer quelque chose ?

    <{POST_SNAPBACK}>

    Non non, tu n'as rien besoin de faire en particulier, c'est juste pour voir les sites qui pointent vers le tien, et encore, pas tous, seulement ceux que Google affiche. Yahoo en affiche plus et met à jour plus fréquemment aussi.

    Bref, c'est juste un vieux réflexe de regarder ses backlinks sur Google, et de comparer avec les voisins ;)

  7. Bonjour,

    jolie mise en page !

    le titre "Nouveauté" sur le fond bleu foncé est invisible ; il resortirait mieux en couleur claire.

    sinon, on ne comprend pas que l'on peut réduire la boite actu/outil/forum à droite en cliquant sur les titres car sur FF 1.0, le curseur reste normal.

    bon courage

  8. de toute façon, tu ne pourras pas forcer les destinataires à voir les images s'il n'en ont pas envie (pourquoi pas les forcer à acheter non plus ?:D). C'est l'install de SP2 qui bloque l'afichage des images par defaut dans Outlook..

    Si tu veux être sûr de ce que voient les destinataires, il faut envoyer du texte ;) Même si vu ce que tu dis de l'agence, ca risque de ne pas passer... change d'agence ! :)

  9. les Webmails souffrent-ils des mêmes différences que les navigateurs où ont ils leurs propres différences ? et si oui quelle est la source officielle des caractéristiques propres à chaque Webmail ? En fait où trouve-t-on les sources des standards Netscape ou IE par exemple pour arrêter de travailler par essais-erreurs mais plutot dans le cadre formel de chaque navigateur.

    <{POST_SNAPBACK}>

    Sur le web, on tatonne toujours un peu :-)

    Mais il y a quand même les recommandations du W3C, et le fameux validateur W3C qui permet de vérifier que ton code est valide.

    Pour les webmails, il n'y a rien à ma connaissance. En revanche, imaginons que tu sois un gros annonceur, et que tu achètes une campagne email chez Yahoo. Yahoo! s'occupe du routage, mais tu dois lui livrer la créa aux formats txt et HTML. Dans ce cas, Yahoo! te fournit quelques spec techniques pour s'assurer que le mail passera bien sur les adresses en _AT_yahoo.fr

    Je dois en avoir qui trainent quelque part, dès que je les retrouve, de mettrai ce post à jour.

    Personnellement, je trouve qu'il est aujourd'hui risqué d'utiliser des CSS dans une newsletter (certains webmails suppriment le mot "style"). Autant je défend à fond la séparation du contenu et de la mise en page pour le Web, autant pour l'email les paramètres à prendre en compte sont trop importants et les résultats trop aléatoires : pour bien faire, le nombre de tests à effectuer est impressionnant - clients mails, webmails, navigateur, plateforme... De plus la valeur ajoutée est moindre que pour le web (on ne met pas le contenu d'un email à jour...)

    A part ca, concernant la largeur de ton mail, n'oublies pas que les webmails ont généralement déjà une colonne à gauche, voire une autre à droite. A 800px de large, ton mail va être en partie hors du cadre. Mieux vaut rester dans les 500-600px de large.

    Bien sûr, tous ces conseils ne s'appliquent qu'à des mails très graphiques et dont l'objectif est de vendre quelque chose. Dans le cas de newsletters rédactionnelles une mise en page linéaire voire au format texte uniquement suffit..

  10. Bonjour Guillaumepali et bienvenue !

    C'est bien de tester sur les navigateurs, mais n'oublies pas de tester également sur les différents webmails (Yahoo!, Hotmail, Wanadoo, Tiscali, Free).

    Le mieux est d'analyser la base des destinataires, d'en sortir les webmails les plus représentatifs, et de tester au moins sur ceux là.

    Bon courage

×
×
  • Créer...