cbastien Posté 18 Mai 2005 Partager Posté 18 Mai 2005 certains rajoute un espace et un anti slash à la fin des métas de référencement (voir exemple ci dessous) <meta name="description" content="ici texte de la description" /> est-ce utile ? car par exemple Dreamweaver ne le fait pas ************ ensuite à quoi serve ces lignes : <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> ou celles ci <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr"> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MS-DOS_1991 Posté 18 Mai 2005 Partager Posté 18 Mai 2005 (modifié) Bonjour Cbastien Les balises meta <meta name="description" content="Description de la page" /> font partie des balises qui ne possèdent pas de balise fermante <p>Paragraphe contenu entre les 2 balises (1 ouvrante / 1 fermante)</p><br /> <-- Balise de retour à la ligne (auto-fermante) Pour être valides xhtml, ces balises doivent obligatoirement être fermées grâce au slash ( / )... Concernant ton autre code: La première ligne constitue la déclaration xml du document. Cette déclaration, obligatoire en xhtml 1.1 permettra aux navigateurs du futur de mieux comprendre le code de la page, sa langue, etc. Les deux lignes suivantes correspondent à la Déclaration de Doctype. Celui-ci indique au navigateur comment afficher les données de la page (langue, type, ).[ATTENTION: Dreamweaver n'est pas réputé pour produire du code valide xhtml, voila pourquoi il ne rajoute pas systématiquement les slashes et la déclaration de doctype] Enfin, la dernière ligne est la balise qui déclare que le code de la page html débute. Toute page xhtml devrait donc commencer par le code suivant: <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr-FR" dir="ltr"> Modifié 19 Mai 2005 par MS-DOS_1991 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Domallia Posté 18 Mai 2005 Partager Posté 18 Mai 2005 Bonjour Le DOCTYPE est indispensable car c'est lui qui permet au navigateur de savoir quel langage est utilisé ce qui lui permet de décrypter le code pour afficher les pages. Il ne faut en pas le supprimer. Les balises meta permettent le référencement. Dreamweaver permet l'insertion de balises meta. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dudu Posté 19 Mai 2005 Partager Posté 19 Mai 2005 Tout a été dit Juste un petit détail par contre --> certains rajoute un espace et un anti slash à la fin des métas de référencement (voir exemple ci dessous) Pour être valides xhtml, ces balises doivent obligatoirement être fermées grâce à l'antislashe... C'est un slash, pas un anti-slash Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nalrem Posté 19 Mai 2005 Partager Posté 19 Mai 2005 J'ajouterai simplement que dreamweaver gère le xhtml correctement, pour peu qu'on coche la case correspondante lors de la création d'une nouvelle page Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavfun Posté 19 Mai 2005 Partager Posté 19 Mai 2005 Le DOCTYPE est indispensable car c'est lui qui permet au navigateur de savoir quel langage est utilisé ce qui lui permet de décrypter le code pour afficher les pages.Il ne faut en pas le supprimer. <{POST_SNAPBACK}> Hello, Le DOCTYPE n'est pas du tout indispensable, sauf si tu veux que ton code soit valide W3C ça gène en rien du tout le référencement du site ps : Dreamweaver le met automatiquement sur les nouvelles pages Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Domallia Posté 19 Mai 2005 Partager Posté 19 Mai 2005 (modifié) Bonjour Le DOCTYPE n'est pas du tout indispensable, sauf si tu veux que ton code soit valide W3C Il ya encore des createurs de sites qui se moque du W3C ? Libre à eux de virer le DOCTYPE mais les internautes doivent avoir de drôles de surprises dans leur navigateur! Si le site s'ouvre.......... ! Ecrit un site en XHTML et supprime le DOCTYPE, tu m'en dira des nouvelles Pour le référencement ce sont les "meta" qui sont nécessaires ! Modifié 19 Mai 2005 par Domallia Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant