feesoo Posté 28 Août 2006 Partager Posté 28 Août 2006 (modifié) Bonjour à tous C'est super de trouver des lieux comme celui-ci où l'on peut avoir l'avis de personnes qui s'y connaissent. L'histoire est simple, novice du web, j'ai créé le site web de notre association, ayant vu que google prenait en compte les mots de la page d'accueil, j'en ai rajouté un max, en blanc sur fond blanc pour que cela ne se voit pas, pour des raisons de mise en page... Vous comprenez le reste, après 2 ans de référencement top, je viens d'apprendre que cela s'appelait du cloaking et que google "l'interdisait". En voyant mon site disparaître, j'ai envoyé un message à google en spécifiant dans le commentaire que je m'étais rendu compte de mon erreur et que j'avais supprimé les mots incriminés. Le surlendemain, tout est revenu à la normale, mais les mots existaient encore dans les pages "en cache". Hier, tout a disparu, excepté quelques rares pages de lon site (hébergé chez club internetn, alors que le nom de domaine est une redirection). J'ai tenté de m'identifier comme propriétaire du site pour google afin de demander une réinscription, mais comme mon nom de domaine n'est qu'une redirection, impossible de placer les fichiers html ou les balises meta que me demande google, je ne peux donc identifier que le "vrai" site et pas le nom de domaine. Voilà, à deux jours de la rentrée, cette disparition constitue une catastrophe pour notre association, je suis totalement désemparé. On me dit de créer un nouveau nom de domaine, mais tous les mots clés mis ensemble sur lesquels nous souhaitons être référencés, sont aujourd'hui blacklistés... Que faire ? Merci d'avance du temps et des conseils que vous me consacrerez... Modifié 28 Août 2006 par feesoo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marie Posté 28 Août 2006 Partager Posté 28 Août 2006 Bonjour , ayant vu que google prenait en compte les mots de la page d'accueil, j'en ai rajouté un max, en blanc sur fond blanc pour que cela ne se voit pas, pour des raisons de mise en page... ... je viens d'apprendre que cela s'appelait du cloaking et que google "l'interdisait". Ce n'est pas du cloaking Pour une bonne définition du cloaking http://www.actulab.com/cloaking.php Mais c'est effectivement interdit de faire ça. En voyant mon site disparaître, j'ai envoyé un message à google en spécifiant dans le commentaire que je m'étais rendu compte de mon erreur et que j'avais supprimé les mots incriminés. Le surlendemain, tout est revenu à la normale, mais les mots existaient encore dans les pages "en cache". Hier, tout a disparu, excepté quelques rares pages de lon site (hébergé chez club internetn, alors que le nom de domaine est une redirection). J'ai tenté de m'identifier comme propriétaire du site pour google afin de demander une réinscription, mais comme mon nom de domaine n'est qu'une redirection, impossible de placer les fichiers html ou les balises meta que me demande google, je ne peux donc identifier que le "vrai" site et pas le nom de domaine. Voilà, à deux jours de la rentrée, cette disparition constitue une catastrophe pour notre association, je suis totalement désemparé. On me dit de créer un nouveau nom de domaine, mais tous les mots clés mis ensemble sur lesquels nous souhaitons être référencés, sont aujourd'hui blacklistés... Ce ne sont pas les mots clefs qui sont blacklistés mais ton site (si il l'est, avec l'adresse on en saurait plus) Par contre utiliser une redirection est néfaste, fait l'acquisition d'un nom de domaine (10 euros par an) et d'un hébergement professionnel (une vingtaine d'euros sont suffisants pour trouver un hébergement correct) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
feesoo Posté 28 Août 2006 Auteur Partager Posté 28 Août 2006 (modifié) Merci de ta réponse, si rapide. Il faut donc héberger de nouveau le site tout entier, si j'ai bien compris. Modifié 28 Août 2006 par feesoo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kilroy Posté 29 Août 2006 Partager Posté 29 Août 2006 Difficile de conseiller sans voir le site lui même et faire quelques tests. Effectivement, un hébergement en nom propre est un bon départ et les 30 annuels nécessaires ne grèveront pas le budget de l'association. Attention, ce genre de changement radical nécessite quelques actions pour que tout se passe bien : - mise en place d'une redirection (301 : définitive) à partir de l'ancien site. Idéalement chaque page de l'ancien site doit rediriger vers son équivalent sur le nouveau - demande de modification de toutes les inscriptions annuaires - demande de modification des liens en place vers l'ancienne adresse - mise en place d'un sitemap Google et d'une liste de liens pour Yahoo afin d'accélérer la reprise en compte Bref, c'est une opération assez lourde et même en faisant tout ce qui précède, cela risque de prendre du temps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marie Posté 29 Août 2006 Partager Posté 29 Août 2006 feesoo Pourquoi tu as supprimé l'adresse du site en question? Je l'ai aperçue hier soir mais j'ai pas eu le temps d'aller jeter un oeil, peux-tu la refaire passer? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
feesoo Posté 31 Août 2006 Auteur Partager Posté 31 Août 2006 (modifié) Merci de toutes ces réponses, c'est vraiment super sympa. J'ai effectivement supprimé l'adresse qui était bien *****. Je suis en train de créer donc un nouveau site, mais qui va forcément reprendre la structure de l'ancien et tous les meta keywords parce que notre activité ne va pas changer.. En ce qui concerne "la redirection" 301, je ne vois pas trop comment faire, j'étais plutôt tenté de laisser diapraître mon ancien site afin que google ne fasse pas le lien entre les deux noms de domaines (qui se ressemblent comme des frères, bien sur). Enfin, concernant le "site maps" google, j'ai bien compris l'intérêt de la chose, mais je crois que cela dépasse grandement mes maigres compétences d'apprenti webmaster. En bref, j'y comprends pas grand chose. Cette histoire, pour être franche, m'empêche pas mal de dormir... On se sent traités comme des hors la loi, et quand je vois le nombre de keywords qu'ont certains sites, dont le contenu n'est pas plus visible pour l'internaute de base... Du coup, en fait, je comptais ne laisser que la page index sur mon ancien site avec un lien cliquable vers le nouveau. Mais j'ai une petite crainte que tout mon nouveau site soit blacklisté idem, non ? ça serait logique, avec un nom de domaine quasiment identique (mais hébergé ailleurs of course). A très vite à tous, j'espère qu'on ne va pas faire de nouvelles erreurs... Modifié 8 Septembre 2006 par Dan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
destroyedlolo Posté 1 Septembre 2006 Partager Posté 1 Septembre 2006 J'ai effectivement supprimé l'adresse qui était bien ******.net. Je suis en train de créer donc un nouveau site, mais qui va forcément reprendre la structure de l'ancien et tous les meta keywords parce que notre activité ne va pas changer.. En ce qui concerne "la redirection" 301, je ne vois pas trop comment faire, j'étais plutôt tenté de laisser diapraître mon ancien site afin que google ne fasse pas le lien entre les deux noms de domaines (qui se ressemblent comme des frères, bien sur). Hum, je ne connais pas la frequence de scan de Googlebot sur ton site, ton site risque de rester un bon moment dans la base de google avec un gros risque de dupplicate. Je pense reelement que la solution est la redirection 301. As-tu essaye de voir avec Google directement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
feesoo Posté 1 Septembre 2006 Auteur Partager Posté 1 Septembre 2006 oui j'ai tenté via le module pour soumettre une url. j'ai précisé dans le commentaire que je pensais le site blacklisté à cause de mots invisibles, que je nsavais pas et que je les avais retirés. pour ce qui est ressoumettre le site via mon compte google impossible car ce n'est qu'une redirection, impossible donc de m'identifier comme le propriétaire du site... donc à l'heure actuelle tout est encore en ligne redirection 301, je ne sais pas ce que c'est et si je mets un lien dans mon ancien site vers le nouveau pour faire la transition, j'ai peur que le nouveau soit blacklisté d'entrée (j'ai déjà vu le cas sur un forum il me semble)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
feesoo Posté 2 Septembre 2006 Auteur Partager Posté 2 Septembre 2006 C'est à n'y rien comprendre, mon site est dé-blacklisté ce matin, j'ai l'impression, alors juste que je viens de finir les deux nouveaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant