url rewrite autrement ...

[Lord_Coder]

Bonjour ,

Vous en pensez quoi de mon article ( http://bouazza.chezdavid.ath.cx/index.php/...od_rewrite.html ) ?

Y a-t-il des difficultés d'utilisation pour certains ? est-il utilisable facilement par vous tous ?

Merci d'avance .

[georges]

salut,

l'idée d'utiliser un répertoire virtuel est pas mal du tout

un truc qui n'est plus vrai

Notez aussi que Google nindexe pas les pages dynamiques avec un paramétre ?id= !

google indexe très bien les urls avec id en paramètre...

[Lord_Coder]

Je cite ceci de la FAQ de google :

Don't use "&id=" as a parameter in your URLs, as we don't include these pages in our index

.

Peut être que c'est du hors sujet , mais où peut-on se présenter ? y a pas de guide pour les nouveaux inscrits ?

[georges]

Salut,

pour te présenter et dire bonjour : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showforum=79

pour le paramètre "id", j'ai un site (il a été créé il y a longtemps, je devrais d'ailleurs peutêtre le url-rewriter) qui a plus de 1000 fiches indexées avec le paramètre id...

Bonne journée !

[Portekoi]

Bonjour,

Pour te présenter, tu as un forum exprès pour :

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showforum=79

Concernant google et les 'id', il index très bien les pages :

http://www.google.fr/search?q=site:kit.por...al&filter=0

A bientôt

Portekoi

[Lord_Coder]

Bonjour,

Pour te présenter, tu as un forum exprès pour :

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showforum=79

Concernant google et les 'id', il index très bien les pages :

http://www.google.fr/search?q=site:kit.por...al&filter=0

A bientôt

Portekoi

Mais là c'est tri_id et pas id !

Salut,

pour te présenter et dire bonjour : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showforum=79

pour le paramètre "id", j'ai un site (il a été créé il y a longtemps, je devrais d'ailleurs peutêtre le url-rewriter) qui a plus de 1000 fiches indexées avec le paramètre id...

Bonne journée !

Bonjour,

Pour te présenter, tu as un forum exprès pour :

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showforum=79

Concernant google et les 'id', il index très bien les pages :

http://www.google.fr/search?q=site:kit.por...al&filter=0

A bientôt

Portekoi

Merci pour les liens

[georges]

Mais là c'est tri_id et pas id !

Merci pour les liens

Cette url te convaincra plus http://www.google.fr/search?hl=fr&clie...s.com&meta=

[Lord_Coder]

C'est vrai , donc Google devra mettre à jour sa FAQ

[Cariboo]

Hmm ! Je ne suis pas sûr qu'ils doivent revoir leur FAQ tout de suite.

En fait, Googlebot respecte depuis fort longtemps une série de critères pour détecter d'éventuels "pièges à robots d'indexation" c'est à dire des situations dans lequel, en indexant une page, on trouve toujours de nouvelles url à indexer qui en fait ne sont que la même version de la même page avec des paramètres différents. Le système a dû se sophistiquer au fil du temps, mais jadis il faisait déjà la différence entre un id correspondant à un numéro de membre par exemple et un id identifiant une page.

Bref si l'id est une variable de session, un identifiant externe au contenu de la page etc... etc... je dirais : méfiance méfiance

Même chose pour tout paramètre qui crée des url différentes pour rien.

En clair si les url sont du style :

www.mondomaine.com/page.php?rub=1&id=23

et que

www.mondomaine.com/page.php?rub=1&id=24

est une page avec un contenu différent, en général, google se débrouille

par contre si c'est deux fois la même page : pas bon. Dans ce cas le robot d'indexation peut très bien dire "stop !"

Je ne sais pas si la nouvelle version de sitemap donne des indications en cas de "bot trap" rencontré, mais ce serait intéressant d'avoir des retours à ce sujet.

[Jeanluc]

Cariboo a bien parlé.

Matt Cutts (Google) a répété dans une vidéo récente qu'il valait mieux éviter les "id=" et tout ce qui y ressemble, en particulier, quand Googlebot pourrait penser qu'il s'agit d'"id" de sessions.

L'URL rewriting n'est pas toujours indispensable, mais c'est certainement une bonne assurance contre les mauvaises surprises.

Jean-Luc

[Lord_Coder]

Ah bon , je comprends , donc Googlebot vérifie la valeur de l'id , si elle contient des caractéres alphanumériques et si sa longueur est égale à la valeur d'un attribut de session , alors il n'indexe pas la page , correct ?

[Le-juge]

Si il les indexent les pages avec sessions dans l'url.

[Lord_Coder]

Pour les sessions , je crois qu'elles ne s'intégreront pas dans l'url si on met session_start avant toute sortie HTML ou header .