georges

Allez, bonne continuation

Je ne vois pas en quoi mon post est dérangeant ! L'idée qu'un commerçant devienne victime ("à son tour") me fait sourire et l'idée qu'on l'en plaigne me fait réagir. Je peux ? Maintenant, si pour réagir sur le forum, il faut nécessairement apporter un argument et surtout ne pas faire part de ses réactions, j'en prends acte :!:

Oui, bon, quand on est commerçant même avec un E devant, on est censé ne pas être tombé de la dernière pluie. Ce que je veux dire c'est que si le E commerçant a envie d'écouter les mélodies de la sirène, cela reste quand même son problème. Un E commerçant n'est pas en état de faiblesse ou d'incapacité comme pourrait l'être un particulier par exemple...

salut, une recherche sur google http://www.google.fr/webhp?hl=fr#hl=fr&source=hp&q=Got+error+28+from+storage+engine&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=87ab027215766c54 semble indiquer des problèmes d'espace mémoire dus à des tables temporaires ou autres par exemple

Je ne sais pas et je n'ai pas de réponse à ta question. cependant, ton raisonnement (adword sur un site pour aller sur un autre avec de l'adsense) me fait penser quand même à l'arbitrage adsense qui lui est totalement prohibé.

salut, il ne faut pas hésiter dans tes recherches à faire des rapprochements avec la fonctionnalité recherchée (et à faire affichage du code source sur les sites que tu visites). Sur ceux des banques, tu peux trouver par exemple <form method="post" action="https://www.xxx" autocomplete="off"> ah ben zut ! réposne déjà apportée pendant la rédaction

salut, essaye avec ceci dans ta feuille de style : .monp a:link, .monp a:active, .monp a:hover { text-decoration : none; border : none; background : none; } et dans le html : <p class="monp"> <a href="http://wr.readspeaker.com/webreader/webreader.php?cid=4KCZTWVS5CLXBW2KXN5F89JIQXDARS3L& amp;t=web_free&title=readspeaker&url=" onclick="readpage(this.href+escape(document.location.href),1); return false;"> <img src="http://media.readspeaker.com/images/webreader/listen_fr_fr.gif" style="border-style: none;" title="" alt="" /></a> </p>

`email` varchar(100) collate latin1_general_ci NOT NULL, `web` varchar(100) collate latin1_general_ci NOT NULL default 'www.', `myspace` varchar(100) collate latin1_general_ci NOT NULL default 'www.myspace.com/', salut, alors il faudrait spécifier default = ''...

Salut, Je crois me souvenir que Dan avait à l'époque concocté un script précisément dans ce but là (pour les pages hub, je crois)... A++

le "duplicate content" s'applique pour aux url "classiques" : je ne pense pas qu'une ressource comme un pdf puisse venir concurrencer une url en .html ou .php. Au pire, utilise la technique du canonical...

Mais de quel type est ton champ prix ? je ne vois pas en quoi tu es obligé de x1 pour trier par ordre de prix (dé)croissant...

salut, as-tu essayé en spécifiant un width et un height en px ?

Chez moi, sous Firefox 3.5.6 (et sans intervention quelconque de ma part), tes pages affichent bien du chinois dans les pavés roses et ce sont les caractères accentués en français qui ont des problèmes d'affichage. Sous IE 8, les pavés roses affichent des carrés... et les caractères accentués en français sont affichés comme des carrés aussi

salut, Pas la peine de te flageller jusqu'au sang, un hébergeur + le NDD c'est 25 euros/an à tout casser, cf http://www.ovh.com/fr/hebergement_mutualise/hebergement_web_mutualise_perso_25go_trafic_500go.xml , tu peux mettre de la pub si tu le souhaites mais faut juste assumer et ne pas en avoir honte. pour répondre à ta question, tout dépend du secteur de l'annonceur et du nombre de visiteurs que tu lui ramèneras mais en général, les affichages au cpm (coût /1000 affichages), c'est pas génial... sinon mettre "liens annexes" juste au-dessus de adsense, c'est très bien pour se faire éjecter du programme très rapidement.

ok, vu sous cet angle (le fait de stocker la chaîne), je comprends mieux.

Ok mais dans ce cas, si on a 1000 articles en bdd, il faudrait alors parser alors toutes les lignes de la bdd pour "matcher" la bonne chaîne tandis que avec l'identifiant, on vérifie directement la bonne ligne d'enregistrement quand même, non ?

mais pour cela, on peut a posteriori traiter l'identifiant véhiculé et vérifier la correspondance avec du PHP, non ?

il n'y a pas que les visiteurs qui doivent ramer sur ton index, les moteurs aussi

n'empêche, ta page fait plus de 320 ko (rien que pour le code).. c'est énorme... :!: ça pourrait peut peut-être jouer...

moi, je pense qu'il faut de toute urgence acheter au moins un livre ou parcourir les forums et sites spécialisés sur le BA-BA du html.. ce que je dis n'a rien de méchant, au contraire, il te permettra d'avancer très vite dans ton apprentissage

étant donné ta signature en bas de ton post, je ne comprends pas trop : le prestataire, c'est toi ou un autre ?

les commentaires précédents me semblent pertinents.. le seul risque (jusqu'auboutiste dans le raisonnement, je vous l'accorde) c'est que si d'aventure, les résultats globaux étaient effectivement dépendants un jour des "préférences" des internautes connectés, il suffirait que les x1000 salariés (et leur famille) de tel ou tel groupe ajoutent à leur préférence tel ou tel site pour fausser les résultats sur une requête donnée. par ailleurs, la plupart de mes clients semblent penser qu'il suffit de cliquer 10x par jour sur leur site dans les résultats des SERP pour faire remonter leur site dans le classement : avec cette nouvelle "fonctionnalité", on en est finalement pas si loin....

la réponse me semble à évidente à moi (si je devais être repsonsable du forum)... qu'apporte vraiment cette discussion à ton forum ? et à l'opposé, que peut-elle générer comme ennui/souci ? je supprime la discussion et tout le monde est content.. A++

je me cite moi-même (cela ne se fait pas en général mais je pense que c'est légitime ici)

include("secret/connect.inc"); en tout état de cause, on n'inclut jamais un fichier php comme tu le fais car tous tes identifiants de connexion sont parfaitement visibles dans n'importe quel navigateur... fais le test pour voir... le ".inc" c'est juste une "norme" pour que le développeur sache plus tard qu'il s'agit d'un fichier d'include. il vaut mieux prendre l'habitude d'ajouter .php à la fin du nom de tes fichiers d'include ce qui donnerait pour toi include("secret/connect.inc.php");