KaG Posté 25 Février 2007 Partager Posté 25 Février 2007 Bonjour Le site de ma chérie ( http://barbieplayline.free.fr/playline/ ) avait jusqu'à il y a peu un PR de 5. Or depuis un petit moment, il est tombé à 0... Quelqu'un a t il une idée de ce qui aurait pu se passer ? Par avance merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
georges Posté 25 Février 2007 Partager Posté 25 Février 2007 peut-être que les bots en ont eu assez de suivre tous les liens... cf -http://www.spider-simulator.com/cgi-bin/simulator.cgi?url=http%3A%2F%2Fbarbieplayline.free.fr%2Fplayline%2F&submit=Analyser&redirect_follow=1 pour rappel, google préconise -- va savoir pourquoi -- de respecter un nombre maximum de 100 liens par page... on est libre ou pas de suivre les recommandations... sinon, le PR ça n'est pas le plus important.. tant que tu as des visiteurs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebastien Posté 25 Février 2007 Partager Posté 25 Février 2007 J'ai remarqué que l'affichage du PR était peu fiable en ce moment, j'affiche parfois un PR nul, alors que le PR habituel est un PR6. Il faut donc mieux se fier au trafic pour voir s'il y a un réel problème. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yep Posté 25 Février 2007 Partager Posté 25 Février 2007 (modifié) Pour ce qui est du PageRank : http://www.outil-referencement.com/blog/in...hp/346-pagerank Sinon 100 liens, c'est pas seulement Google, c'est de l'ergonomie et de la qualité web : Croyez-vous pertinent de proposer plus de 100 autres ressources aux internautes à partir d'une seule page, ce qui impliquerait que ces 100 ressources sont directement en rapport avec la page en cours de consultation ? Si c'est le cas, organisez ce maillage par rapport aux différents types de ressources, ce qui permet de déployer ces 100 liens sur plusieurs pages et non sur une seule. Modifié 25 Février 2007 par yep Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaG Posté 25 Février 2007 Auteur Partager Posté 25 Février 2007 Oki, merci (oui, le trafic a légèrement baissé ce dernier mois si on retire un coup de boost amené par un gros site américain. Ceci dit, la majorité des gens continuent de venir via les moteurs de recherche). Yep : certes. Ceci dit, n'a t on pas, sur le même principe, reproché à Mozart de mettre "trop de notes" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rikiki Posté 25 Février 2007 Partager Posté 25 Février 2007 Un exemple simple pour comprendre que le pagerank ne vaut pas dire grand cles freres chose: mon blog j'ai un PageRank de 3 alors que j'ai moins de 100 visiteurs par mois.. Alors, quand on me parle de PageRank Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jan Posté 25 Février 2007 Partager Posté 25 Février 2007 Je pense que le problème peut venir du fait que le contenu de l'URL que tu donnes est dupliqué à -http://barbieplayline.free.fr/ et -http://barbieplayline.free.fr/playline/index.php?fr: http://www.google.fr/search?q=Bienvenue+au...fr&filter=0 Peux-tu indiquer de quelle façon -http://barbieplayline.free.fr/ redirige vers -http://barbieplayline.free.fr/playline/ ? Jobtiens une entête 200? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kimberlyclarko Posté 25 Février 2007 Partager Posté 25 Février 2007 La redirection est une meta refresh à 0 secondes : <meta http-equiv="refresh" content="0;URL=playline/"> Mais -barbieplayline.free.fr a également un PR 0. Est-ce que le site n'aurais pas perdu un lien à fort PR il y a quelques mois ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaG Posté 26 Février 2007 Auteur Partager Posté 26 Février 2007 (modifié) Non, aucun. Il y a peu de liens entrants Le PR est monté très vite à 5 (le site a 1 an environ) et c'est ensuite que des liens sont arrivés (très peu d'échanges au départ). Aucun ne semble avoir disparu. Pour Jan : le site a toujours été comme ça, suite à une fausse manip de départ. Modifié 26 Février 2007 par KaG Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jan Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 Dans le passé, il est arrivé que les meta refresh à 0 secondes posent des problèmes à Google (élimination de l'URL cible au profit de l'URL qui redirigeait). Mais c'est vrai qu'à l'époque, le PR était lui aussi "hijacké" dans ce cas. Je n'exclurais pas que ce soit ce qui se passe sur ton site (mis à part pour le "vol" de PR, phénomène que Google a pris soin de corriger). Question complémentaire: ton site est-il toujours positionné dans Google sur les mots-clés de ton ancienne page PR5 (si oui avec quelle URL) ou la perte de PR s'est elle accompagnée d'une perte de positionnement? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaG Posté 26 Février 2007 Auteur Partager Posté 26 Février 2007 En fait, je n'ai jamais cherché à analyser tout ça. Ce n'est pas un site commercial et nous avons voulu éviter la pub dedans. La majorité des visites se fait via "Google images", plus que par les mots clés, ou alors il s'agit des noms précis du modèle de poupée. Pour le positionnement dans Google, je ne sais pas, mais ce sont, dans la majorité des cas, les mêmes mots qui mênent à nous. Enfin, presque toujours, lorsqu'on saisit Barbie + nom d'un modèle référencé on est premier ou dans les premiers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
f_trt Posté 27 Février 2007 Partager Posté 27 Février 2007 (modifié) Je pense moi qu'il y a un gros problème sur le site vis à vis de google la première réponse de google nous donne une taille de page de 51 ko ( cache GG ) la deuxième réponse donne une page de 31ko ( cache GG ) comme tu peux le voir dans le cache google il s'agit bien d'un contenu différent dont surtout un qui n'est pas visible par nous autres internautes. Je pense que cela est pris pour une duperie par les algos de google et cela ne m'étonnerait pas qu'en plus du page rank le site se retrouve dans les oubliettes prochainement, maintenant si c'est une erreur depuis le début c'est uniquement alors les algo de google qui travaillent différement et qui maintenant sont capable de deceler cela. A+ Modifié 27 Février 2007 par f_trt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaG Posté 28 Février 2007 Auteur Partager Posté 28 Février 2007 Il s'agit pourtant de 2 pages différentes : l'index et l'éditorial. Le seul truc "caché" est le terme "barbie playline" que j'ai planqué derrière l'image par commodité. Ca peut influer ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
f_trt Posté 28 Février 2007 Partager Posté 28 Février 2007 Comment fais-t-on pour voir la première ? Non pour le play line ça n'a pas d'incidence. J'ai fais une petite recherche google et le site ne répond pas chez moi dans les 100 premières pages j'y connais rien en barbie j'ai juste tapé p o u p é e b a r b i e ce qui me parait dommage car sans avoir regardé de plus prêt il semble y a avoir pas mal de contenu sur ton site. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaG Posté 1 Mars 2007 Auteur Partager Posté 1 Mars 2007 la première, c'est l'index. En fait, souhaitant que ma chérie puisse le gérer en partie seule, et n'y connaissant rien en php (et n'aimant guère Spip), j'ai utilisé Dotclear et le plugin de galerie. Il est donc formaté comme un blog. Le hic avec Barbie c'est que c'est bourré de sites commerciaux. Car dans l'absolu c'est un des seuls sites (le seul, probablement) à référencer toutes les Barbie des années 80. Ceci étant dit, faudra peut être que je me décide à mettre des mots clés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
f_trt Posté 1 Mars 2007 Partager Posté 1 Mars 2007 L'utilisation de Dotclear est un bon point car très bien fait pour les catégorisations... bref super pour le référencement , par contre ce problème de redirection javascript n'est pas bon il faut vraiment arriver a enlever cela. Pour les mot clefs ce n'est pas la peine, les moteurs actuels savent faire leur propre cuisine avec le contenu par contre ce que tu devrais soigner c'est le nom de tes images par exemple : l'image happybirthdaydos.PV__.jpg tu y gagnerais au long terme en l'appelant barbie-happy-birthday-dos-PV.jpg car pour google image c'est du beaucoup beaucoup mieux. A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant