Indexation de mes pages et url canonique

[Julien__]

Bonjour,

problème de référencement avec le PHPSESSID, et besoin de conseils...

J'utilise l'url rewriting pour générer mes urls, mais lorsque je consulte mes statistiques Analytic et lorsque je fais dans Google la commande site:www.monsite.com, il y a énormément d'url indexées avec PHPSESSID, pire de semaines en semaines, pour la même url c'est une fois indexée avec une fois sans. J'ai lu que Google savait supprimer et ne pas tenir compte de ce paramètre??? j'ai quand-même un doute. Après y avoir réfléchi, pour des raisons techniques, je ne veux pas passer aux cookies, et pour résoudre mon problème, j'ai vu deux solutions qui me paraissent intéressantes :

Solution 1 : La redirection 301

Je fais une condition tout au début de ma page, je récupère les paramètres de l'url actuelle, si elle contient PHPSESSID, ==> redirection 301 sur l'url sans PHPSESSID.

Mais cette solution me fait craindre certaines choses.

- rien ne me prouve qu'en faisant une rediction 301, la nouvelle url ne va se retrouver à nouveau avec le PHPSESSID, vu qu'il s'ajoute tout seul.

- j'ai lu que les redirection 301, quand on en abuse et que ça reste perpétuellement, ça ne plait pas à GG

- lorsqu'on indexe (et le cas m'est arrivé), dans son sitemap un trop grand nombre d'urls qui possède une redirection 301, un message arrive dans les outils pour webmaster de Google, sous quoi trop d'urls avec du 301 d'un sitemap n'est pas chose acceptable!

- un branchement conditionnel systématique avec redirection gêne à mon humble avis énormément le crawlage du site.

- l'avantage c'est qu'on est sûr que le moteur va indexer la bonne et supprimer la mauvaise url

Solution 2 : <link rel="canonical" href="xxxxxx">

Cette solution me plait beaucoup, car elle n'utilise pas les ressources du serveur, et est proposée par Google comme solution permanente, ce qui n'est à mon avis pas le cas de la redirection 301, qui serait plutôt quelque chose de temporaire.

- je suis au moins sûr que le PHPSESSID ne sera pas ajouté dans l'url canonique, car elle est générée par mes propres fonctions

- c'est très simple à mettre en place et à tester

Seul point négatif : je ne sais pas si Google va désindexer les pages avec PHPSESSID pour les remplacer par celles sans, ou si le moteur Google va seulement tenir compte de cette information pour le calcul du PageRank, sans rien changer à l'indexation.

Car mes deux seuls buts sont :

1. n'avoir indexé dans le moteur Google que les url sans les PHPSESSID

2. ne pas être pénalisé dans la valeur attribuée normalement au contenu des mes pages

je ne suis pas sur d'avoir tout compris en matière d'url canonique et duplicate, vos conseils sont les bienvenus, si vous avez eu des expériences avec l'une ou l'autre des solutions.

[Dan]

Il te suffit de détecter les moteurs et de ne pas ouvrir de session dans leur cas...

J'avais posté un exemple de code il y a quelques années

Voir cette page: http://www.webmaster-hub.com/topic/3875-robots-index-et-sidxxxxxxx/page__p__30655entry30655

[Le-juge]

Sinon, la solution des URLs canoniques me semble la meilleure.

[Julien__]

Il te suffit de détecter les moteurs et de ne pas ouvrir de session dans leur cas...

J'avais posté un exemple de code il y a quelques années

Voir cette page: http://www.webmaster-hub.com/topic/3875-robots-index-et-sidxxxxxxx/page__p__30655entry30655

Mais quelle excellente idée, de plus lorsque les robots parcourent les sites volumineux, l'ouverture de session de chaque page doit être assez lourde je pense...

Merci

Sinon, la solution des URLs canoniques me semble la meilleure.

sinon les deux pourquoi pas... Merci pour ton avis, cela conforte mon opinion sur le sujet...

[Le-juge]

Comment ca les 2?

Si tu vire les sessions lors du crawl des robots tu ne devrais plus avoir de soucis en ce qui concerne l'indexation d'URLs avec session donc tu ne devrais pas avoir besoin des 2... pourtquoi faire complique ...

[Julien__]

Comment ca les 2?

Si tu vire les sessions lors du crawl des robots tu ne devrais plus avoir de soucis en ce qui concerne l'indexation d'URLs avec session donc tu ne devrais pas avoir besoin des 2... pourtquoi faire complique ...

En ce qui concerne les moteurs c'est tout bon, je suis convaincu par la première méthode. C'est génial, et totalement suffisant.

Je disais les deux, en ce qui concerne les liens que les gens font sur mes pages, il est possible qu'il fasse un lien sur l'url qu'ils copient dans le navigateur, c'est-à-dire avec le PHPSESSID. Et là à mon avis, mais ce n'est que mon avis, je pense qu'il est bien d'avoir cette balise meta pour indiquer quelle est la véritable url. C'est trop dommage quand on a des liens naturels et qu'on en profite pas.

Mais ma question ne parlait que de l'indexation dans les mnoteurs, d'où ton étonnement.