Saut de ligne après les <h1>

[bigornot]

Bonjour,

J'ai un petit problème avec les <h1> ...

Lorsque j'utilise cette balise (pour le référencement), cela provoque un saut de ligne.

J'ai essayé de mettre (avec les css) height: 0px;, mais ça n'a pas marché...

Que faire pour éviter ça ?

merci beaucoup!

[petit-ourson]

un saut de ligne ?

display:inline

Enfin tu utilises comment ton h1 ? Dommage de ne l'utiliser que pour le référencement. Si tu l'utilisais autrement, elle servirait également pour le référencement.

A quand une balise <google></google> ou <msn></msn ? Je vous le demande ...

Edit: Grillé ;o)

Modifié 21 Janvier 2005 par petit-ourson

[Compte supprimé]

Je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée...

H1 est fait pour définir un titre de premier niveau, il doit normalement y avoir un saut de ligne avant et apres....

Connais tu l'apport d'un h1 au niveau du referencement ??? Moi pas (et bien malin celui qui pourrait le dire...)

sinon tu peux faire dans ta feuille de style :

h1 {
display: inline;
}

Modifié 21 Janvier 2005 par jeroen

[Denis]

un simple

{margin: 0; padding: 0;}

enlèvera tout espace avant et après un h1

[LaurentDenis]

J'ai un petit problème avec les <h1>    ...

Lorsque j'utilise cette balise (pour le référencement), cela provoque un saut de ligne.

<{POST_SNAPBACK}>

Je suis pris d'un doute affreux. Tu ne ferais pas quelque-chose comme :

<div>Blabla bla blabla, <h1>mot clé</h1> blabla... <h1>Autre mot clé</h1>...</div>

Par hasard ?

[Compte supprimé]

A vouloir mettre un h1 en display: inline; je ne vois pas ce qu'il vaut faire d'autre

[bigornot]

Je suis pris d'un doute affreux. Tu ne ferais pas quelque-chose comme :

<div>Blabla bla blabla, <h1>mot clé</h1> blabla... <h1>Autre mot clé</h1>...</div>

Par hasard ?

<{POST_SNAPBACK}>

Oui, je fais ça.

Pourquoi ?

[Monique]

Bonjour,

C'est ce qu'on pourrait appeler du détournement de balise

Les spécifications nous disent pour les titres hn

Un élément de titre décrit brièvement le sujet de la section qu'il introduit. Les agents utilisateurs peuvent utiliser les informations des titres pour, par exemple, construire automatiquement la table des matières du document.

[Lurch]

Oui, je fais ça.

Pourquoi ?

<{POST_SNAPBACK}>

Bonjour,

Tout simplement parce que la balise <h1> est prévue pour y insérer un titre (ne pas confondre avec <title>), ou, si tu préfères, le sujet de la page.

Là, tu l'utilises uniquement pour l'indexation sur des keywords par les robots des moteurs de recherche.

C'est effectivement un détournement de l'usage normal de <h1> et, personnellement je ne suis pas certain que , dans ce cas, les robots se laissent prendre au piège

Je te conseille d'utiliser <h1> de façon normale c'est à dire pour y mettre le titre. Le saut de page est alors tout à fait logique.

Pour autant, à mon avis, cela favorisera l'indexation sur les mots contenus dans <h1> et cela me semble tout à fait souhaitable et logique puisque <h1> indique le thème de la page.

Cela ne t'empêche pas de mettre un lien dans <h1> [j'espère que je ne vais pas faire hurler Monique et Laurent]

[Raphael]

Oui, je fais ça.

Pourquoi ?

<{POST_SNAPBACK}>

Le W3C va bientôt devoir créer des balises spéciales pour Google

Merci de faire des sites pour les visiteurs avant de penser à faire des sites pour Google !

http://www.alsacreations.com/blog/index.ph...que-pour-google

Modifié 22 Janvier 2005 par Sibelius

[petit-ourson]

Je suis d'accord avec vous tous ;o)

[Denis]

Bon, nous sommes tous d'accord, c'est bien. Mais permettez-moi de faire dévier le débat quelques secondes sur le fait que certains d'entre vous semblent être en désaccord avec le fait de passer un display: inline sur un <h1>. Pourquoi ? Peu importe ce que la CSS attribuerait au <h1>, cela ne changera en rien sa valeur. Si j'ai besoin de faire flotter un logo ou de briser sa nature de bloc, cela ne changera strictiement rien à sa qualité de titre principal d'une page (pas plus que si je décidais de retenir le <strong> et lui passais un font-weight: normal). L'aspect visuel traditionnellement associé à un élément HTML n'a strictement rien à voir avec sa valeur sémantique...

[Monique]

Le W3C va bientôt devoir créer des balises spéciales pour Google 

Merci de faire des sites pour les visiteurs avant de penser à faire des sites pour Google !

http://www.alsacreations.com/blog/index.ph...que-pour-google

<{POST_SNAPBACK}>

La suite de cette discussion intéressante : Les standards et le référencement

[LaurentDenis]

Cela ne t'empêche pas de mettre un lien dans <h1>  [j'espère que je ne vais pas faire hurler Monique et Laurent]

<{POST_SNAPBACK}>

Tu sais bien que je ne hurle que sur les mécréants. Or ton <a> dans un <h1> est parfaitement canonique, et sanctifié par les plus hauts textes sacrés, comme suit :

<!ELEMENT (%heading;)  - - (%inline;)* -- heading -->

<!ATTLIST (%heading;)

  %attrs;                              -- %coreattrs, %i18n, %events --

  >

(Ce qui en langage profane signifie bêtement que les éléments %inline, dont le <a>, peuvent être mis dans les éléments %heading, c'est à dire <h1>...<h6> )

[Lurch]

L'aspect visuel traditionnellement associé à un élément HTML n'a strictement rien à voir avec sa valeur sémantique...

<{POST_SNAPBACK}>

[je continue ici puisque celà concerne <h1>

Si je comprends bien ton propos, et à la réflexion, on peut imaginer, en effet, des titres et sous-titres non suivis de saut à la ligne.

Je nuance donc mon propos précédant :

Le saut de page est alors tout à fait logique.

Logique mais non nécessaire

Ce qui n'empêche pas de respecter les normes W3C...

[Denis]

Si je comprends bien ton propos, et à la réflexion, on peut imaginer, en effet,  des titres et sous-titres non suivis de saut à la ligne.

Tout à fait.