20cent

Il était bien sûr sous-entendu dans ma question que ce service serait gratuit : tout le monde en profite, non ? EDIT : Je pars faire un tour du côté de chez BrailleNet, AccessibilitéWeb ou AccessiWeb pour voir plus concrètement ce qui est proposé actuellement. Merci.

Justement, n'y a t-il pas un organisme (chargé de promouvoir l'accessibilité par exemple) apte à répondre à nos questions, que l'on puisse contacter sur la toile ? Passé les recommandations, et dans des exemples très concrets, cela serait vraiment enrichissant.

Hello Ric6000, Tu risques de ne pas trouver beaucoup d'amateurs de Flash ici, tu sais. Ce forum pullule d'accros des standards, d'évangélistes du W3C et de fanatiques de l'open source. Au regard de ce document, tu comprendras qu'ils sont peut-être dans le vrai, ou que certains arguments sont tout à fait justifiés. Pour ma part, j'en suis encore à mes poser des questions. Voici néanmoins mon avis d'amateur : Points positifs : Je trouve ton document plutôt propre et agréable. La musique est douce et me semble adaptée. [*]Points négatifs : Les visuels ne sont peut-être pas assez travaillés ? Aucune interactivité : ça traîne un peu en longueur du coup. Pour quelle utilisation destines-tu ce document ?

Il arrive parfois que la capture d'écran ne fonctionne plus via photoshop et généralement un redémarrage de ce dernier est nécessaire pour corriger le problème. Autrement je ne vois pas de solution. Petite astuce au passage ! ALT + IMPR ne capture que la fenêtre active.

Et moi je n'avais rien trouvé. Ni avec "overflow" ni avec "scrollbar". Merci.

Me voilà renseigné. Merci. EDIT : Aurais tu un lien Monique ? Je n'ai pas réussi à m'y retrouver sur le site.

J'en profite, je ne voulais pas faire de bêtise ! Merci au modérateur ou à l'administrateur et désolé pour le travail supplémentaire. Il me semble que la molette de la souris est inopérante pour contrôler les barres de défilements sous Firefox lorsqu'il s'agit de conteneurs dotés de la déclaration "overflow:auto". Suis-je le seul dans ce cas ? Est-ce dût à mon pilote souris ? Y'a t'il une option quelque part à activer ? Est-ce un bug ou est-ce volontaire de la part du butineur ? J'aimerais en savoir plus, je trouve ça embêtant. Merci. Un exemple ici.

Merci pour l'info, Monique. Le programme semblait intéressant et j'aurais surement eu le plaisir de croiser et de mettre un visage sur certains noms. Mais malheureusement mon emploi du temps mon empêche : je pars en vacances sur cette période. Une prochaine fois, sans doute !

Je glisse un petit lien ! Il y a sûrement plus pertinent mais il a l'avantage d'être très didactique ce site.

Non je te rassure, moi aussi j'ai cet affichage (et pas que sous IE). Pourtant sur la page d'accueil aucun soucis !

Bien sûr. if ((condition1)&&(condition2))

Essaye de convertir les & en &.

C'est noté ! Je privilégierais donc le navigateur à son émulateur en ligne dorénavant. Merci Laurent.

Gribouille26 Sans le "s" stp ! Laurent Tu veux parler de la navigation quand tu soulignes les différences entre Lynx et Lynx Viewer ou y'a t'il autre chose ?

Bonjour Marie, Tu sembles intéressée par les questions d'accessibilité si j'en crois tes messages. Si tu souhaites en savoir plus, voici un document bien construit qui traite du sujet.

Hello exabs, Pour ta prochaine réalisation, je te conseillerais d'orienter tes développements pour un navigateur qui respecte les standards dans un premier temps. Puis, ensuite d'adapter tout cela pour IE et ses 95%. En tout cas, lors de mes développements, je travaille souvent beaucoup plus vite ainsi qu'en faisant l'inverse.

Je te renvois sur ces deux liens pour te répondre : http://www.openweb.eu.org/articles/xhtml_une_heure/ http://www.openweb.eu.org/articles/html_au_xhtml/ Tu pourras ainsi te faire ta propre opinion. Apparemment c'est une bonne chose de s'y mettre pour la pérennité de tes pages, mais je ne saurais t'en dire plus.

Je n'ai eu le temps de ne jetter qu'un il mais il me semble que tu abuses des sélecteurs suivants qui retirent tes conteneurs du flux normal : position:relative; position:absolute; Je ne doute pas cependant que quelqu'un t'apporte bientôt une réponse plus précise. En attendant voici trois petits liens qui t'aideront surement : http://openweb.eu.org/articles/initiation_flux/ http://openweb.eu.org/articles/initiation_float/ http://openweb.eu.org/articles/initiation_absolue/

Je me permet de rajouter ce site bien connu. Une vitrine technologique, qui permet de mieux prendre conscience de la puissance des CSS. Le principe ? Un fichier html qui ne change pas et une mise en page qui varie totalement d'une feuille de style à l'autre (et il y en a des dizaines !). Le résultat est bluffant !

Le mieux que je puisse faire et de t'aiguiller sur quelques bonnes adresses : si tu prends le temps de lire ces quelques articles, tu risques de vite d'y prendre goût, tu verras ! http://www.cybercodeur.net/weblog/presentations/seybold/ http://pompage.net/pompe/ http://www.openweb.eu.org/debutant/ Au boulot !

Bravo à toute l'équipe ! Bien que nouveau sur le forum, cela ne m'empêche pas d'apprécier son ergonomie, ses fonctions et la bonne ambiance qui y règne.

C'est ok chez moi !

Attention, sous IE6 / Pc - 1280x1024 elle est bien plus grande bizarement. Voici une capture pour que tu visualises mieux.

Bonjour Neity, Selon moi, IE est loin d'avoir une compatibilité irréprochable : il est trop permissif au contraire ! Actuellement, il est en effet incapable de respecter les normes définies par le W3C et pourtant très tolérant avec toutes les balises exotiques... Par ailleurs, Avant Browser est loin de corriger ses défauts, il ajoute juste la navigation par onglets. Malgré le réel apport de cette fonction qu'en est-il de la sécurité et des nombreuses autres fonctionnalités offertes par Firefox ou Opéra ? Allez hop !

Cette solution contourne le problème : ul.puces { list-style-type:none; } .puces li { background:transparent url(puce.jpeg) no-repeat top left; padding-left:45px; height:10ex; } J'espère avoir bien compris ta demande et que cela te conviendra.