Aller au contenu

sébastien971

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    124
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sébastien971

  1. Bonjour Cela fait trés longtemps que je ne suis venu sur le hub, merci de vos conseils toujours éclairés sur mon nouveau site (5 mois) www.atout-guadeloupe.com que je tente de référencer sur la requète guadeloupe Je souhaiterais avoir des idées d'améliorations du référencement. Cela n'a pas trompé votre sagacitée, j'ai concu ce site avec une interface back office mais il me reste la possibilité d'optimiser un peu le code source quand même. Je suis prêt pour toute les critiques alors ne me ménagez pas A bientôt et merci à tous
  2. Bonjour Sincérement Patrick, je les ai testé à tout petit niveau (1500 je crois dans les liens-durs.com), que dire......je n'arrive pas vraiment à me rendre compte de l'impact dans le référencement (surtout sur un site trés jeune) en revanche je me rend compte que pas mal de référenceurs dans mon île les utilisent allégrement (voir même ils ne proposent que cela !) Et je doit avouer que cela fonctionne pas mal pour eux, il faut dire aussi que la Guadeloupe est un marché trés peu prisé par les grosses boites de réf, il est donc plus facile de se positionner avec de tels "outils". Je sais que tu connais bien les tenants et aboutissants de ce type d'inscriptions Patrick , qu'en penses tu réellement ?
  3. Bonjour Je suis trés impréssionné par le pouvoir que peut avoir la possibilité pour certain site de se créer des BL par simple chainage. Encore plus lorsque je vous des Bl type indexurl acheté à 200 euros les 5 000..... Il est écrit dans tous les forums de référencement qui se respecte le plus grand bien d'un référencement manuel, ciblé,..... et pourtant, les acheteur de liens et les sites préformatés pour se faire des bl en interne ont encore de beaux jours devant eux !!! Google sanctionnera t il un jour l'achat de BL comme il le prétend ? Google donnera t il un jours moins d'importance au chainage de bl dans un site qu'à un lien naturel ?
  4. Absolument pas, et avec cela, je suis tout à fait d'accord avec vous. Ce que je veux soulever, c'est ce qui est trés bien illustré par la première remarque que ce post à créer, post de Vespa : Je soulève que Vespa avec son site sort 1er sur google sur "portail rencontre" Voila, nous ne sommes pas infaillible, le référencement est vaste et pointu, nous étudions profondement tout ce qui nous tombe sous la main et quelques fois rattons des infos, ce type de post permet d'ouvrir une discussion, de rappeler ce qu'est un linkbait, de rappeler qu'en plus du titre la présentation sous forme de formule est trés attirante (donc intelligente), rappeler qu'au dela de cela les caractéristiques citées sont importantes dans un référencement, rappeler que personne d'entre nous ne verra un jour la formule de l'algo de Google Merci de ta réponse Sébastien Tu es bien un référenceur accessible
  5. rebonjour, Je ne souhaitais plus intervenir sur ce post mais Dan m'y pousse un peu (belle excuse ) : Ce ne sont que des doutes, un avis personnel, tous le monde a le droit d'avoir des avis alors, pour moi pas de problème, je ne vois pas bien en quoi cela fait avancer le débat, mais pourquoi pas Je comprend maintenant un peu comme Là, je t'assure j'ai cherché à quoi cela correspond mais ....... peut être Pour tout le reste, la valeur du travail des autres etc, tu écrits bien que c'est ton avis et c'est d'ailleur un avis trés généralisé à priori, la question n'est pas là c'est gentil de ta part, mais je n'en suis pas à réecrire l'algorithme de Google de ma guadeloupe pour inonder de lumière les chercheurs que vous êtes Ca, c'était de l'humour Bon, quitte à être banni, je vais au bout, rapelle toi, Dan, avant d'appuyer sur le bouton, que j'avais écrit plus haut et également j'avoue un peu ironique et Le véritable problème que ce post soulève, autre le fait que personne ne pourra me prouver que Densité de mots clés Force du nom de domaine Poids des liens entrants Statistiques utilisateurs Qualité du contenu optimisation manuelle Pénalités automatiques ou manuelles ne sont pas des critères importants pour la réussite d'un référencement C'est qu'il y a deux mondes : Les référenceurs professionnels et les référenceurs professionnels Il ya tous ceux qui sont en avance, qui ne partage pas, qui critique ouvertement sans argumentation et les referenceurs pro qui essayent, évoluent, comparent, étudient ensemble ; généralement ceux qui on décidé de créer leur entreprise, leur facon de travailler plutôt que de se vendre au grand groupe de référencement. C'est un choix de vie. Point j'ai toujours été trés intérressé par ce qu'écrivent Sébastien ou Cariboo ainsi que plus généralement tous les modo ou admin de ce forum, ce n'est pas pour autant que je ne lis pas les autres Mais je n'ai jamais accepté les jugements sans fondements Voila, c'est dit, advienne que pourra Bonne soirée à tous quand même dernier point qui argumente que la formule et la pondération des chiffres ne sont que de la mise en scène : Je n'aurai pas mieux argumenté
  6. Je préfère arrêter là la conversation, cela n'aboutira à rien du tout, excuse moi de t'avoir importuner Cariboo en demandant des explications plutôt que des "oui ou non ou passez votre chemin et ca faite le" Si te demander d'entrer plus dans le détails de ce que tu dénigres allégrement c'est de la politique, on en a pas du tout la même définition excuses moi Sébastien, effectivement les titres ne sont pas présents sur ton site mais sur un site dont tu parles (ces excuses là sont sincères ) A bientôt pour discuter vraiment de référencement, personnellement, j'ai déjà oublié cette conversation, je n'en garde donc aucune rancune
  7. Personne ne l'oubli Sébastien puisqu'il s'agit d'une formule ! D'accord, personne ne contestera je pense Mais je vois le titre et la formule comme une mise en scène, vous en avez déjà assez parlé, un linkbait, que beaucoup reprendront ; passé la présentation théatrale, attaquons nous au fond C'est simpliste soit, mais c'est une base de travail, la vulgarisation est necessaire, surtout dans un domaine qui est aussi pointu que le référencement, ces données intégrées, nous attendons que des référenceurs pro comme vous Sébastien et Cariboo nous orientent d'un point de vue analytique ; je ne me suis jamais contenté de pourquoi, quel argument précis, quels exemples ? Maintenant je ne suis pas en désaccord avec vous, mais pour autant, je ne pense pas que ce texte soit plus nocif qu'un autre j'ai lu sur le blog de Sébastien des phrases (qui ne sont pas de lui je le précise mais qui évoque des techniques qu'il considere juste borderline ) comme : 8 façons d'éliminer vos concurrents de Google Une partie de l'algorithme de Google révélée Do no evil, do cloaking! ....... Tout ca pour dire qu'il est important de donner votre avis en tant que référenceur pro mais de là à dire peut être serait il préférable d'aller voir et d'expliquer les discordances. Qu"en pensez vous ?
  8. + 1 pour Jan On est toujours en train d'écrire "ben non c'est pas comme ca que cela se passe" sans vraiment allez au bout du developpement. Passons la formule, sans être complétement juste (et il nous faudrais des lustres pour tout argumenter point par point !) est ce que pour autant utiliser ces "points", en suivant ou pas leur pondération, défavoriserait le référencement d'un site ??? Voila qui est donc relativement positif alors ! Il faut penser aux débutants, je trouve cette vulgarisation trés accessible et ne pas être une mauvaise base de travail. L'ampirisme fera le reste
  9. Bonjour En même temps, Le-Juge, les pages du Hub ont eu un peu plus de 500 Bl le premier mois et je n'ai pas vu de sanction terrible de la part de Google
  10. Bonjour Oui, effectivement, c'est bien lu par le roi GG mais en terme de référencement qu'est ce que cela apporte VRAIMENT. moi je ne retrouve pas ta page, littlekevin mais j'imagine qu'il s'agissait de www.werther.fr/icasque.swf On comprend assez bien que Google ressorte ce fichier sur la requète icasque Hélas je n'ai pas encore vu de .swf devant du .php sur des requètes concurrentielles Quand à la lecture à l'interieur des .sxf, tu es sûr Sébastien ??? Bonne soirée à vous
  11. merci régis pour ta réponse mais j'ai pas vraiment le temps de m'attarder sur la partie graphique et dans le cas de Categorizator on part de 0 Une autre idée ?
  12. Bonjour natou Trois petites remarques : 1 - Pour le yoyo de Google c'est courant et il va falloir t'y habituer 2 - Pour répondre à tes questions c'est quand même plus facile de nous donner l'adresse du site 3 - place ce site en signature, tu vas vite te rendre compte que c'est payant A bientôt
  13. Hyper optimisé lycos, c'est impréssionnant ! Une petite idée à me faire partager Dan pour ma question ?
  14. Bonjour Et bravo à Dan et son équipe pour la position sur "webmaster" reprise à lycos (deuxième pendant un temps trés court) A votre avis, quel script d'annuaire en ligne est le plus optimisé pour le référencement ? Merci de vos avis
  15. Bonjour Magic33, référencant un site sur les cétacés assez bien positionné au vu de sa jeunesse je vais te donner des réponses qui n'engage que moi : Il va falloir préciser parce que je comprend pas : tu as TOUJOURS la possibilité de monter et de te positionner devant outs les monde, ces requètes ne sont pas trés concurrentielles. Quelques lectures du Hub s'impose tout de même déjà au niveau de l'optimisation de ton site, puis de la qualité des BL Oui et non, il y a un rapport mais pour ce type de requète et au vu de la concurrence, dont je fait partie , ce n'est pas là que cela se joue Perso j'utilise seeUrank et j'en suis trés content mais j'avoue ne pas avoir essayer le tiens, je le telecharge pour voir Bon courage pour ton site
  16. Cher Vincedo Je vais permettre de répondre non pas à la place d'Yvan mais en plus : Si vous tu as un hébergement mutualisé de type "plan", tu peux choisir la géolocalisation du domaine principal ainsi que la géolocalisation des multidomaines attachés à cet hébergement principal dans 5 pays : France Angleterre Allemagne Espagne Pologne Ensuite ta deuxième question : Effectivement, certains moteurs de recherche prennent en compte l'origine du pays de l'IP de votre hébergement. En effet, un site hébergé avec un domaine en .fr a la vocation de s'adresser au public francophone. Mais un site avec un domaine en .com ? Grâce à l'information sur le pays de l'IP de votre hébergement, les moteurs de recherche peuvent mieux indexer votre site ... ou moins bien. C'est pourquoi Ovh propose l'hébergement avec l'option de géolocalisation. Tu trouvera beaucoup d'autres discussion à ce sujet dans tous ces treads A bientôt
  17. Bonsoir heu.... non mais merci quand même. Arnone, j'ai apprécié ton site en signature, même si ton île n'est pas trés éloignée de la mienne, je ne me lasse pas des photos.....A bientôt peut être ?!? merci de vos réponses
  18. C'est juste une hypothèse, le site a tout de même 2170 pages indexées dans un domaine oul'internaute afflus ..... Non, mais je pense qu'il exite un principe important : un hébergement pro sera toujours de meilleure qualité qu'un hébergement gratuit, il y a de la pub un peu partout, alors paye toi un hébergement à la hauteur de ton projet. Enfin, et sauf erreur de ma part, le Bl peuvent encore être largement améliorés, notemment dans la qualité des liens que tu fais, je mets vraiment des guillemets sur ce dernier point parce que je suis pas du tout de la "partie"..........fine Bonne chance jean-claude
  19. Ouf on est pas fou enfin pas trop......... en même temps : "Adblock Plus est une extension pour Mozilla et Firefox filtrant le contenu des pages Web. Elle peut véritablement bloquer TOUT ce que vous pouvez trouver sur une page HTML : images (gif, jpeg, fonds d'écrans, ...), animations flash, cadres, scripts, ..."
  20. rebonsoir et rebonjour pour vous amis métropolitain Je viens de télécharger la version 1.5.0.6 et ca marche toujours !!!! Bizarre tu es sou windaub Keroin ?
  21. Exact j'ai la version 1 . 0 . 7 et j'ai pas besoin de regarder 2000 sites par jours pour dire que ca marche trés bien
  22. Bonjour +1 pour le-juge, si un hébergeur faisait une bande passante illimitée cela se saurai puisqu'il serait en train de mettre la clé sous la porte, surtout pour le prix d'un espace de 100 Mo la bande passante, c'est vraiment là où il faut creuser et demander des devis d'un nouvel hébergement à la hauteur du nombre de tes internautes. Sort le porte monnaie et bonne chance
  23. Bonjour Suis désolé Keroin mais pour moi ca fonctionne sur FireFox aussi j'avais testé et j'ai reverifié
  24. Bonjour le-juge et merci de t'interreser à ce sujet : D'accord pour tes 2 premières théories en revanche ma stratégie est la troisième : Je référenceme des sites en Guadeloupe, nous avons une population trés intérressante de canadien et québecois d'où mon idée non pas d'hberger le site mais une partie qui permettra une redirection : donc je souhaite garder mon référencement en France et j'aimerais référencer un" site de redirection " aux US pour la population ca et qb Je ne suis donc vraiment pas en accord avec toi à propos de cela : "Si tu cible les francophones du continent americain ton site est aussi bien en france qu'ailleurs" Puisque mes amis canadiens utilise google.ca et pas google.fr
  25. Bonjour benguervitz et bienvenu sur le forum : La meilleure des solutions permettant le référencement de ton site en Flash est de créer le même site en Html, vu la qualité graphique de ton site, tu ne devrais pas avoir trop de problème Les bidouilles dont tu parles, sont des épées de Damocles, un jour elles trancheront et feront perdre beaucoup d'argent et de temps à ceux qui les ont employées En attendant pour ton site en Flash, utilise la balise noembed, pour l'optimiser un petit peu et au moins viser un le référencement de ton site sur le nom de ton entreprise. Et bien sûr lance toi dans une campagne de Backlinks (inscription dans annuaires et échange de liens) Pour finir, place ton site en signature du Hub, cela te rendra de grands services Bonne chance et surtout bon courage
×
×
  • Créer...