iNCiTE Web

Ne s'affiche pas du tout ? message d'erreur ? Si tu mets des tracking genre echo "test 1"; un peu partout ça va jusqu'où ? On a pas la clé ni le fichier google-api.php alors c'est impossible à tester...

Et c'est quoi qui ne fonctionne pas, vu qu'on a pas la clé pour tester ?

J'ai eu le même cas, j'ai cherché/remplacé en 2 manips dans tous les fichiers avec Textpad... le plus long c'est ensuite de mettre à jour les fichiers sur le FTP ! mais tu n'y coupes pas, à voir tout les combien tu comptes déménager ?

Sans trop chercher je dirais que ça ne fonctionne pas car dans le script tout fait que tu utilises, il y a un seul nom pour identifier l'objet et que si tu dupliques ça fait tout merder... il faut chercher comment leur donner un identifiant différent, dans la doc ou forum si existant...

Vite fait à la main : <input type="text" name="champ1" id="champ1" onblur="test_champ('champ1',this.value)" /><img id="etiq_champ1" src="bad.png" alt="" /> Et le JS : function test_champ(lechamp,lavaleur) { if ( lavaleur.length > 0 ) document.getElementById("etiq_"+lechamp).src="ok.png" else document.getElementById("etiq_"+lechamp).src="bad.png" }; Voilà il reste à adapter pour par exemple avoir différents types de tests (supérieur à 0, nom vide, identique à tel champ, adresse e-mail...)

Le graphiste avec qui je travaille me fait fonctionner ainsi : je dois adresser les chèques des charges directement à la MDA, mais uniquement parce que c'est sa première activité... par la suite je pourrais tout lui régler directement ; donc à voir pour attendre dans ton cas ??

Y'a un topic de 3 pages sur le sujet... http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=36970

Arf oui fallait déjà explique ce que tu appellais une visionneuse... Tu as essayé de recopier le code de la première ?

Tu veux faire quoi, proposer des visionneuses en téléchargement, genre PPS ou Word ?

En faisant le chown en PHP ? http://fr.php.net/manual/fr/function.chown.php

Non, je veux dire par "rappeller la page précédente", utiliser un lien classique <a href="mapage.php">, et non pas en Javascript... et dans ta page d'origine, des value=\"".$_REQUEST["lechamp"]."\" pour retrouver les valeurs ; Autre solution, mettre ma vérification DANs le formulaire de départ, ça évite pas mal de problèmes... Mais comme je te disais, le fait que le mot de passe s'efface est un comportement normal je pense...

$_REQUEST contient bien le password, puisqu'il a été soumis via le formulaire, avant d'arriver sur la page d'erreur. Je pense que c'est un comportement normal pour un champ de type password. Pour y pallier, il ne faut pas utiliser JS (si l'utilisateur ne l'a pas activé, le clic sur "retour" ne fera rien), mais plutôt rappeller la page précédente soit en passant tous les champs en hidden soit dans une session. C'est plus de taf, mais c'est le seul truc efficace, à voir si le jeu en vaut la chandelle juste pour un champ password. Bon courage

Merci quand même; je rectifie : "On aura bientôt plus de fichiers de vérification que que sitemap" Pour résumer, si tout le monde fait comme ça, on est pas arrivés

C'est bon à savoir ! Il doit y avoir une fonction qui analyse les items des listes ou quelque chose dans le genre...

Tu entends quoi par "fait bugger" : ça devrait faire quoi et ça fait quoi ? Tu as pas une ruel avec cette page en ligne, parce que là...

Je n'ai pas dit .txt, j'ai dit j'ai dit fichier texte...

Ben si, à la soumission classique du formulaire... à moins comme tu dis qu'il y ait un autre contrôle avant l'insertion. Il n'a pas accès je crois...

Un trojan dans un fichier texte ? alors ce n'est pas un vrai fichier texte...

Vérifier la validité des infos en JS, c'est risqué car si pas de JS, on peut vite se retrouver avec n'importe quoi dans la base... On va attendre que 6789 nous donne des précisions...

Tu veux vérifier que les données sont soumises AVANT qu'elles soient soumises ? Je n'ai pas tout compris, tu veux en fait insérer les données dès qu'elles sont saisies dans le champ ? comment fait-on si l'utilisateur revient les modifier ?

On va bientôt avoir plus de meta-tags de vérification que de contenu

Le format GIF est limité à 256 couleurs, alors dans ton animation d'origine si tu as intégré par exemple des photos JPEG ou des illustrations PNG, normal que ça fasse ça...

Ca doit pas lui dire grand-chose, et vu les explications... En gros ils essaient de te dire qu'en utilisant le script basiquement, un malentionné pourrait te hacker, en utilisant un grand classique par exemple index.php?page=http://www.monsitedehack.com/piratage.php car il n'y a pas de tests dans le script d'inclusion... Pour résumer, les fichiers à appeller doivent être dans un dossier, protégé par un .htaccess Et que avant l'inclusion, on teste si le fichier existe bien dans ce dossier, qu'il n'y a pas d'URL dans la variable etc etc Ils en parlent pas dans l'article de PHP Déb ?

$sql = "SELECT champ FROM table ORDER BY champ_timestamp"; $id_sql = mysql_query(^sql); $i=0; while ( $row = mysql_fetch_array($id_sql) ) { $i++; if ( $i == 0 ) $premier = $row["champ"]; if ( $i == mysql_numrows($id_sql) ) $dernier = $row["champ"]; if ( $i%2 == 0 ) $aListe[] = $row["champ"] } $aListe est le tableau qui contient les enregistrements pairs. En sachant que si tu rajoutes un enregistrement au milieu, ça décale tout !

Pour info, c'est rapide également avec Safari PC et Opéra. Même lenteur constatée avec IE6 et IE5.5, donc ça vient pas d'une nouvelle option IE7... On dirait qu'il attend le chargement de quelque chose et que ça bloque : sous Opéra, j'ai un sablier qui tourne encore un moment après le chargement mais le select est dispo. Le select et la requête seuls sur une page ça donne quoi ?