Aller au contenu

bidibul

Webmaster Régulier
  • Compteur de contenus

    91
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par bidibul

  1. Bonjour, je ne sais pas si quelqu'un connait un peu le fonctionnement des compteurs live chez Moostik, mais j'ai voulu insérer ce code sur ma page, pour avoir un compteur live invisible, et il est tellement invisible, que même moi je ne peux pas le voir ! Gloups ! Pourquoi ? Y'a-t-il un délai ou alors je ne l'ai pas mis au bon endroit (je l'ai mis tout à la fin) ? Enfin si quelqu'un a une petite idée, je veux bien ! Voici le code que j'ai inséré : <!-- MoOsTiK v3 1142176057 --> <script type="text/javascript" src=&quot;http://m3.moostik.net/js/?pseudo=bidibul&data=live&option=invisible"> </script><noscript><img src=&quot;http://m3.moostik.net/img/?pseudo=bidibul&data=live&option=invisible" border="0" alt="[]" /></noscript> <!-- KiTsOoM --> voici la page sur lequel je l'ai inséré : Plexiglass.fr, accueil
  2. mmmmmm, ça donne envie de faire plein de dates, compteurs, calculs en tous genre rien que pour pouvoir en caser du php ! ... mais c'est bien cool, j'ai bien capté la nécessité de s'en servir maintenant, merci beaucoup ! y'a plus qu'à !
  3. ok merci Dudu, voilà c'est bien clair maintenant pour moi la différence, donc je comprends déjà mieux l'intérêt du php , plus tous les autres avantages que ça procure ; j'étais un peu embrouillée là dessus, mais ça se précise doucement, je vais donc m'y pencher d'un peu plus près... mais sur les prochains sites, car tout refaire pffff.... trop long ! Surtout que je n'ai même pas fini de remettre aux normes w3c ceux présents en ligne en xhtml... mais d'ailleurs, est-ce mieux de faire tout en php, ou seulement en incorporer pour des objets précis ? Y'a-t-il une règle là-dessus ? Enfin... avantages, inconvénients ? Salut !
  4. oui, effectivement, et d'ailleurs ce n'est vraiment pas évident d'avoir un code lisible par ces navigateurs 1ère génération et ceux de maintenant, même en le faisant valider par w3c, j'ai corrigé toutes les erreurs (enfin sur les premières pages pour l'instant, c'est long !!!! ) et quand-même, il y a quelques éléments qui ne sont pas lus par firefox ou netscape, et quand je corrige les erreurs pour netscape dans dreamwaver par exemple, ça n'est plus valide pour w3c, alors franchement, je ne vois pas comment être parfait pour tous les navigateurs ? Mais bon, à choisir, il vaut mieux être lisible par les personnes aveugles que par des robots ! Remarque, si ce sont des robots aveugles ... ! enfin ta réponse m'aura éclairé sur leur façon de nous scruter... merci.
  5. merci, j'ai été voir, bien cool ce petit outil.
  6. d'accord, donc les moteurs ne scruptent pas le code source, mais seulement le contenu des pages donc si je comprends bien. Merci pour la réponse, bonne journée.
  7. Bonjour, bon question bête, mais j'apprends alors j'espère que vous serez indulgents ! Je me demande un truc : j'ai ouï-dire qu'en PHP, on ne voyait pas le code source (comme ce forum par exemple) alors comment les robots peuvent référencer le site ? Ont-ils des lunettes magiques ? Où rentrent-ils carrément chez nous ? Merci à ceux qui voudront bien m'éclairer un petit peu.
  8. eh bien merci beaucoup pour cette réponse nette et précise. Je surveille donc mon courrier. Bonne journée.
  9. Bonjour, j'ai un petit soucis aussi avec google Adsense, mais je ne sais pas si c'est le même cas. En fait, je l'avais installé il y a pas mal de temps, et un jour, comme ça, j'y ai repensé, et j'ai découvert que j'avais des revenus ! Donc pendant 2 ou 3 jours, j'ai un peu surveillé, et puis hop, il me demande un code d'accès maintenant. Est-ce normal ? De plus, j'ai cliqué aussi sur un lien pour voir où il envoyait, alors je ne sais pas si le code est dû à mon clic ou si c'est une procédure annuelle normale ?
  10. yes, ça marche, j'ai réouvert easy php et nickel ! merci merci !!!
  11. effectivement, je vais donc essayer de régler ça, merci.
  12. ouai, t'as raison, en plus je l'ai déjà, mais j'ai voulu essayer apache, mais je me prends la tête depuis tout à l'heure et toujours rien. D'ailleurs, peut-être que c'était ça le problème, les deux pourraient-ils causer conflit ? pfff.... merci encore !!!
  13. Bonjour, je n'arrive pas à voir mes fichier php en localhost, alors que j'arrive à voir les fichier htm. Est-ce que ça pourrait être à cause du fichier httpd.conf dans apache que j'ai changé ? J'ai rajouté, comme indiqué dans l'installation de php4, ceci à la fin du fichier : ScriptAlias /php/ "C:/php4/" AddType application/x-httpd-php .php Action application/x-httpd-php "/php/php.exe" avant de remanipuler de trop ce fichier, auriez-vous une petite idée ? Merci.
  14. ah oui ! merci ! ça a l'air de correspondre à ce que je cherche effectivement !
  15. ok, effectivement j'ai de quoi m'amuser, ça tombe bien, c'est samedi soir, la fête quoi ! j'ai été voir le couteau suisse, je pense que je vais pas tarder à télécharger ça, merci aussi pour les autres liens, encore une nuit bien remplie et les yeux explosés garantis demain matin! enfin, on a rien sans rien !!!!
  16. houlà ! ça a l'air miraculeux ce truc là, faut que j'aille voir ça aussi ! Merci Steph13 !
  17. oui, c'est ce que j'ai finalement fait, depuis hier soir, j'ai remis 4 pages en xhtml transitional, et changé toutes les balises qui n'étaient pas correctes, et je me suis servie du validateur. C'est bon pour quelques pages, mais celles qui contiennent du flash, hum.... pas bon là ! 6 ou 7 erreurs, mais bon, je n'ai pas trouvé encore comment faire, alors pour l'instant j'ai laissé comme ça. Par contre, les extensions firefox, il faut que j'aille voir ça ! Merci.
  18. merci Steph13, c'est bien ce que je redoutais... gloups... bon, ben j'vais m'y remettre alors ! je ne suis pas en xhtml stric, mais en transitional, j'espère que ça ne change rien ! Merci aussi pour tes compliments, c'est gentil.
  19. Bonjour, c'est un peu énervant car après avoir fini mon site et vérifié toutes les erreurs, corrigées une par une, dans dreamweaver, je le mets en ligne, et hop, je trouve 20 erreurs par W3C. Qui croire, j'imagine W3C hélas, dois-je tout recommencer ? Et tidy, est-ce que quelqu'un peut me dire s'il fait vraiment tout tout seul, j'avais essayé, mais je ne sais pas si c'est vraiment un bon outil, est-il à obsolète, bloqué sur html 3.0 ou est-il à jour pour convertir en xhtml ? Je pose ma question ici sinon Dudu, je vais t'assaillir de toutes mes questions ! Je me doutes bien que tu dois savoir ! Merci.
  20. effectivement, c'est un embryon, mais j'ai eu la bonne surprise ce matin de le trouver premier en tapant les mots clefs que je voulais, à savoir mon nom déjà, et peintre en décors de spectacle, exactement ce que je voulais, nickel ! En fait, c'est même beaucoup plus rapide que ce que je pensais ! Cool !
  21. eh bé, bravo, je ne sais pas comment tu fais pour aller si vite, quand je vois le temps que ça m'a pris moi pour le peu de contenu que j'y ai mis ! Enfin c'est super ! Vive les intermittents !!!! Vive la grande famille du cinéma français !!!!
  22. Merci ; il faut absolument que je complète aussi ce site, ça fait un moment que je n'ai pas rajouté d'infos !
×
×
  • Créer...