bidibul

Bonjour, juste pour info et pour apporter de l'eau à ce moulin, et peut-être constater qu'effectivement il y a bien un effet sur les sous-domaines, on m'a relaté hier exactement le même problème pour un site très important que je ne peux pas nommer... mais cette histoire de sous-domaine a bien l'air de se vérifier. Pourtant il ne s'agit pas non plus de miliers de sous-domaine, environ une cinquantaine en fait. Ils n'ont pas vraiment disparus, mais filtrés... donc pas terrible quand-même pour la visibilité ! Bonne années !

tu as les mêmes fonctions dans informenter, tu peux également créer plusieurs profils, dans option d'informenter -> puis ajouter. et pour les titres, il te suffit de tous les saisir une seule fois par profil, ensuite tu n'as qu'à les sélectionner, c'est quand-même rapide je trouve.

salut ! ben moi je crois plutôt à la théorie de la sandbox car j'en ai fait les frais il n'y a pas si longtemps et pour moins que ça... mais par contre ce script m'intéresse quand-même car je trouve ça toujours passionnant ce genre d'outils pour automatiser les tâches, donc si tu réussis à le terminer et qu'il marche, ça m'intéresse ! bonsoir ! p.s: j'utilise pour l'instant également informenter qui est nickel je trouve.

pour un petit site et pour 15 jours du 1er au 15 septembre : imprssions de pages : 20 608 clics : 2 264 CTR de la page 10,99 CPM de la page 19,94 Revenus : 411,02 donc environ 800 dollars par mois. Par ailleurs je suis d'accord avec 3wkom, de travailler sur le taux de clic c'est bien, mais l'idéal étant de travailler également sur le nombre de visiteurs me paraît une évidence en couplant les deux on arrive à quelque chose de correcte.

Bonjour, j'aimerais savoir comment déclarer mes adsense aux impots. quelle case dois-je cocher ? Comment les déclarez-vous vous ? D'ailleurs, les déclarez-vous ? J'ai lu tout ce que je pouvais trouver sur adsense, mais à part demander à son conseiller fiscal... je préfèrerais avoir votre avis avant. Merci.

oui, merci La Gerance ! évidemment, dès que j'ai cherché un peu sur spip, ça n'a pas loupé, je suis évidemment tombée "ENCORE" sur Tiger ! il est partout !!! au-secours !!! et évidemment, j'ai trouvé ce que je cherchais en plus !!! ouai ouai, premier premier... il a eu chaud quand-même aux fesses vers la fin !!! à 4 jours près... mon cobra était à égalité..., grrrrr ! hé hé ! j'aime bien le taquiner en tous les cas ! ça devrait le faire réagir !!! ça me manque un peu je dois dire... un peu d'amusement dans le ref... c'est pas du tout incompatible ! au contraire ! ça crée des "liens" enfin j'ai trouvé le renseignement, mais j'hésite encore entre url prore ou propre2... voire carrément les url personnalisées, ce que je pense être encore le mieux, mais là, faut que je potasse un peu plus...

merci Monsieur le Juge ! j'irai voir ça de plus près donc. bonne journée.

effectivement, je suis tombée sur l'info entre temps... pour l'instant mes url c'est plutôt du genre http://monnomdedomaine/spip/..... bof bof quoi... merci beaucoup pour la réponse en tous cas, et pour les pages qui sont déjà indexées sous le nom à rallonge, si on les réécrit, on perd leur ref ou pas ? bon, ok, je vais aller chercher la réponse, mais bon... si tu sais, ça ira plus vite !!!

normalement en écrivant ça, ça devrait marcher : <style type="text/css"> <!-- #a { text-decoration:none; <---(enfin si tu ne veux pas que ce soit souligné par exemple) color:#ff6600; } #a:visited { color:#ccc; } #a:hover { color:#fff; } #a:active { color:#ff6600; } #a:focus { color:#990000; } --> </style> bon j'ai mis n'importe quoi comme couleur à toi de changer et pour focus, je n'ai jamais essayé, mais en suivant la même logique ça devrait marcher, mais bon, je ne suis pas certaine enfin pour le reste c'est sur. voilà, en espérant t'avoir un peu aidé, bonne journée. parce quà mon avis il doit avoir mis son code css directement dans sa feuille html et non en ficher css externe.

Bonjour, alors voilà, je voudrais passer mon site plexiglass en SPIP, mais j'ai peur pour mon referencement. Il est premier sur tous les moteurs de recherche avec la requete voulue (plexiglass evidemment) et très bien positionné sur les autres mots en rapport, et je n'aimerais pas perdre cette position evidemment.... mais bon, j'ai vraiment besoin de faire evoluer mon site, qui est très pauvre et très moche pour l'instant et y ajouter des fonctions intéressantes... mais les url à rallonge bizaroides que spip génère, je ne sais pas trop, et je ne me vois pas renommer chaque page, ou alors s'il existe un moyen de faire ça automatiquement pour toutes les pages, éventuellement, je suis preneuse, mais je ne sais pas faire ça... et d'autre part, il me rapporte très bien en adsense et j'ai peur de perdre ça aussi du coup, puisque mes pages qui payent bien vont disparaitre... (pages internes) je ne sais pas trop quoi faire, j'hésite beaucoup... pour l'index, je me doute qu'il n'y a pas trop de soucis, puisque finalement il reste au même nom, mais le reste du site... bon si quelqu'un peut m'aider un peu... merci, bonne journée à tous.

ah, je vais virer ce lynx alors qui n'a pas l'oeil de lynx !!! (par lequel remplacer alors ?) ou je vais continuer à me faire avoir... remarque, jusque là je n'ai pas remarqué d'erreurs de ce genre... alors sacrée mauvaise coicidence... sorry ! et le fais de n'avoir que le début de la déclaration, ça ne gêne pas non plus ? il me semblait bien que si, mais bon... je vais relire quelques lignes de ce très cher Zeldman alors, j'ai du sauter un paragraphe ou deux !

oui, mais alors à ce moment là il faudrait qu'il vire les balises en xhtml... celle de googlesitemap en l'occurence et de toutes façons il faudrait la compléter tout de même, il en manque tout de même un bout en html ou xhtml. et comme tout est écrit en minuscule dans les balises, j'en ai déduis que c'était du xhtml...

bonjour, en regardans le code source, moi j'y vois pas mal de trucs qui n'aident pas au ref : déjà dès le départ la déclaration n'est pas complète tu devrais avoir ceci : <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" &quot;http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns=&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml"> et tu n'as que cela : <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> ensuite, les balises elles ne sont pas fermées correctement, tu en as une (pour sitemap fermée en xhtml ( />) alors que les autres non, il manque le / <title>Financière de Marly, pour développer votre entreprise</title> <META name="verify-v1" content="dVq+WP9OGOzNOawt6ZC+ycLtQPPZmXRp3lhsylKDRiQ=" /> <!-- google sitempas --> tu fermes cette balise en xhtml seulement <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> <meta name="description" content="Etudier les solutions les mieux adaptées à la situation de votre entreprise, et vous assister pour mettre en place les financements nécessaires"> <meta name="keywords" content="gage sur stock,gage,gages,garantie financiere,garanties financieres,acquisition entreprise, developpement entreprise,acquisitions entreprises,transmission entreprise,financement, financements,financement exceptionnel,développement entreprises,financements exceptionnels,philippe attey,tony heude"> ensuite, tu devrais avoir en tout premier dans ta page, ou au moins pas loin le titre entouré des balises <h1></h1> voilà déjà un début quand même important pour faire propre et voici comment les moteurs voient ton site pour le moment (j'ai vérifié avec Lynx dont voici l'image ci-dessous) : et déjà, je constate que direct à la première ligne, ton titre est écorché, il est écrit : Financire de Marly ! juste après, toujours en première ligne tu as d'écrit : "pour dvelopper" au lieu de developper j'imagine... enfin, ça plus ça plus ça, il vaut mieux faire un peu attention, ce sont plein de petits détails pour toi mais un moteur, il ne reflechit pas... il voit ce que tu lui montres !!!! il ne corrige pas encore les fautes d'orthographe !!! surtout pour ton referencement, tu ne risques pas d'être referencé sur le bon mot du coup ! à moins que tu ne veuilles te référencer en "dveloppeur financire" !!!! !!!! voilà, déjà un début... à plus

bonjour j'ai 2 url à pr5 dont je ne me sers plus (elles avaient juste servi à un concours de ref, et résultat, un bon pr mais pour rien !!!) donc j'aimerais me servir tout de même de ces pages, mais en y redirigeant mes noms de domaines. Pour être plus parlante, exemple : j'ai redirigé ce nom de domaine : http://www.shiatsu-zenitude.com/ sur un sous-domaine : http://cobraoupouaout.cyberfanny.com/ en allant sur la première url, le pr est à 0, en allant sur la deuxième, le pr est à 5 mais je ne veux pas que dans la barre d'adresse on voit cyberfanny...... seulement le bon nom de domaine. Donc, pour compliquer encore un peu, j'aimerais basculer ce nom de domaine-là : http://www.massage-zen-therapy.com/ sur la page à pr5 : http://cobraoupouaout.cyberfanny.com. (je précise que celui-la est chez Lycos et l'autre url à pr5 est chez free : http://cobraoupouaoutref.free.fr ) pour compliquer encore un peu, je crois que chez Lycos, j'ai des problèmes avec tout ce qui est fichier htaccess. donc est-ce possible en restant dans une redir301 simple ? j'ai lu que oui, mais franchement j'ai le doute quant à la transmission de pr, car j'ai déjà essayé, et le pr n'a pas suivi... enfin, je veux bien réessayer si quelqu'un en est vraiment sur à 100%... peut-être une histoire de temps aussi, car je l'ai tout de suite retiré voyant que ça n'avait pas suivi. Voilà, j'espère avoir été assez claire, ne rien avoir oublié et surtout que vous n'êtes pas tous en vacances !!!! pour pouvoir m'aider un petit peu... merci aux courageux qui voudront bien m'expliquer.

Bonjour, pour googlesitemap, j'arrive pas à savoir si c'est efficace ou pas, j'ai l'impression que ça ne change pas grand chose en fait. Le 10 de ce mois, ça faisait un petit moment que google n'était pas passé sur mon site, j'ai voulu changer le sitemap, et j'ai eu quelques soucis pour le remettre à cause d'une mise à jour sur le compte google, bref, je l'ai donc enlevé en fait, et bizarrement, google passe direct le 11 mai. Comme j'avais quand même fait un nouveau plan, j'ai finalement réussi à le remettre le 11 au soir, depuis pas de nouveau passage, dans le doute, vu qu'il était passé juste après l'avoir enlevé j'ai recommencé et hop, il est repassé juste après que je l'enlève une deuxième fois ! Coincidence ou pas ? pffff ? Fanny.

OUUUUUUUUUUUF ! Merci, ok, me voilà donc rassurée !

Bonsoir, si j'en crois cette réponse, ça voudrait donc dire que mon autre site par contre est blacklisté alors ! [u]http://www.cyberfanny.com/ j'ai été dans l'outil du forum, et j'ai cette phrase à chaque fois : Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (link:http://www.cyberfanny.com). Suggestions : Vérifiez lorthographe des termes de recherche. Essayez d'autres mots. Utilisez des mots plus généraux. Bon je l'ai fait il n'y a pas très longtemps (le site), mais je l'ai soumis dans plein d'annuaires, dont Dmoz qui ne veut absolument pas tenir compte de ce site (j'étais éditrice et je ne le suis plus faute prob F.A.I. de plus de 4 mois !) et j'ai l'impression du coup qu'ils me bloquent carrément l'accès de mes nouveaux sites et m'ont viré ceux déjà répertoriés ! J'ai cette impression non pas que je sois parano, mais j'ai fait au moins 10 requetes pour redevenir éditeur, et même pas de réponse, donc, bizarre... enfin, je m'égare du sujet... c'est un autre problème. Donc, pensez-vous qu'il soit blacklisté celui-là ? Dois-je faire un mail à Google avec sujet "reinclusion request" ? ou dois-je attendre encore (des semaines, des mois ? )

j'ai été voir sur tous les data center, et effectivement, vraiment pas de bol, je suis juste sur un des 2 qui n'a pas d'info, et j'ai fait vérifier tout à l'heure par quelqu'un qui se trouve à l'autre bout de Paris, et il n'avait pas d'infos non plus ; mais effectivement, je viens de constater que sur les autres datas c'est bon. Par contre mon site n'est pas récent, et avant il n'y avait pas ce problème avant, enfin... merci pour la réponse qui me rassure un petit peu quand-même !

Bonjour, j'aimerais savoir le problème sur mon site, en fait, mon site est bien positionné quand on tape les mots clefs, il apparaît sans problème, mais quand je tape le nom du site : plexiglass.fr, là j'ai la fameuse phrase : Aucune information nest disponible pour la page plexiglass.fr. Si ladresse spécifiée (URL) est correcte, essayez dafficher cette page en cliquant sur le lien suivant : plexiglass.fr Rechercher des pages Web sur le site plexiglass.fr Trouver les pages contenant le terme "plexiglass.fr". bizarrement, je n'ai plus non plus de version en cache de google, j'obtiens ceci : Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (cache:http://www.plexiglass.fr/). Suggestions : Vérifiez lorthographe des termes de recherche. Essayez d'autres mots. Utilisez des mots plus généraux. alors que quelques mois auparavant, en tapant plexiglass.fr, j'avais les infos concernant mon site, et j'avais bien une version en cache de google. Donc voilà, si quelqu'un a une idée, si je suis blacklistée (je ne vois pas pourquoi mais bon) ou pas, est-ce que je peux faire quelque chose à ça, car c'est dommage d'acheter un nom de domaine exprès et qu'il ne serve à rien finalement ! Merci à ceux qui voudront bien se prendre la tête sur mon cas !

juste pour insister un peu sur ce point, il suffirait peut-être de faire un compteur live blanc sur blanc, et surligner à l'endroit où on l'a posé, que nous seuls connaissons, j'ai déjà essayé, ça marche évidemment, mais le problème, c'est qu'il y a toujours une pub ou un truc qui reste visible. s'il y avait le même script sans contour ou pub...

oui oui, je sais qu'il y a un forum moostik, je comptais y aller, mais pas eu le temps, mais je vais y aller ! ok ! mais de toutes façons, j'aime bien embêter les webmasters de ce forum ! la preuve, ça leur fait un petit casse tête en plus ! et j'aime bien ce forum. et l'idée, j'ai l'impression que je n'arrive pas à être claire sur ce sujet, je vais donc recomencer en essayant de me faire mieux comprendre : par exemple, quand on met un compteur normal sur notre propre page, visible et tout, on le voit depuis notre site, sur notre page d'accueil ou autyre, ok ? Donc, je pensais pouvoir trouver la même chose, mais invisible et en compteur live (nombre de connectés). Bon, voilà, mais ceci dit, finalement, votre page est très bien, et j'arrive à voir les connections en temps réel, pas de problèmes ! mais bon, il faut que j'aille sur votre site, c'est pas bien grave, mais pas super pratique. En tous les cas merci pour la réponse et Dudu, ça ne m'étonne pas que tu aies capté qu'il y avait peut-être un truc à faire du coup ! bien joué ! A plus.

ah non c'est pas ça encore... ça c'est pareil que Moostik ! J'ai donc perdu la tête ! bon tant pis. Si je trouve un jour, je vous en aviserai !

hé hé, c'est bien celui sur lequel j'étais tombée un jour, merci Coyotte ! Je n'ai donc pas perdu la tête ! Nickel !

Salut Dudu ! merci pour ta réponse dis-donc, toi quand tu réponds, tu ne fais pas semblant ! C'est cool ! entièrement d'accord avec toi sur le point que les stats doivent rester privées, c'est d'ailleurs pour ça que je cherchais quelque chose d'invisible... En effet, pour l'instant je jongle entre Moostik, qui est quand même pas mal je trouve, et xiti (en ce qui concerne les moteurs de recherche par exemple que ne prend pas Moostik). Mais il me semblait quand-même avoir installé un jour un compteur live invisible, j'ai du rêver alors, mais c'est étonnant alors que ça n'existe pas, à inventer alors, allez, au boulot ! Je vais aller jetter quelques yeux sur tes choix en la matière, que tu as déjà scrupuleusement sélectionnés, et je te fais confiance... je sais pas pourquoi... mais je pense que je vais trouver ce que je cherche ! @+

bon, je me fais les questions-réponses, en fait j'ai trouvé, je le dis pour ceux à qui ça pourrait arriver, en fait on ne peut pas voir depuis notre site (ce que je pensais, qu'il y aurait un compteur seulement visible par moi), mais on ne peut le voir que depuis le site de Moostik, ce qui est nettement moins pratique. Du coup, j'en recherche plutôt un qui ne m'oblige pas à passer par site, qui reste sur ma page mais invisible. Quelqu'un en connait un (compteur live), ou un script directement peut-être ? Merci.